你对「儒家思想是东亚的良心」这个观点有什么看法？ 第1页

我不认为这句话有什么错。我并不多喜欢儒家，但是没必要吧儒家污名化。

儒家内部有很多流派，你问哪个流派？而且有一些习俗比如说浸猪笼，这能叫儒家吗？还有什么裹脚也是，孔子时代裹脚吗？

我在知乎上经常抨击基督教，但是我也从来没说基督教文化就是喜欢娈童，尽管娈童的现象在其实到今天都有，至少今天的儒家，不管是在大陆，台湾或者其他地区，裹脚，浸猪笼没有了吧。

说话还是要一五一十。

孔子是公元前的人物，在孔子时代，世界上很多地区都是蛮荒状态，异常多残忍的风俗习惯是屡见不鲜的，就当是孔子所提出的一系列主张，对于改进当年的社会是有好处的，这点我想大家都不可否认的吧，至于随着社会发展，孔子的一套慢慢跟不上形式，比如说女权主义，说孔子身上没有体现女权主义，这点我承认，而且我赞同女权主义，但是你不能要求一个公元前500年的人去搞什么女权主义，太超乎时代了。

我也从不去谴责为什么唐太宗李世民不搞工业革命，太滑稽了。

你翻翻圣经，动辄杀人种族灭绝，旧约里面吓人的段子多了去了。上帝杀的人比撒旦都多，所以我觉得这个没有什么好谴责的，除非他不承认这个，或者意图混淆事实。

对于孔子本身我不觉得他是个完人，我只是承认他在他的那个时代已经很不错了，儒家是一个工具，看你怎么去用，必要的时候，你可以论证同性恋

美国联邦最高法院也有孔子的雕像

儒家和孔子其实都挺无辜的。他们只不过是在他们当时去提出一个主张，只不过后来社会发展了，道德要求更高了，然后反过头来把儒家和孔子骂一顿---------何必呢？

而且这种情况在中国出现的不止一次，是出现了N多次了，搞人人平等骂一遍，妇女权益骂一遍，五四运动把孔子说的一文不值，孔子招谁惹谁了？他一个两千多年前的人物，还要为两千多年后的世界负责？后人们不争气，怪孔子吗？

我觉得孔子要是地下有灵也觉得看的腻了：“又来了，又来了！”

孔子表示：我也很为难啊。

你要主张女权就主张女权嘛，你要搞人人平等就搞人人平等嘛，你老骂我干什么？

根本不存在一个道德从两千多年前能够适应到两千多年后的，不要跟我说伊斯兰教和儒家不能适应，你以为基督教能适应吗？好吧我就说女权的问题吧

如果新娘不是处女，就要用石头将她打死（申22:21）

女子是在城里被强奸却没有喊叫，也要处死。[申22:24]

与邻舍之妻行淫的，奸夫淫妇都必治死。[利 20：10]

妇人有月经，若与他同房，露了他的下体，就是露了妇人的血源，妇人也露了自己的血源，二人必从民中剪除。 [利:20：18]

各位妇女同志们，你们觉得按照圣经这个搞法，你们能活几个？你以为拿石头砸死人是伊斯兰教的特产？呵呵。

实际上《圣经》一大堆的令人毛骨悚然的东西：

那亵渎耶和华名的，必被治死；全会众总要用石头打死他。不管是寄居的是本地人，他亵渎耶和华名的时候，必被治死。[利24:16]

“你的同胞弟兄，或是你的儿女，或是你怀中的妻，或是如同你性命的朋友，若暗中引诱你，说，我们不如去事奉你和你列祖素来所不认识的别神；是你四围列国的神。无论是离你近，离你远，从地这边到地那边的神；你不可依从他，也不可听从他，眼不可顾惜他。你不可怜恤他，也不可遮庇他；总要杀他。你先下手，然后众民也下手，将他治死；要用石头打死他，因为他想要勾引你离开那领你出埃及地为奴之家的耶和华你的神。”[申13:6]

那些城邑所有的财物和牲畜，以色列人都取为自己的掠物；唯有一切人口都用刀击杀，直到杀尽；凡有气息的没有留下一个。[书11:14]

他们的婴孩必在他们眼前摔碎；他们的房屋必被抢夺；他们的妻子必被玷污。[赛13:16]

凡不寻求耶和华以色列　神的、无论大小、男女、必被治死。[历代志下15:13]

拿你的婴孩摔在磐石上的，那人便为有福！[诗137:9]

我能给你举一大堆出来。要知道无论是圣经还是古兰经，那种暴虐，滥杀，再把孔子看看，孔子有这么教导暴虐滥杀吗？

这么一看，是不是东亚的良心？

我并不介意各位黑儒家，因为我自己也黑。

但是黑也是要黑到点，比如说批判儒家为封建统治服务什么的，当年马克思主义者是为了推行自己的主张来黑儒家，我也不说什么了，你现在拿这个说事---------这不废话吗？不管儒家诞生那会还是儒家发展那会，社会形态就是封建社会啊，那怎么办？整个会就是封建社会，你说它不服务封建统治他服务谁？这不是扯犊子吗？

马克思他没出现在公元前400多年怪孔子咯？就算马克思诞生在公元前400多年，那会也没工人啊，也没资本主义啊，他批判啥？

讲道理嘛对吧，还有人把抗日战争，金兵什么的都赖在儒家头上，这锅儒家背吗？儒家都能管到抗日战争了？……咱们能不能就事论事对吧，

像裹脚这种事，满清当年不一样推崇儒家，满族女人裹脚吗？不一样没裹吗？这都能怪到儒家头上我真是服了气了。

说儒家软弱，独尊儒术那会，汉武帝打的匈奴哭爹叫妈的，唐朝时候灭国无数，有些人怎么不说？讲道理嘛，儒家诞生那会中国多大？今天中国多大？不然你把多的那块土地给退回去好不好？

同时代的比，就比今天了不得的西方，当年西方多少文盲大家清楚吧，除了教士识字，几乎一片的文盲，查理曼大帝大家都知道这人吧，就是扑克牌中红桃K，他自己就是个文盲，皇帝是文盲，你能想象吗？中国皇帝有几个是不识字的？而实际上就查理曼那样就算不错了，当年欧洲一片蛮荒你以为是开玩笑的啊，孔子当年不就是教化么，有教无类。

孔子也没收你们什一税吧，没卖赎罪券吧，没说各位的金币叮当一响，灵魂就上天堂吧，没说山东省是我的奶牛吧。

好，我知道各位都在说，几千年前的事咱们不去说他，可以，对吧，但是就今天的基督徒们，美国的那群基督徒是不是在反对进化论？还在搞神创论？是不是还在反堕胎？

东亚不东亚，良心不良心的，别再说这种感性不已的话了，趁着东风再起，赶紧用现代范式梳理清楚，把总结做扎实，下一步的开局才能有的放矢，起码也知己知彼了嘛。

生于不义，死于耻辱。

为何生于不义？

春秋战国，各国最想的就是如何变法，如何富国强兵，由此引发一系列社会改革，而儒家直接来个“回归周礼”，要倡导奴隶制，搞血统论，要君君臣臣，父父子子。

为何死于耻辱？

儒家最擅长的就是窝里斗，对于如何抢钱抢粮抢地盘，那是非常有心得，能要能满足他们的一己私欲，卖国求荣，水太凉，坑队友。什么恶心事都干得出来。所以迟早扫进历史垃圾堆。

至于提倡的“仁”和“礼”，你知道什么是礼么？

礼就是规定什么级别用什么手机，穿什么衣服，吃什么饭，坐什么车。一切都要符合礼制，记得当年鲁国国君用了天子仪仗，看64人跳舞来着，孔子说：是可忍孰不可忍，然后干了。试想，现在要是规定某某级别以下不准用苹果手机，用了就触犯礼法，你敢跟你爹顶嘴也触犯礼法，恐怕你最多坚持一天就受不了了。孔老二的后人，在山东作威作福，最喜欢的就是让其他分家的人做奴隶，这还是血亲呢，就要改姓世世代代侍奉他们，其他非血亲就不用说了。

恩，这答案属于吐槽向