若有一天机器人可以代替人类进行大部分工作，《资本论》是否还有意义? 第2页

机器自动化本身一直在代替人类进行大部分工作。

你不如想想，蒸汽机发明节省了多少人力。它的生产规模如果。按工业革命前算得需要多少劳动力。这算不算代替人类进行了大部分工作？

历次工业革命和科技革命都是这样，当下的计算机的算力，多少亿人都干不过来。

你可以认为机器自动化节约了99.9%以上的劳动力。可以说替代了人类99.9%以上的工作。

然而，人类还是正常生活。原因是人类永远不可能闲着，永远都能创造出新需求来。人活着，就会忙活。只不过忙活的内容，会从机械劳动转向创造性劳动。

这个人类忙活的内容变化的过程，当下叫“产业升级”。这个升级过程中，有些工作消失了，有些工作出现了。

所以，机器代替人类做了大部分工作，然后人类就开发出了新的工作。人类可不像牡蛎一样，不进食就在麻木状态。倒是跟狗差不多——一闲下来就会四处探索。对人类而言这叫劳动。

吃播你知道这以前算劳动吗？那么在抖音上扭扭屁股呢？你在知乎上吐个槽呢？你专门录个视频吐槽呢？你搬运你转发。这些过去根本没眼看的事情，现在都叫劳动，创造价值的。

再比如网络公司里有了个新职位——新媒体运营，过去没有。这就是新的分工，当然提供了新的就业。

所以你根本无需忧虑，以为机器自动化，也就是机器人取代人类工作，叫人类失业，无事可做。人类吃饱了撑的闲着没事干，也就是什么都能干。

至于资本论的剩余价值学说，依旧有效。人类还是那个等级社会，哪怕是日子清闲。照旧有不平等，有作威作福，有奴颜婢膝。只不过忍耐度差多了，旧有的社会，不能容忍的是饿死，所以抵抗。新的社会，不能容忍的可能是撑死，或者胖死。所以抵抗。标准都会大大不同。那么胖死就是剥削了。

这很容易理解——健康食品贵，薪水少只能吃垃圾食品，社交联系少自律性差，成了肥宅，结果没妹子，打光棍。没地位，不幸福——此时只需要在网络上吐槽找骂都能挣钱了。但情形依旧如此——他感受到了剥削。这是真实的。

当代马克思：eziv587