为什么我们要生孩子?
生孩子带来什么?
一个生孩子的社会与一个不生孩子的社会有何不同?
这几个,是经济学家一直考虑的问题,本文将列出一个模型来讨论这几个问题。
=========================================================================
首先,经典的模型刻画当然是OLG(overlapping generation)model。这里呢,没有时间,也没有必要详述这个模型,但大致内容是要说的,但是没关系,好歹能让没学过经济学的人理解。
这个模型啊,翻译的我觉得很有水准,叫世代交叠模型。
啥叫世代交叠模型呢?就是啊,天地初开,有了第一个人,他叫小明。这个小明很可怜,它在这个世界上只能活两天。(相比于Ramsey Model 里面那个能长生不老的小刚,小明真是倒了八辈子血霉)
第一天,上天掉下来一个初始资本,然后上帝对小明说,小明呀,以后呀不光要考虑历史进程,跟要考虑个人努力了呀。这下小明慌了,开始使劲工作。他用自己勤劳的双手操作机器,赚得了自己的第一桶金。小明很开心,觉得自己已经要走向人生巅峰了,于是它过上了发下工资就去浪的日子。
第二天,小明悲催地发现自己老了。老了意味着什么?自己那双能够旋转的大手已经没法再带领他发家致富了!小明想了想,年纪一把,没老婆没孩子,更重要的是第一天赚的钱都那去浪了。他仰天长啸觉得人生无望,于是按动了时光机回到了第一天。。。
第一天,小明回来了,知道自己不能在这么浪下去了,于是他做了两件事。首先,他把自己的钱存起来了一部分;另外,他向上帝祈祷,上帝啊,给我个白富美,我要生个娃。
不知道是幸运还是不幸,上帝听到了小明内心深处的呐喊,于是。。。给他直接丢下来一个娃。。。上帝看来,你小子要老婆不就是为了生孩子吗?搞那么麻烦干啥,净增加假设搞得我算不出来,砍掉砍掉,直接给你个娃算了。小明很蛋疼,这么个娃,毛色还是原谅绿,实在是爱不起来。但是转念一想,小算盘一打,还是笑呵呵地认儿子去,还给他起了个名字叫叫小明II。
又到了第二天,小明又老了,他失去了工作,但这次笑呵呵(滑稽)。为什么呢?一方面,他第一天存了钱,第二天可以花。另一方面,他第一天存的钱变成了投资,可以租给儿子,他自己吃利息。
这样,虽然小明根本不爱他的儿子,但他通过和儿子交易,完美地度过了这一生。
随后的第三天第四天,乃至第无穷天,小明的子孙们重复着他的故事。他们通过把自己的第一期收入进行分配和投资,通过与下一代的分工,最终达到了个人最优(虽然存在整体动态无效率)。
在其中,人们是理性的,并且对生养下一代没有任何直接需求。然而由于对一生消费的最优化和和劳动力的易失性,人们不得不与下一代进行交易。这是经济学家们人为的人类代际交换,生养孩子的本质。
========================================================================
事实上,这个模型侧重于考虑世代交叠对于经济体的影响。它还有很多改版,比如有的版本将模型扩展一期,强调第一期年轻人仍无法工作,他们需要老年人进行人力资本投资也就是教育。有的强调一个人的生存必须有两种物品,一种是可以保存的金钱,一种是不可保存的自我照顾能力。老年人在年轻时努力工作,而在年迈时为了维持自身生存,不得不将自己年轻时攒下的钱与年轻人持有的照顾能力做交换。
其实直到现在,已经可以回答题主的问题。
如果不养育下一代,对于个人来说,物质上并没有影响,因为人们可以依赖对第一期的储蓄达到两期现值最优。
但是,首先,根据扩展模型的描述,这些人无法获得后代对他们的养老,也就是照顾能力。这会使得他们无法生存。而如果考虑现实问题,找保姆或者进疗养院,这本质上是让别人的孩子给你养老,养老市场需求增加,价格也增加。
其次,如果不生育的人数增加,社会的人口增长率下降,这会增加年轻人的平均工资。然而,老年人收入的一部分由利息,也就是资本利得带来。年轻人的工资提升将不可避免地降低资本的边际回报率,也就是说宏观上看利率下跌,老年人的利息收益因此而受损。
最后,如果大家都不生育,老年人的存款将因为社会失去产出而毫无意义。
==========================================================================
另外再提两个别的建模方式,当年上学的时候学过一个模型。把对孩子的需求直接写进效用函数。设计的很蠢,大家看看,也是种思路。
另外,还有一篇论文是 Children as Public Goods ,深入地讨论了孩子作为公共物品的一些特质和影响, 我记得知乎上有人提到过,不想看论文的也可以搜一搜。
以上
我努力工作,年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。
他说他每天7点开店,晚上10点关店,工作时间比我长,收入却比我低,这不公平。为此,他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论,要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。
他说之前他受太多委屈了,等他觉得委屈弥补回来了,他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。
我默默想了一下,走多一百米,用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。
这件事被小卖部老板知道了,他生气了,他跑去骂另一家小卖部老板,骂他不尊重小卖部老板人权理论,并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。
你说我为啥讨厌他?
我不只讨厌他,我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。
……
这件事还有后续。
后来,小卖部老板人权组织找到了我,跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的,他们才是正宗的。
我说,那你们的是怎么样的?
他们说,我们卖3块。