百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果科研实验不是自己做的,直接写论文有意义吗?而且写的过程很痛苦…? 第1页

  

user avatar   zhang-yue-38-9-20 网友的相关建议: 
      

建议最好亲自重复一下你学长的结果再写。

第一,这个工作你没有任何贡献,自己拿来发本来就是不合适的。

第二,文责自负,前面学子的结果是否靠谱最好验证一下。否则出问题首先是你的责任,哪怕你根本没有实质贡献。




  

相关话题

  如何看待法国物理学家对量子计算的强烈批评? 
  铁路局货车车辆段可以搞科研吗? 
  年长功成名就的导师和年轻但科研很强的导师(比如青千)如何权衡? 
  复试时导师问我对于当前材料学科研究前沿,你有什么了解,我该怎么回答啊? 
  如果有一本秘笈让你的孩子成为「未来科学家」,会提升 3 种能力,你希望 TA 的哪些能力得到大幅提升? 
  如何看待华大基因举报人王德明称将于 9 月 22 日在基因库总部自杀?华大基因举报门将如何收场? 
  博士去医科大学附属医院编制科研岗还是去高校讲师? 
  如何看待国家自然科学基金委员会称国家自然科学基金无需任何研究成果可结题、没有研究数据也无妨? 
  研究人员称「当前臭氧浓度已引起粮食产量损失,中国小麦平均相对产量损失达 33%」,哪些措施能减少损失? 
  如何看待同济大学陆兴华教授的文章《院士让饶毅而不让裴钢当,科研风气就能变好?》? 

前一个讨论
如何委婉拒绝导师的暑假工作要求?
下一个讨论
什么技术牛逼的人找不到工作,而技术一般的却在搞科研?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利