百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



下面这个故事中的天才有罪吗? 第1页

  

user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

这个故事不成立的。

1、首先99个村民面临饿死的时候,他们会革命的,革掉天才的命,然后一起分享机器,从此过上了共产主义的生活。

2、如果没有人消费,天才设计的机器人是没有价值的,他设计这个机器人干吗呢?

所以如果天才是个让村民饿死都不肯分享的人,那么他一定不是一个理想主义者,那么他最大的利益应该是奴役这99个人,而不是让这99个人饿死。天才应该分化这99人,使得其中一部分为自己服务,保护自己,然后借贷给剩下的人,让这些人成为终身的债务奴隶为自己服务,然后建立暴力机关维持这种秩序。




  

相关话题

  如何看待宝鸡一孕妇故意伸脚绊倒 4 岁男童,因孩子将门帘甩到其脸上的这种行为? 
  如何看待梅桢起诉华政学生一事? 
  如何正确看待中国生育率问题? 
  KOL 虚假「刷量」在法律上如何定性,是否有可能构成欺诈? 
  如何看待恒大集团发布声明:生产经营一切正常,从未出现借款利息晚付、本金逾期归还的情况? 
  泡沫经济日本建设的大量基建 导致现在日本维护费到底有多少?如果负担很大 能不能某些设施干脆不维护? 
  出具刑事谅解书要求补偿算敲诈吗? 
  面对爱狗人士打砸拦车可不可以不减速直接碾过去? 
  如果作为一名律师,你的委托人是道德上不正义的一方,你是选择站在正义的一边还是你的委托人一方? 
  什么是「自然法」? 

前一个讨论
如果面试官问你如果没被录取怎么办要怎么回答?
下一个讨论
C++ 允许「我们都是人,所以我可以把你私有的眼睛借来随便玩,再还给你」,这难道是一种设计上的妥协?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利