百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



下面这个故事中的天才有罪吗? 第1页

  

user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

这个故事不成立的。

1、首先99个村民面临饿死的时候,他们会革命的,革掉天才的命,然后一起分享机器,从此过上了共产主义的生活。

2、如果没有人消费,天才设计的机器人是没有价值的,他设计这个机器人干吗呢?

所以如果天才是个让村民饿死都不肯分享的人,那么他一定不是一个理想主义者,那么他最大的利益应该是奴役这99个人,而不是让这99个人饿死。天才应该分化这99人,使得其中一部分为自己服务,保护自己,然后借贷给剩下的人,让这些人成为终身的债务奴隶为自己服务,然后建立暴力机关维持这种秩序。




  

相关话题

  字节跳动行政餐饮前负责人三年以权谋私 1000 余万,你想说什么? 
  Science 发表《全球公民诚信》研究,中国为什么排名倒数第一? 
  中国和英国的海军实力那个更强? 
  贵州一村民母亲遗体下葬被「抢」,镇长带人开棺运尸,称当事人违规土葬,镇长做法合理吗?是否涉嫌违法? 
  江西一中学被曝没收学生手机并挑便宜的砸毁,校方回应「是充电宝,怕引起火灾」,学校该砸毁学生私有物品吗? 
  媒体应该有立场吗? 
  如何看待西安翻译学院将禁酒令落实到校外,同民警(报道语,图中为辅警)组建督察队排查校外喝酒? 
  怎么看深圳GDP和人均GDP超过葡萄牙、希腊? 
  当你成为你曾经憎恨的那一类人是种怎样的体验? 
  如何看待公安部举办的全国公安机关规范执法视频演示培训会允许群众拍摄警察执法? 

前一个讨论
如果面试官问你如果没被录取怎么办要怎么回答?
下一个讨论
C++ 允许「我们都是人,所以我可以把你私有的眼睛借来随便玩,再还给你」,这难道是一种设计上的妥协?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利