为什么很多人以同公权力对抗为乐，并认为这件事很伟大？ 第1页

因为公权力需要有人来对抗。因为行使公权力的是活生生的人而不是抽象的国家。公权力天生就是腐败的、效率低下的、不讲道理的，如果没有人对抗，那公权力就必然会被滥用进而侵犯到每个人的利益。正是因为有人对抗，那些行使公权力的个人才不敢明目张胆，做坏事才会有所顾忌。

你有权利选择忍耐、选择视而不见、选择听而不闻，但当你看到公权力在依法办事的时候，别忘了这不是公权力应有的状态，而是那些律师、记者一次次以卵击石、头破血流换来的。

你可以安然享受这一切，但你不能说这些人不伟大。

补充：

没想到公务员们的反应这么激烈，也没想到知乎上有那么多公务员。在此，我做一些回应。

首先，我所谓对抗公权力不是破坏现有秩序，相反是在维护现有秩序。杀法官？我觉得这不是在对抗公权力，只是犯罪而已。

其次，我所谓要去对抗的公权力，不是正常的立法、行政、司法活动，而是那些被滥用了的公权力。但滥用了还是没滥用，有时没人说得清，连“公权力”自己都说不清。坏事办多了难免就觉得世界本就该是这样。你若觉得自己在依法办事，那就堂堂正正的办，有人质疑便堂堂正正的回应，告诉大家根本没有什么猫腻，如此这般，我等小律哪有本事让你受到威胁啊？可往往你们不敢，所以才把质疑当成胡搅蛮缠。当然，我也不否认确有胡搅蛮缠者。

最后，公务员们，你们别跳。20年前你们威风八面，10年前你们也是风光无限，现在呢？10年后呢？20年后呢?恐怕就剩稳定了吧。这是大势，你拦不住，别心里不平衡，对身体不好。也别把自己太当回事，别自以为自己是个殉道者，以为自己没人理解却仍然一心为民…各行各业受的气都不比你少，做的贡献也不比你少。

补充2:

我得承认我情绪有点激动了，不过自认为我说的没错，所以就不删了。在此对各位评论者表示感谢！另外，再作一些解释，以便减少误解。

首先，这个对抗公权力的主体，要比诸位想象中的要大得多。我说律师和记者不过是举个例子而已。例如体制内就从来不缺好汉，我就知道不少顶着脱衣服的风险依法办案的好法官。他们不服从领导递过来的纸条，不服从政法委打来的电话，只尊从内心的道德和法律，谁能说这不是在对抗公权力呢？

其次，我也承认，这些人都是活生生的人，不是圣人，所做之事也可能只是份内的工作。可是你是否想过，他们其实能选择“更轻松”的方法来处理，但他们还是选择了去对抗，这份“不理性”的选择是伟大的。

再次，我重申，对抗是为了维护。我是律师，我深知这份职业就是依托社会秩序才能存在的，没有人比我们更渴望秩序、厌恶革命了。问题是有时是公权力本身在破坏秩序。（吐个槽：各位可能很难想象在立案登记制实施前，想立个案有多难…）

最后，再说个例子。今天看贺卫方老师的微博上转的。这样的制度我国过去有过（劳动教养、收容遣送都是），现在有，将来还会有…而且还总会有人站出来反对，用各种方式去阻止这样的事情发生，用各种方式去补偿为此受到影响的人们。他们配得上伟大二字。

估计题主想问的不是这种事情…见谅…