百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



以程序员角度看,快播案的公诉员和法官是否缺乏相应的常识? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

法官不懂是正常的,审判员提出的问题并没有什么,即使审判员懂,作为公开的庭审,也需要提出问题让被告做出解释给公众。这里的公众并不是我们这些认为这是常识的专业人员。

公诉人一点儿都不懂就敢提起公诉这才是问题,法官可以不懂,公诉人不能,这是完全没有准备的表现。



举个栗子,就说林森浩案,法官不了解

N-二甲基亚硝胺

是个什么鬼东西是正常的,即使在法庭上提问也是正常的,但是公诉人如果也不知道这是个什么东西,那就问题大发了!




  

相关话题

  如何看待北京一80后孕妇在试用期请病假15日被开除,一审二审均败诉? 
  侵犯公民个人信息罪「授权即合法」? 
  男子离婚途中将妻子丢下十米高桥,可能需要承担怎样的法律责任? 
  女子人肉占车位被车强行顶开,车主可能面临哪些处罚?人肉占车位是否合理? 
  30 岁文盲能转行程序员吗? 
  河北秦皇岛老人被曝坐免费公交「组团偷菜」还炫耀成果,严重影响农民收成,这种行为该如何制止? 
  为什么东北雪乡烤肠 15 一根就嫌贵,国内其他景区没人提?你认为雪乡烤肠 15 元贵吗? 
  苏州酒店倒塌共致 17 人遇难,系因私自改造房屋结构,相关人员将承担哪些责任?后续如何避免? 
  谈话录音能否作为法庭的证据? 
  若第一个获得新型冠状病毒肺炎的患者是通过违法行为(吃野味)而患病,那是否要追究其法律责任? 

前一个讨论
如果一家科技公司能让网店买家不用担心假货,如网店卖家不用担心假钞一样,它有机会成长成下一个谷歌吗?
下一个讨论
重装系统的成本有多高?





© 2025-01-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-29 - tinynew.org. 保留所有权利