百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



下面这个故事中的天才有罪吗? 第1页

  

user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

这个故事不成立的。

1、首先99个村民面临饿死的时候,他们会革命的,革掉天才的命,然后一起分享机器,从此过上了共产主义的生活。

2、如果没有人消费,天才设计的机器人是没有价值的,他设计这个机器人干吗呢?

所以如果天才是个让村民饿死都不肯分享的人,那么他一定不是一个理想主义者,那么他最大的利益应该是奴役这99个人,而不是让这99个人饿死。天才应该分化这99人,使得其中一部分为自己服务,保护自己,然后借贷给剩下的人,让这些人成为终身的债务奴隶为自己服务,然后建立暴力机关维持这种秩序。




  

相关话题

  历史上真的有过共产共妻吗? 
  安徽男子拒绝与前妻复婚,遭前岳父砍杀身亡凶手被判处死刑,如何从法律角度评价该判决? 
  如何看待 2015 年初这轮希腊债务危机? 
  粮食自给率高的国家与低的国家相比,可以说是一定实现粮食安全保障了吗? 
  为什么网络水军洗地是不道德的,而律师为犯罪嫌疑人辩护不是? 
  女性为了吸引异性而努力丰胸属于内卷行为吗? 
  如果从外国回中国的途中被人往自己包里放了违禁品,过海关时被查获,如何证明自己的清白? 
  作家陈岚居然做了如此多的恶事为何没受到法律制裁?没人能管她?? 
  江歌母亲江秋莲诉刘鑫案 2 月 16 日二审开庭,双方分歧较大将择期宣判,有哪些信息可以关注? 
  北大刑法试题《爱的东南西北》应如何作答? 

前一个讨论
如果面试官问你如果没被录取怎么办要怎么回答?
下一个讨论
C++ 允许「我们都是人,所以我可以把你私有的眼睛借来随便玩,再还给你」,这难道是一种设计上的妥协?





© 2025-02-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-20 - tinynew.org. 保留所有权利