百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



下面这个故事中的天才有罪吗? 第1页

  

user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

这个故事不成立的。

1、首先99个村民面临饿死的时候,他们会革命的,革掉天才的命,然后一起分享机器,从此过上了共产主义的生活。

2、如果没有人消费,天才设计的机器人是没有价值的,他设计这个机器人干吗呢?

所以如果天才是个让村民饿死都不肯分享的人,那么他一定不是一个理想主义者,那么他最大的利益应该是奴役这99个人,而不是让这99个人饿死。天才应该分化这99人,使得其中一部分为自己服务,保护自己,然后借贷给剩下的人,让这些人成为终身的债务奴隶为自己服务,然后建立暴力机关维持这种秩序。




  

相关话题

  如何看待「成都两司机因开斗气车引致的男司机对女司机实施殴打」的社会事件? 
  国内哪些人可以称得上经济学家? 
  美国及美元的衰落的原因是什么? 
  对面的卡车开灯闪到眼睛,导致撞到双黄线上的行人,怎么办? 
  如何评价「小伙捡到战国青铜剑上交文物部门被奖励 500 元」的新闻? 
  如何看待 315 晚会揭废旧钢筋黑色产业链,上万吨翻新钢筋流入工地?这可能带来哪些安全隐患? 
  如何理解中国的「饭局文化」? 
  贫穷给你带来了哪些好习惯? 
  如何评价「中国留学生绑架案,家长来美贿赂证人被捕」? 
  法学生为何要“红圈+非诉”一棵树吊死? 

前一个讨论
如果面试官问你如果没被录取怎么办要怎么回答?
下一个讨论
C++ 允许「我们都是人,所以我可以把你私有的眼睛借来随便玩,再还给你」,这难道是一种设计上的妥协?





© 2025-06-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-19 - tinynew.org. 保留所有权利