百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



下面这个故事中的天才有罪吗? 第1页

  

user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

这个故事不成立的。

1、首先99个村民面临饿死的时候,他们会革命的,革掉天才的命,然后一起分享机器,从此过上了共产主义的生活。

2、如果没有人消费,天才设计的机器人是没有价值的,他设计这个机器人干吗呢?

所以如果天才是个让村民饿死都不肯分享的人,那么他一定不是一个理想主义者,那么他最大的利益应该是奴役这99个人,而不是让这99个人饿死。天才应该分化这99人,使得其中一部分为自己服务,保护自己,然后借贷给剩下的人,让这些人成为终身的债务奴隶为自己服务,然后建立暴力机关维持这种秩序。




  

相关话题

  如何看待 8 月 13 日三星掌门李在镕获假释出狱?对三星集团有什么影响? 
  如何看待滴滴再次出现温州女孩搭乘顺风车遇害事件?有哪些措施能避免此类事件发生? 
  「驾车超速别车泼咖啡案」当庭宣判,车主涉危险驾驶罪获刑 3 个月,对此你怎么看? 
  如何看待单亲妈妈「鸡娃」心切多次家暴女儿,外婆申请变更监护权获法院支持? 
  中国古代法律象征是獬豸(廌)这类野兽,而西方神话体系里是司法女神之类的美女,这和文化背景有什么关系? 
  《青春有你 3》打投中大量牛奶被倒掉,经销商囤积倒卖瓶盖给经纪公司,是否已经涉及违法了? 
  如何看待英国通讯管理局撤销 CGTN 在英国广播许可? 
  「疑似碰瓷男遭女司机碾压」事件中女司机应该承担什么法律责任? 
  为什么发生性行为不书面约定以避免强奸和诬告? 
  如何评价光明日报刊文:网络文艺的二次创作「绝不意味着抄袭或复制」? 

前一个讨论
如果面试官问你如果没被录取怎么办要怎么回答?
下一个讨论
C++ 允许「我们都是人,所以我可以把你私有的眼睛借来随便玩,再还给你」,这难道是一种设计上的妥协?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利