百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



下面这个故事中的天才有罪吗? 第1页

  

user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

这个故事不成立的。

1、首先99个村民面临饿死的时候,他们会革命的,革掉天才的命,然后一起分享机器,从此过上了共产主义的生活。

2、如果没有人消费,天才设计的机器人是没有价值的,他设计这个机器人干吗呢?

所以如果天才是个让村民饿死都不肯分享的人,那么他一定不是一个理想主义者,那么他最大的利益应该是奴役这99个人,而不是让这99个人饿死。天才应该分化这99人,使得其中一部分为自己服务,保护自己,然后借贷给剩下的人,让这些人成为终身的债务奴隶为自己服务,然后建立暴力机关维持这种秩序。




  

相关话题

  深圳一机场内设豪华吸烟区,对面就是母婴室,对于这件事你怎么看? 
  男子离婚途中将妻子丢下十米高桥,可能需要承担怎样的法律责任? 
  因未备案,武汉光谷步行街「英雄联盟总决赛观赛活动」3 名组织者被行拘,组织大型活动需要注意什么? 
  在更深层面上如何诠释农夫与蛇的故事? 
  如何评价:夫妻猎杀8头野猪被判刑? 
  教育局回应「刘学州疑被老师猥亵」,称「正在调查」,若属实,涉事教师将承担什么责任?反映了哪些问题? 
  孟晚舟案有力证据被驳回,新证据表明美国提交的引渡依据不可靠,这会给案件带来哪些影响? 
  一夫一妻本质上是反人类天性的吗? 
  电影《杀人回忆》的故事原型真凶被发现,会对案件发展和影视作品有什么影响? 
  你经历过那些事情可以证明意识可以超越物质存在? 

前一个讨论
如果面试官问你如果没被录取怎么办要怎么回答?
下一个讨论
C++ 允许「我们都是人,所以我可以把你私有的眼睛借来随便玩,再还给你」,这难道是一种设计上的妥协?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利