百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



下面这个故事中的天才有罪吗? 第1页

  

user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

这个故事不成立的。

1、首先99个村民面临饿死的时候,他们会革命的,革掉天才的命,然后一起分享机器,从此过上了共产主义的生活。

2、如果没有人消费,天才设计的机器人是没有价值的,他设计这个机器人干吗呢?

所以如果天才是个让村民饿死都不肯分享的人,那么他一定不是一个理想主义者,那么他最大的利益应该是奴役这99个人,而不是让这99个人饿死。天才应该分化这99人,使得其中一部分为自己服务,保护自己,然后借贷给剩下的人,让这些人成为终身的债务奴隶为自己服务,然后建立暴力机关维持这种秩序。




  

相关话题

  父母去世,23岁姐姐该不该养2岁弟弟? 
  法治社会是什么样的? 
  为何交通事故责任方不需要为受害方车辆因维修而造成的价值下降负责? 
  个人信息保护法通过,将于 11 月起施行,它会给我们的生活带来什么改变? 
  如果章莹颖绑架案发生在中国,举国关注,48小时破案概率有多大? 
  如何看待“少女遭亲友长期凌辱,在亲友入狱后,仍遭到其他亲友的威胁、骚扰,并被媒体曝光隐私信息”事件? 
  长春警方发布关于查处马某财故意编造、传播涉疫虚假信息寻衅滋事案件的通报,有何信息值得关注? 
  如何评价漳州创新建立女性轻犯罪记录封存制度? 
  为什么中国大多数企业不遵从劳动法,劳动法日工作不超过八小时每周不超过四十四个小时,有几个企业能做到? 
  对于「人在不理性时会如何决策」,目前经济学有哪些研究结果? 

前一个讨论
如果面试官问你如果没被录取怎么办要怎么回答?
下一个讨论
C++ 允许「我们都是人,所以我可以把你私有的眼睛借来随便玩,再还给你」,这难道是一种设计上的妥协?





© 2025-03-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-23 - tinynew.org. 保留所有权利