百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



无职转生被举报下架事件是否是先审后播进程加快落地的导火索? 第1页

  

user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

不是啦,这算屁影响。

熟悉我国三网合一(电信、广电、互联网)历史的胖友知道,可以说有互联网的那天,广电就想拿下互联网内容的管理权。

不管工信部多大,通讯业和互联网行业的体量是广电出版电影等行业加总的多少多少倍,广电就是想管。

现在常说的“网络视听节目许可证”,其前身“信息网络传播视听节目许可证”,08年就开始实施规定,第一批证是广电在10年颁的。

乐视当年为什么说话硬气?其中之一是因为老贾这个系统特别熟,证照齐全。有段时间乐视可以公开婊其他视频网站和电视盒子,说他们都是“非法营运”。

确实,名义上的管理权一直在广电手里,而普遍没证的中国互联网公司,就是非法运营。

回忆一下,包括前互联网时期的各种游戏光盘,都算“境外出版物”。正版上是有ISBN号的,是要归新闻出版总署管的。

“不能管”和“没有管”是两码事,大兄逮。

至于这次“网上网下一体管理”的广播电视法,15年就启动立法工作了,19年就发布立法工作规划了。

一切都是既定道路,哪是这一两件小事所能波动的?


user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

是。

直接原因是社会影响太大,老头老太太们都知道这个事了;其次即使是动漫圈内部,了解到的女性群体也很反对。

原来我以为这些动漫的引进是上海地方广电审核的,没想到居然是让B站自己审核,这和FAA让波音审核自己的飞机有什么区别?

所以执行先审后播程序并没有超出期待的程度,属于正常程序。


user avatar   huo-shen-ba-hao-59 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)

哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!




  

相关话题

  历史上都有哪些突破普通人想象的真实事件? 
  假如杀一个人可以挽救一万个人的生命,那么他应该被杀嘛? 
  假如两国海军在军演时双方的政府突然宣布开战,参与军演的军舰会立刻向对方开火吗? 
  如何看待虚拟偶像组合A-SOUL成员珈乐Carol在11月2日生日会再次突破万舰? 
  为了结果正义,是否可以放弃程序正义? 
  如何看待合肥一医护人员错将打胎药给孕妇,医院该承担什么样责任? 
  如何看待《火凤燎原》的动画化? 
  如何看待徐州一男子多次恶意打砸狗肉馆,在与店主的争执中被打成脑震荡,事件双方需承担那些法律责任? 
  保洁员只工作了一天,可以拿到工资吗? 
  如何看待孙一宁直播和微博中声称被一男子“骚扰”?声称给她刷过礼物,并要求合影拍照? 

前一个讨论
如何看待教育部拟规定:学校不得因家长职业等对学生区别对待?
下一个讨论
如何看待普京签署总统任期法案,可在现任期结束后再连任两届,俄罗斯人为什么要支持普京不停地连任总统?





© 2025-04-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-24 - tinynew.org. 保留所有权利