百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么英语里大多是以动词为基础衍生出名词,然后衍生出形容词和副词? 第1页

  

user avatar   liu-yang-zhou-23 网友的相关建议: 
      
我思故我在。

试想古人在与客体互动时,他才不关心对象叫什么,他唯一能确定的是,他(作为主体)和客体进行了怎样的互动。

例:

枕、套、盖……

“枕头”,就是“用来枕头的对象”。其余同理可知。


感后有受,当感知到对象之后,主体与客体反复互动之后,产生了强烈的印象,起初这些印象是与被修饰的客体紧密结合的,但由于这种印象具有一定的普遍性、共通性,于是单独化身为一个形容词。

例:

冰冷、火热、沸腾……


话又说回来,词性之说只是权且方便之门,有很多词“名动第一性”是很难说清楚的,或许两者兼而有之。我的回答不在意词性方面的讨论,只是对古人造词的思维进行合理推测。

语言学外行,请大佬批评指正。




  

相关话题

  现代汉语中「嘴、脚、眼、头、脖」等字的来源是什么?从什么时候取代「口、足、目、首、颈」等字的? 
  英语零基础,有什么自学方法? 
  为何俄语网页占比这么高?如何评价汉语网页占比与越南语网页相当? 
  为什么英语里大多是以动词为基础衍生出名词,然后衍生出形容词和副词? 
  零基础学英语,应该怎么规划? 
  在英语写作中,有哪些需要避免的「中式英语」错误? 
  澳洲的土著语言是怎样分类的?和其他语系的关系如何? 
  我想问个关于语言学的问题,普通话究竟是不是满化汉语? 
  如何用孩子能理解的语言向孩子解释「关键时刻掉链子」是什么? 
  英语好的人是否有像汉语一样一目十行的阅读感 ? 

前一个讨论
n! 是否是一个完全平方数?
下一个讨论
为何法国数学家Jordan被翻译成若尔当而不是乔丹?





© 2025-04-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-16 - tinynew.org. 保留所有权利