百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国大陆真的能够在2050年之前成为中等发达国家吗? 第1页

  

user avatar   chang-shou-92 网友的相关建议: 
      

2050年的中国估计是一个一骑绝尘领先于世界的发达国家,在很多当时的中国20后康平青年看来甚至可能是世界上唯一的发达国家。

现在还准备用GDP之类的指标来预测30年后恐怕已不合适了。该指标本身有统计口径不同购买力不同太间接等等巨大缺陷,而且用货币来计算经济本身就是一个很资本主义的事情。我国如果持续走中国特色社会主义道路,迟早会积累足够的理论自信从而自建一套经济话语体系。

我建议用“三流四死”来衡量经济和社会发展状况,并以此决定社会发达与否。

三流,指的是:人均能量流(人均能量消耗),人均(工业制成的)物质流,人均(人工生成的)信息流。计量单位分别为:焦耳每年,千克公里每年,比特每年。归根到底人活着不是为了钱,而是为了与外界交换物质和信息,此过程消耗能源,一年到头来人类社会这个开放系统减少熵(或者至少不增加很多)。熵的标准设定和统计很难。而随着信息技术(特别是物联网)的进一步发展和深入,人类对能量,工业制成物和信息流动的统计会变得比较容易。这时候再以货币为核心来定量化经济指标就有些舍本逐末了。

四死,指的是:公民预期死亡年龄(预期寿命),交通事故死亡率,凶杀案发生率,自杀率。这是关系到人民生活的最硬指标,而且很容易统计得准确和口径统一。四死分别反映了:生命科学的技术和社会分配公平,政府对工业社会的运行管理的精细程度,社会的和谐性和人民安全感,人民的幸福感底线。

三流指标好而四死指标差的社会是生产力量强但缺乏正义公平的社会,分配机制出了大问题。

三流指标差而四死指标好的社会是难以持续的。

三流指标差且四死指标差的社会是失败社会。

三流指标好且四死指标好的社会才是发达社会。

一旦抛开货币交易而诉诸三流四死,中国的优势就很明显了,即便现在也很厉害了(超过很多所谓中等发达国家)。以中共的价值观,未来必然是奔着七个高指标去的。30年后这些指标会高得爆表。当然很多西方“发达国家”的经济学家会不服气,会认为中国的人均GDP还没有超过谁谁谁。没关系,中国20后的康平青年们会像看傻子一样看待他们。

康是小康的康。平是公平的平。


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

就是现在这个水平了。

经济简而言之就是:劳动力数量*劳动生产率

中国劳动力人口2012年就开始减少了,全要素劳动生产率也是不断减少的。所以中国经济发展已经陷入停滞,到2030年劳动力减少会达到高峰,会出现负增长。所以中国的未来是中等收入陷阱,而且是无解的。




  

相关话题

  中美都是经济大国,也都有大批的亿万富翁,但是那个国家贫富差距更大? 
  国家发展改革委研究依法对煤炭价格实行干预措施,释放了什么信号? 
  如何看待以前流行的歌往往也是最好的,而现在的歌越烂越流行? 
  春运车费涨价是否合理? 
  如何看待长沙货拉拉司机已认罪,检方量刑建议为“判1年”? 
  你听过三观极歪的一句话是什么? 
  如何看待青岛某高校大学生「勤工俭学」送外卖进校园遇阻,解释中「被保安扇耳光」,校方称学生做法违反校规? 
  苏联在建国之后是如何迅速实现工业化的? 
  如何评价2015年某网民因聚众斗殴被公安机关行政拘留? 
  美国最大的弱点是什么? 

前一个讨论
从专业角度,可以通过哪些表现判断一个人上知乎成瘾了?
下一个讨论
华人会不会成为种族主义的下一个受害者?





© 2025-05-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-05 - tinynew.org. 保留所有权利