欧盟因安卓系统垄断问题向谷歌开出罚款 43.4 亿欧元一事反映了哪些问题？ 第1页

欲加之罪，何患无辞？

捆绑销售是广泛存在的，何为捆绑销售？还不是欧盟说了算？

卖便当的店，顺带卖了自家的筷子，你一样可以说他捆绑销售。说他在利用优势地位打压别的筷子供应商。

但是哪个脑子正常的消费者会在一家店买了便当去另一家店买筷子呢？所以，必然的，任何一个有良知的老板不都顺便提供筷子？提供筷子的行为也算捆绑？

就算android不提供浏览器和搜索引擎，欧盟一样可以告他捆绑。

Android系统里有密保系统，这也可以看作绑定，因为欧盟内有开发密保系统的公司，而andorid让用户默认选择了自己的密保系统。

Android系统有Wi-Fi热点功能，所以任何一个wifi共享精灵的公司都可以告他不当竞争。

所以欧盟缺钱了，必然要宰人，谷歌只是运气不好。

便当店老板就算不卖筷子，你一样可以告他捆绑辣椒酱，捆绑沙拉酱。

直到把它告成白米饭，然后让消费者味同嚼蜡，受不了了，只好买本地便当。

其实欧盟做的不过是贸易保护，所谓反垄断法不过是一个借口而已，只是在给消费者带来不便。

然而遗憾的是，欧盟连一家本地便当店都没有。

觉得google赚钱多，最好的办法是开一家百度，而不是罚款。

欧盟现在已经到了崩溃的边缘，罚款是没有任何意义的，羊毛出在羊身上，你今天罚个四十亿，明天谷歌抬高个十刀价钱，要不了多久就赚回来，最后受苦的还是欧盟群众，除了google他们没得选。

今天罚Google，明天罚微软，后天罚苹果，自己一家公司都没，实际上等同于罚自己的人民。

“When will you realize，the more you take，the less you have，the more you control，the less you own。”

现在的欧盟，不过是靠着政治特权在苟延残喘的一帮乌合之众而已。

还有很多人觉得tg也该学习去罚款？不要逗我，反垄断法是是资本主义世界最可笑的法律，他完全由政府主导判决结果。

1:几十年来，凡是由政治实体提起的反垄断诉讼，几乎没有败诉，而欧盟一起败诉都没有。

2:几乎所谓违法“反垄断法”的企业，事先都不知道自己违背了法律，都无法预判自己会不会被告。

3:当外国企业被提起诉讼的时候，你总会发现有几个同行的本地企业营收不佳，当本国企业被提起诉讼的时候，你总会发现政府的预算赤字，当然，外国企业被诉讼的时候，也有可能有预算赤字。

反垄断法=钓鱼收税

我国为什么要学习这种罚款？我们有自己的企业，我们高瞻远瞩，一开始就直接把google挡在了门外。

而欧盟引狼入室之后还想从狼身上得到好处，不得不说愚蠢至极。

讲个笑话，欧盟这几年告过苹果，微软，intel，Google，凡是互联网行业的大公司，没有没被告过的。

如果一个法律能让所有平民都违法，我们称之为恶法，我想革命是跑不掉的了，如果一条经济法能让所有大公司5年之内就违法一次，我们称之为恶税，我想资本外逃是跑不掉的了。

一个行业所有的外国大公司都被告过，我想这不应该被称为罚款，而应该被称为“关税”好一点。

光Google这次交的罚金，是欧盟财政预算的3%，当然apple，微软也交过。

我想欧盟的财政最近是什么状况，我想大家心里有数。

欧盟已经完全是基于“仇富”的丑恶心理在罚款了，如果他们那么痛恨剥削的话，我觉得他们不如进行无产阶级革命，把欧洲联盟变成苏维埃联盟。