百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



朱元璋算雄主吗? 第1页

  

user avatar   chang-fei-85-47 网友的相关建议: 
      

要是俄国能多出几个朱元璋,何至于今天在乌克兰那么被动呢。


user avatar   qi-qi-85-89-32 网友的相关建议: 
      

懵懵懂懂的看些历史故事,知道了朱元璋。

看了一些称赞朱元璋的文章,下意识觉得这是个好人。

后面又看了一些骂朱元璋的文章,顿时觉得之前看那些夸朱元璋的文章都是傻逼,觉得自己终于看破了红尘,加上对近代阶级斗争史的学习,越发坚定自己的看法。

称赞朱元璋者,必为我的第一阶段也,实在是幼稚不知深浅。

但你怎么知道,这将是你的最后一种思维呢?

或者有的人是从恨到爱,或者有的人一直恨或一直爱,你会觉得自己永远坚定下去吗?

你在未来的某个阶段,看到另一个故事,经历某一件事情,读到另一篇文章,见到一个有趣的人,你敢肯定自己依然会坚持吗?

我今年才24岁,我都觉得自己不知道变化过多少次想法了,每次我都觉得现在掌握的是真理,但次次打脸。但我感觉每一次改变看法都是一种蜕变,是我看问题由浅不断到深的过程。

就拿朱元璋说吧,比较了解了朱元璋和近代史以后,我发现朱和毛是真的很像。当然也不用在大格局上骂我把伟人和独夫并列,这点我没有加进去。

陈独秀是毛的领路人,但后面他已经没法带领毛了。北伐的主力是国民党没毛病,但率先拿起屠刀的是国民党反动派啊。无产阶级革命的先锋是共产国际,但小明确实没本事啊。抗日战争的确国军出力更多,但他们地盘资源跟战绩完全不成正比啊。兵力确实越打越多,可所谓挑水担柴的兵把八年血战的精锐三年打到了海岛上,也是匪夷所思啊。

郭子兴确实对朱元璋有帮助啊,但朱元璋的回馈不更大吗?抗元的主力是红巾军啊,但架不住红巾军也内讧啊。朱元璋是小明王的属下,但一不给钱二不给粮,来了就做一把手,是你你干吗?陈友谅杀了那么多抗元英豪,然后只因为杀了一个元朝使者就成抗元主力了,江西一下子比大都开封西安太原加起来都值钱了。金陵那块地儿养的老爷兵,一下子把身经百战的陈汉军队打的落花流水,然后归结于天命所归。

说到这里就想起了这个故事,说张定边冲锋差点杀了朱元璋,结果常遇春及时赶到射退了张定边,所以朱元璋能赢完全是运气,陈友谅运气不好被乱箭射死才输的。

也就是说陈友谅一个君主需要带头冲锋,身边还没有掩体更没有护卫,仿佛是一个悲情英雄,而朱元璋似乎是被吓破了胆拼命躲藏,还拉了常遇春帮忙抵挡,十足的小人。

有人说朱元璋运气太好,红巾军主力在北方和元军死磕,天完政权徐寿辉是个好好先生,陈友谅篡位又削弱了天完政权的实力,张士诚也曾和元军死磕,损伤了实力,最后都便宜了朱元璋。

但从来没有人说李世民窃取农民起义军的革命果实,阶级斗争永远只和朱元璋有关系。你是农民,你得势以后也不能剥削农民,我是贵族,我天生就能剥削你们。

有的人为了佐证李世民的强大,把窦建德吹的天花乱坠。得,对付这么牛逼的人李世民一定用了很精巧的设计吧。没有,一波a上去,赢了。于是产生了第二种话术,牛逼的人就是让人觉得简单,但你去操作就是不成。但这种话依然对朱元璋免疫,朱元璋就是逊了,就是靠a,就是靠 脸 ,哪有战略,哪有战术水平啊。

对朱元璋,存疑的史料,夸的一律不信,骂的一律是真的。对于李世民,嗯,在位23年真的就路不拾遗夜不闭户了,一年就三十几个死刑犯真的是政治清明而不是政治游戏了,死刑犯信守承诺就免死罪了居然也是一种德政。

朱元璋的黑料里有个户籍路引制度,大概是以为唐朝可以随便改职业,随便改户口,满世界随便浪吧。有个让官民互相检举揭发,这不就是秦国六世余烈做的事吗?有个强制移民,这不是秦皇汉武强征劳役的翻版吗?

殉葬,这是铁打的黑料啊。但有的人说这是几千年前的制度,所以殉葬就让明朝倒退几千年也是够离谱的了。经济学,这也没毛病。可要说我大宋大元搞的好,那就更离谱了。分封制,以及对儿子的各位优待,同样没毛病。但说藩王吃垮了国家,那又离谱了。八股取士,没毛病。但八股文束缚思想就扯淡了。因为抢凑某种格式和题材,就让人脑子不好了?那是这人脑子本来就不好,明清的进士里牛逼的多了。海禁,没毛病。要说开海就能赶上大航海时代和工业革命,那可真没准儿。杀人太多,手段残暴,没毛病,这个的确是污点。当然,有些人说朱元璋大杀功臣让崇祯无人可用的话我还是要反驳的。

朱元璋当然是雄主,杀人够多,本事够大,咋不算了?等啥时候把秦始皇扔垃圾堆再用暴君指责朱元璋,等啥时候不迷信李世民,再说剥削。


user avatar   si-shui-shuang-shen 网友的相关建议: 
      

秦-汉-唐-明,华夏帝国时代的四大高点,朱元璋不是雄主,那除了李世民就没人是雄主了,呵呵!

本朝太祖钦定,李世民与朱元璋排在帝国时代的前两位,这是真实可信的。

取一段给你们看看

华夏每逢盛世均“胡汉共主”,所以我们并不反对少数民族入主中原,关键是你要搞好。



元帝国本来应可以长远,但结果他的统治者短路人分四等,不仅贵族要反,农民更要起义,百年都不到就完了



于是元末农民起义的真相就是天下全反 结果中国历史上第一个主要由底层农民组成的国家明帝国诞生了 这是中国农民起义有史以来的第一次完全上位! 打破了此前所有农民起义均要么失败,要么被窃夺果实的尴尬局面!

第二篇 【洪武大治】

讲朱元璋的故事是很有风险的,原因就在于此人的所作所为与精英贵族完全格格不入,从某种程度上讲与本朝太祖有点类似,呵呵! 因为这两人是华夏历史上唯一一对作为执政精英中的最大的一个“寡头”居然将屁股直接坐到了被统治阶级立场上,公然站在自已一手建立的国家机器的对立面,对精英们来讲简直“是吃错药了”,所以就像当今的华夏要讲本朝太祖,似乎也是一个禁忌,是一样一样的! 朱洪武优秀的军事能力与战略定力这个我们留到第五篇(熄灭的火焰)中与李自成进行比对时讲,这里我们主要来讲讲洪武大帝建国之后,他在皇权时代的独一无二之处




永恒的记忆 洪武大帝是史上第一次将帝国的政策,明确地并实际地向底层倾斜的帝王 洪武大治,在被权贵把持的“史学界”并不榜上有名,但实际效果明显地超过所谓的盛世4大治 文景之治,光武中兴 贞观之治,开元盛世

【洪武大治】比文景之治远为高明的地方在于,同样是历史最低的三十税一,但他没有放任地主豪强的自主发展与土地兼并,这个被洪武时期坚决执行,这是向华夏的千年帝国之病直接下手!他的子孙崇祯其实要在死局中翻牌,唯一的办法就是成为第二个朱元璋,呵呵!

【洪武大治】比贞观之治更加了不起的地方在于惩治贪腐,这确保了在其生前吏治清明,其生后一段时间保持了这个势头,朱元璋在惩贪的这个问题上的坚决程度基本属于战斗力爆表的那种,在整个华夏史与世界史上大概也只有本朝太祖对于贪腐的零容忍有得一比

由于明开国皇帝朱元璋是绝对底层出身,所以其力度也是最大 他

1,除豪强 这个做不到,那低税赋就不是藏富于“民”,而是藏富于“豪强”,所以有宋一代的王安石的民不加赋而国用足就是一句空话。很多网友在评价史上的帝王时一直认为轻瑶薄赋就是休养生息,就是所谓的“仁政”!其实是只知其一,不知其二! 如果不除豪强,这些政策不仅不能惠及贫民,而且更会让地主豪绅乘机坐大,直至威胁皇权的地步,老朱的办法就是强制迁徒,于是一部分土地入官,一部分分给农民,这种暴力的办法虽然残忍,但是却很直接!

2,搞军屯 减轻百姓税赋同时又能保持军队的战斗总量,但军屯的问题在于强力的管理,明帝国初期被老朱坚决执行,所以效果很好,但是洪武之后,由于后世皇帝深宫培育缺少手腕与认识,中后期管理废驰,这个不如新中国的建设兵团,至今我们现在的新疆建设兵团仍然坚挺就是实例!

3,丈田亩 洪武26年,全国耕地850万顷,比北宋500万顷,多得多!只有这样才能将赋税平摊到每个人的头上,减轻万民的负担,否则拥有万亩的大地主根本不会交税,记住明帝国的田赋是近似于现代的额定征收,很有意思到3200万石就被锁死了,不再征了!

4,兴教育 科举制度发明于隋,执行于唐,但是兴盛于明,衰败于清!

到了明帝国科举制度已经进入了一个完善的阶段,是一个三级体系,这源于洪武年间的设定,朱元璋以开国皇帝的威权,直接下令,天下府州县均设立社学,用于招收8-15的儿童入学,并设立教谕,像明中后期的海瑞就是教谕起步 这其中不光学习儒学,同时历史,历法,算术等均纳入其中,还将他亲手编制的大诰与大明律兼顾其中!有明一代,在这种体系下所有经过蒙学的一律称为童生,童生经过考试即为秀才,秀才已与一般人不同可穿长衫,可见官不跪,并享受少量的津贴 所有秀才经省一级的考试即乡试通过者,即为举人,这就是我们所称的中举,举人理论上已经是帝国后备官员,像海瑞就是举人出身,而非进士出身,举人的第一名就是解元 拥有举人身份的参加殿试,即为进士或赐同进士身份,第一名就是我们熟知的状元,2/3即为榜眼与探花!与举人需要排队入职不同,进士一般直接授正七品翰林主修,相当于起步就是京官了而不是地方小吏了

不过洪武期间定下的规定,京官是需要外放历练的,同样地方官一样可以在年度核定中进入帝国核心层!

这种梯队建设保证了明帝国的人才涌动,像中后期的于谦,张居正等均为进士出身 不过进士在后期的流变中,被人为地“修改优化”,像杨士奇直接搞成了"不是翰林不入阁"的现象,这大大锁死了明帝国的人才向上流动的通过率,明帝国中后期由举人杀到明帝国前列的只有阴差阳错的“另类”海瑞,这违背了朱元璋设计制度的初衷! 所以开口法律,闭口程序正义的“建制派”们一定要清楚:制度是死的,用是活的,攻守胜败重在人为!

妄想用制度与律法来搞定一切本身就是不靠谱的!

5,严治腐败 有些网友说朱洪武没有律法,并把什么大诰拿出来说只按大诰行事,我只能呵呵了! 大明律就是明的律法,只不过是由老朱亲自制定的,比如贪污80贯就要处于死刑,80贯大致折算下来不到白银百两,后来大概感觉这个标准放得太高了,又另颁律令,改为60两白银就要处以“剥皮实草”! 记住既然有律令,这就是法律,只不过下限提高了,并详细规定了死的方式!


至于大诰,这个跟法律无直接联系,但有间接关联,这是老朱根据大量的案例,由他亲自编辑成册,并要求从下到贫民上到官员全部要看,这相当于是一部反腐倡廉的宣传书,大诰有机会你们可以去看看,里面全是大白话:读起来就像一个唠叨的长辈在告戒年轻人:你们不要搞贪污,要有良心,否则是要杀头的,老子杀起来可是花样繁多的,呵呵!

事实上从大诰上看,老朱不仅警告明确,还搞了条特殊规定:普通百姓发现贪官可以送京治罪,如有人敢于阻挡,要处以极刑,还要诛九族! 比如《大诰,民拿下乡官吏》中常熟农民陈寿六直接将官员顾英绑到了到京城,结果顾英不仅被朱杀掉,还特别警告,谁对陈寿六报复,一律诛族,陈寿六只有朱本人可以审问!

这招在明以前绝对前无古人,官员估计当时也目瞪口呆,即使是现在也有些不可思议,不信你现在去绑个试试!呵呵!后到是有来者,而且是全M发动Q众,避免人亡政息!这就是本朝太祖!

所以这两人绝对是华夏史上也是世界史上的一对“超级活宝”,这其实就是底层胜利的必然结果,他们具有最为坚决的GM性。与精英贵族集团的“何不食肉糜”,天差地远!

监察机构与特务机构的产生 相比老朱在反腐的生猛,锦衣卫的设立只是一种手段而已,最初朱洪武监察百官的人员是御史,御史虽官职不高,但是有直接向皇帝汇报查察百官的权力,明一代御史权力极大,言官争吵也是家常便饭(绝对可以达到说相声的地步),

第一代御史的最高主管就是御史中丞-刘伯温,按现在的说法,李善长虽是丞相相当于总理,但刘伯温是纪委书记!

刘伯温当然没有传说中的前知500年,后知500年的能力,不过刘伯温作为浙东集团领袖,为人正直,因此一直不受淮右集团的领袖李善长待见,结果被迫辞职,后接任的御史作用明显下降,这主要还是御史这级别的官员与各部侍朗尚书可以相互调任,相当于升职转岗后可以成为实授的有权地方大员与各部门首脑,所以御史有与实权官员合谋的极大可能!



于是锦衣卫就出现了,洪武时期的很多大案,像郭恒,蓝玉谋反案,胡惟庸谋反案的后续均出自锦衣卫的手上 朱棣时期由于锦衣卫也与正常官员产生了利益上的合进退的情况,同时朱棣没有朱元璋勤奋,相对比较懒一点,毕竟锦衣卫是外围人员,不能随时出入皇宫内苑,所以朱棣就用非正常人员,即太监!设立东厂,其实要旨也是与锦衣卫一样,要用第三方的力量去监察锦衣卫与百官

朱见深时期鉴于东厂时间一长,东厂内部也是层级深严,晋升时也有论资排辈的现象,所以直接设立西厂,让毛头小伙汪直一步跃升至西厂提督太监,将百官/御史/锦衣卫/东厂全部纳入监察之内 这其实还是想要强化管控的力量!

看到了,只要是雄主类型的:元璋,朱棣与朱见深均在改革与强化监督的力量!这说明要想吏治清明,就一定要有实际的非常手段,否则皇帝很容易被蒙蔽了,时间一长会被官僚系统切断皇帝与百姓的联系!

一旦出现这种场面,就复辟的开始! 但实际上无论是何种手段,均无法根本性地解决这个问题,只有人本身的进化与改变才能实现长远,当然这一点就非尚是皇权帝国时期的洪武/永乐/成化所以得见的了!

6,修水利 这件事朱元璋干得极早,在1356年郭子兴去世后,朱元璋刚当上主公,军事上还没顾得过来,就设立了营田司,专门负责修建水利农田,后来规定,凡关于农田水利,都是第一时间上呈,中央每年的一号文件都是农业,洪武28年,统计“开郡县塘堰40987处,河4162处,陂渠堤岸5048处,这是惊人的,确保了洪武之后,农业生产的稳定输出,这是大明国力强于历史上大多数朝代人深刻原因之一。

7,定赈灾 朱元璋时期已经将跨省运粮救灾成为了常态,明帝国后期救灾不力,并不是没有这个机制,而是他的税赋被在朝为官,在野为商的文官集团财阀豪强所占后,收不上来!没有足够的财力来进行以丰补欠,所以以上的这些工作都有一定前提,那就是要有一个相对比较廉洁高效的官员体系,否则如果官员腐败,无论是修水利还是定救灾,都会让善政变成暴政 像当年元帝国治河,结果农民们直接反了

事实上至明帝国中期,“一代圣君”朱佑堂的治河,在没有强力收拾官僚体系的基础上就治出了大问题,这是后话! 洪武中期以后,当时有一首民谣:山市睛,山鸟鸣,商旅行,农夫耕,老瓦盆中洌酒盈,呼嚣堕突不闻声 这说明当时的人民生活水平之好,不亚于汉唐同时吏治清明又超过盛唐,

连三百多年之后清帝康熙南巡,看到南京的繁荣程度也不得不认同朱元璋当年--治隆唐宋

这种强力的皇帝的出现,让明洪武年间的官员长期处于一个“官不聊生”的阶段,但是平民百姓却认为是欢呼万岁的盛世 这些措施,让有明一代在朱元璋治国近30年年后,国力达到了空前的高度! 请记住这一切都是底层革命的胜利的成果,因为底层革命的胜利越纯粹,那么它的成果就会越深远

朱元璋时期对外南北远征,其中以蓝玉北击王庭,傅友德南伐为标志性事件,同时其海上的造船业的生产能力也是世界遥遥领先!


这导致了建文之后,其子朱棣可以随心所欲地利用强大的国力完成了

五次北征,漠北尘清

六下南洋,行程万里,

对内疏通运河,完成了由南向北的迁都(同时南京作为留都,相当于搞了两套班子),

穷尽人力编撰永乐大典这种百科全书, 这些事要是放在秦或是隋,早就要国力耗尽,民力用尽地造反了,但结果屁事没有(永乐一朝反而成了仅次于洪武的又一治世), 这说明朱元璋干得实在太猛,家底太厚,中央集权制带来了和现在一样的,集中财力办大事的局面!

【永恒的记忆】

中国长远中央集权制的历史告诉我们一个真理,只要吏治清明,皇帝与平民沟通顺畅,税赋稳定,不出现贫富两极分化,那么在广阔无垠的华夏大地,整个亚洲大陆版块”东南西北中“从土地/从工商业点点滴滴征收上的剩余价值总量就会汇聚成一股强大无匹的惊世力量! 合理地运用这股力量 【进:用于对外军事出击,可以横扫漠北,数下南洋,驰骋万里,气吞山河!】

【守:搞经济建设一不小心就经济过热,当今华夏贯穿于整个中国的高速铁路,城市间的各种高架地铁拨地而起!就是造军舰,那也是一年一个法国舰队的数量,这被称为中国速度,当今的中国就是明证,所以借今视古,明帝国也是类似的!】

所以,所有中国的子孙后代们,一定要认定这样一个事实,平均化是力量之源,两极分化是崩溃之始!这就是中国文明告诉我们的终极答案,最终本朝太祖将这一切归结于一句话“为人民服务”,实行全民所有制(即公有制)这是连马恩学说也无法看到与理解的,但本朝太祖洞穿了!中央的政策一定要向底层倾斜,而不是向官商倾斜!

结合现在的新冠病毒的抗疫能力,我们其实现在应该很清楚,公有制与私有制之间的决定性区别了

当今华夏与西方世界的根本性区别是由本朝太祖的建国定制所决定,虽然有一段时期被复辟,但总体而言仍未完全被侵蚀,一旦大难临头,本朝太祖这套设定的体系与国有力量就会发挥主导性作用!这就是底层胜利后的成果

本篇章至此已经到了尾声,因为中国历史也是世界史上第一次海陆并雄的时代正在走来,呵呵!

在本章弥留之际,让我们在重新审视洪武大帝的基础上,来送别这位农民的皇帝,也许他并不完美,但是对于当时的明帝国的农民们来讲,洪武大帝就是底层革命成功的象征,而这已经足够了!

1398年5月,即洪武31年,71岁的朱元璋突然生病,逝前留下遗嘱: “长祭仪物,毋用金玉,孝陵山川因其故,毋改作。天下臣民,哭临三日,皆释服,毋妨嫁娶,诸王临国中,毋至京师。 元璋卒。

第三篇 【海陆并雄】的时代


user avatar   yi-zhi-jie-nan 网友的相关建议: 
      

老朱这人我熟,他什么都很强,就是不太仁慈,在他手底下工作得认真,另外老朱配得上雄主的,不仅是雄主,皇帝顶级t0就是老朱这些人,要是老朱不是雄主,那就不知道唐太宗和汉武帝是不是了。


user avatar   xia-hou-35-29 网友的相关建议: 
      如何评价他们的行为,这算不算汉奸带路党?假设他们借助外来力量打败了满清,历史书该如何评价他们?
user avatar   yu-zhou-chang-wan-4-24 网友的相关建议: 
      

英雄指挥人们去讨伐恶龙,人们不畏恶龙奋力向前,可英雄却在人们背后架起了冒蓝火的加特林。

可以把我私底下当傻子,但你不能明着面骂我是笨蛋,还硬要告诉我不把鹿当马是因为我无知。

得了吧,人民日报,央视新闻,现在的经济日报,九成九的媒体都是为了那一小部分人群服务,它们需要什么就报道什么。

很多人把这些官媒当作真知,却不知人家把他们当枪使,需要的时候大力呼吁,不需要的时候一脚踹开。而人们需要它们的时候,就开始不听,不闻,不理了。

这次怎么拿到手机的,看过直播或者录播的应该都清楚,如果说不是拼夕夕紧急公关,打死我都不信。

几百人或者几万人砍都不重要,重要的是国内屈指可数的大媒体罔顾事实,在一个充满诱导欺骗的流氓app遇见了一丁点质疑,它就连忙跳出来开始洗。

恶心啊!啊呸呸呸呸呸!




  

相关话题

  为什么有人说明朝的夺门之变导致了当时中国社会伦理道德底线的严重下滑? 
  朱元璋大杀功臣是个人的品性,还是明初组织的原因? 
  熊廷弼为何被杀? 
  袁崇焕射满桂这件事是不是真的? 
  如何正确地认识毛文龙的是非功过? 
  明朝藩王有哪些趣事? 
  有哪些证据可以支持明代通用语的基础方言是湖广话而非南京话? 
  为什么明朝中后期开始大量招募夷丁?为什么不用汉人编练精锐? 
  为何明末没有刘备、曹操这样的枭雄出来结束乱世再造华夏呢? 
  为什么清朝留给我们后人财富最多,而后人却不感激反而吹明朝? 

前一个讨论
普鲁士人怎么跟勃兰登堡搞在一起了?
下一个讨论
合弓纲和蜥形纲谁才能走到最后?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利