如果在明朝万历元年有了杂交水稻技术，明朝会怎么发展下去？会不会走上汉朝的老路？ 第1页

一些人只敬拜袁隆平，却不了解他的成就，这和旧社会的老百姓拜神仙有什么区别？

首先，杂交水稻和杂交育种过的水稻是两码事，杂交水稻是不能留种的，倒不是说杂交水稻的种子种下去长不出水稻来，而是不一定能保持那些优点，种杂交水稻是要每年买种的。

其次，优良品种确实很有用，但是种地不是光种种子就完事的，例如杂交水稻对于水和化肥的消耗是很大的，水和化肥跟不上的话产量甚至有可能不如常规水稻，杂交水稻能普及的基础是新中国的超大规模水利建设和化肥工业。

还有人提到明清引进的土豆、红薯、玉米等美洲高产作物，且不说这些外来的美洲高产作物很容易得病、容易遭受虫害、容易因为气候或水土不适合而严重减产，古代种植技术的传播和推广是很慢的，例如小麦差不多商朝或更早引进中国，但到了春秋战国才推广到全国，唐朝才超过小米成为北方第一主粮；棉花差不多南北朝引进中国，但到了元末明初才推广到全国，而那些美洲高产作物也是直到清末甚至新中国才推广至全国。

最后，杂交水稻是袁隆平团队、是诸多研究杂交水稻的学者一块搞出来的，袁隆平是功劳最大的不假，但是不应当神化，更不应当遗忘其它学者的巨大贡献。

PS：如果说这些拜神仙的是蠢，另一些人就是坏，他上一句是“没有袁隆平你吃不上饭”，下一句就是“没有马云你用不上网购”什么的。