百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



明朝为什么能有那么多粉丝? 第1页

                    

user avatar   xie-xiao-ran-29-61 网友的相关建议: 
      

“他们说我侮辱他们的主人,所以是蝗虫,是明粉。”

“你怎么就侮辱了?”

“不知道,我只是放出了清朝实物图和明朝对比而已。”

【写在回答前的话】

没关系的。举报我一千次也要让大家看到。看看这些骇人的个性签名吧。在酝酿喷我之前,我会把你们的成分展现出来的。想ky另行开贴。






【原回答】

最后的两个朝代,明就是比清好看呀。只许说美丑哦。


好看吗?美丽吗?


【影视剧形象对比】

看好了,这是不戴帽子的皇帝。

这是戴帽子的皇帝。

这是贵妃。

这是贵妃礼服。

都是鲜衣怒马少年郎。

都是公公和女人。

这是女官。

这是皇后礼服。

这是满朝文武。

【文物对比】

这是瓷器。

这是衣装,清装最爱——黑底碎花蜈蚣纹。

这是皇帝代表作。

喜欢文物就来看啊。





【色系对比】

这是深情cp之一。

同色系宫女。

同色系贵妃。告诉我,各位陛下想去哪位娘娘宫里啊(笑)



【现代衍生作品对比】

【淘宝搜索对比】

我还没列举更多,怕你清脸疼。

关于创作方面,我至今看的古代架空小说什么朝代都有,就是没有一个采取清朝的背景制度元素的。

小说源于历史,距离我们越近的朝代就越容易取材。明朝的传奇感可要比清多多了。

只说表面,比起“量中华之物力,结与国之欢心”,还是“不割地,不赔款,不和亲,天子守国门,君王死社稷”更符合市场,是吧。

【内臣对比】

明:郑和,汪直,怀恩,王振,魏忠贤。

清:李莲英。

【女性臣子/官员对比】

明:谈允贤,秦良玉,红娘子。

清:无。女状元傅善祥都不是满清招来的。

【著作对比】

明:西游记,三国演义,水浒传,金瓶梅,封神演义,三言二拍。

清:红楼梦,儒林外史,聊斋志异,镜花缘。

【悬案对比】

明:梃击案,红丸案,移宫案。

清:太后下嫁、顺治出家、雍正被刺、偷龙换凤。

带清,你让我写啥?你带清有啥爽点可言?饥饿的盛世,是吗?

还是鞑靼君王和他的跛子女人?

九龙夺嫡之倾城绝恋?

我在大清捉僵尸?

可拉倒吧。


【不同身份衣饰对比】







【古画对比】






恼羞成怒没关系,就怕没恼没羞的。


说我只放王侯将相?合着欺负大明没照相机呢。那看看真实普通人呗。琉球官服和满清官服。

【照片对比】

【外国人肖像对比】


【民俗市井画对比】






众所周知,生物都有趋光性,僵尸则相反。

白月光之所以成为白月光,原因不过是因为不可抗力的失去,以及眼下拥有的就是不合心意,看不顺眼。它甚至还没来得及变成蚊子血,就已经轰然死去,被人绞杀。

所以不要问为什么喜欢明朝的人这么多。答案你我都清楚。

前方高能预警!!!!

前方高能预警!!!!

前方高能预警!!!!



















【非人类形象对比】

至于明朝僵尸没找到,只有不死人,郑嘉颖演的。(摊手)

同样都是异于常人,为什么差别这么大?

你们还想看哪方面的对比?


好,有人提到脚我们就看脚说话。

上明下清,你说哪双鞋是人穿的?

【鞋子对比】

清不裹脚?

意大利传教士马国贤(1682—1746年),于1710(康熙四十九年)来到中国,以画家身份在宫中供职,他回意大利后写了《清廷十三年:马国贤在华回忆录》,其中记载道:“在热河避暑山庄,我住在一处带有小花园的临湖房屋中,湖的对岸是座别墅,鞑靼君主(玄烨)经常由一些女人们陪同,在那里寻欢作乐。有时候,鞑靼君主高高地坐在一个形同宝座的位子上,观看他所喜爱的游戏。几个太监侍立于侧,宝座前方地毯上,聚集着一群妃嫔。突然,鞑靼君主将假造的蛇、癞蛤蟆及其它令人憎恶的小动物抛向妃嫔中间。她们跛着小脚疾跑,以求躲避,鞑靼君主看了大笑不已。

变态不?

这是正常鞋子。我不多说,自己看。



【画像、人物、衣装对比】







不喜欢看人的话,就看东西。

【家具对比】

【首饰对比】

珠宝,来。




【补子对比】

仙鹤补子。说实话,我从来没见过这么恐怖的补子。

【婚服对比】


【同样场合对比】



欢迎来评论区观赏清粉震怒、虚空打靶、自相矛盾、典型双标等经典场面。

有趣的是,最惦念朱明的甚至不是明粉,而是包衣。反串黑也要有水平,张嘴就是朱家人怎么样,我的天啊,这要出自多么深沉的爱,才能在一个朝代死亡快四百年了还对其宗室念念不忘。啧啧。

【话术总结】

总结一下某些东西险恶的逻辑吧。

我喜欢古代文化=你喜欢封建糟粕

我喜欢明朝审美=明朝饥荒最多,你不顾民生

我放出了老百姓的市井画=萝卜青菜各有所爱,比审美没意义

我喜欢明朝传奇故事=你粉的是男尊女卑,三妻四妾

喜欢明式美学,讨厌清朝审美=你明还是没唐朝好看

我说明审美就是比清审美好=环境使然,游牧民族嘛,那也不能怪带清

话都被你们说完了,拉黑这些人=你个怂逼,不敢接招

实在找不到靶了,开始抠字眼→你凭什么说带清是奴隶制?

审美败得一塌糊涂,开始吹政策→我顺治大帝满汉融合,创造盛世,王朝末年百姓还能自食其力。

行,都行。我会继续整理你们的话术的。


【异形观赏区】




举报未违规,小管家的立场也挺耐人寻味的啊。


为什么要匿名啊?请问你想分谁的家?你在对立谁呢?

我看还是没挨够铁拳。

它急了它急了它急了!病危垂死说癔症话了属于是。清末的裹脚就成了朱明的了。把别人的痛苦,当成攻击同胞的武器,留点口德吧。

它慌了它慌了它慌了,悄咪咪改话术了还。心里没鬼你改个啥呀(噗嗤)

【反动言论待更新】

捉住一只螨虫。




呜呜呜,自己见识浅薄,看不懂我说的啥就算了,它居然污蔑我最喜欢的蓝色,还试图搅浑水!呜呜呜你清的蓝色就是丑得像僵尸嘛!


笑死,车轱辘话又回来了。

“你审美好,你人吃不饱肚子有什么用?”

但是我没听说过饥寒交迫民不聊生的国家还能拥有流传于世的审美呀。

清朝审美不行,还被天理教冲塔了,这又是为什么啊?(好奇)


user avatar   jian-dan-de-dian-nao-34 网友的相关建议: 
      

所以说现在很多自媒体乱忽悠,好好的朝代也能有粉丝,也能尼玛饭圈化。

从不教人正确看待历史规律。


user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

明朝的粉丝铁定没有三国粉丝多,或者说没有蜀汉的粉丝多。

多和少都是一个相对概念,题主想要得到什么答案?

我是不知道明朝的粉丝是否爱以下内容:

一、明初无差别屠杀官吏;

二、朱棣灭方孝孺十族;

三、土木堡之变;

四、刘瑾、魏忠贤;

五、锦衣卫、东厂、西厂;


user avatar   qiu-yuan-89-17 网友的相关建议: 
      

MHE错觉而已

Maternity Hospital Effect妇产医院效应。翻译成中文,用最近最流行的话叫初级元宇宙,用带着强大装逼气质的术语叫分众传媒,用大俗话就是蛤蟆吵坑。

人在网络社交平台上活动,不用别人去提醒引导,他自己就会主动寻找感兴趣的内容,了解和接纳那些符合自己价值观、贴近自己政治偏好和生活态度的话题,结识和自己有共同语言的朋友。

听自己最想听的话,和知己来往。

对明朝感兴趣的人,无论水平高低,他到了社交平台上,出于个人兴趣偏好,就会主动去寻找有关明朝的话题,参加讨论,回答问题,点赞,收藏、转发……并在参与过程中,结识更多的志同道合者,结成一个网络社团,沉迷于这种基于共同话题的虚拟社交生活。

这就是初级元宇宙。

比如说知乎上的最烂大街的恶臭话题——袁崇焕和毛文龙之争来说吧。袁粉们不仅参与话题,而且早就互相加关注加好友,在知乎平台以外的平台,比如贴吧和微信群里,也都互相结实,联系紧密,沟通频繁,讨论热烈。至于袁黑/毛粉,话不投机半句多,嘲讽、奚落、拉黑……

反过来,袁黑/毛粉,也是这么对待同好和反对者的。


这个参与的过程,会给人带来一种错觉:“我们这个群体真强大啊,和我有共同话题的朋友这么多啊,这个话题真热闹啊,太好了,开心ing~~”

你越是沉迷其中,这种错觉就越强烈。

哪怕多么冷、偏、小众的兴趣话题,只要有两个以上爱好者聚在一起,就会发生信息交流;哪怕都是观点相同、认知一致、没有分歧的共同话题,在交换的过程中也会摩擦生热,让个体参与者感觉到团体的存在,社交需求得到充分的满足。

这种错觉叫Maternity Hospital Effect——其实全国的人口增长速度很低,新生儿出生数量少的可怜,但是当你去过妇产医院,你就会产生新生儿太多了,婴儿潮要来了,未来人口规模要急剧扩张的感觉。

因为你去的地方就是负责接生的,你接受到的表面现象给你造成了错觉。如果你去太平间,你也会产生怎么死了这么多人,老龄化问题太严重的错误;你去过监狱,你也会产生对社会治安和公民道德教育深感忧虑的错觉。


不是明朝的粉丝多,而是对明朝话题感兴趣的蛤蟆,会主动往同一个坑里边蹦。

旁边清朝的坑、三国的坑,二战的坑,模型电玩的坑,美食探店的坑、手机测评的坑,买了恒大理财产品之后成为皮带收藏者的坑……每个坑里都有一大堆蛤蟆呢。


user avatar   xiong-mao-xiong-mao-ba-xi-rou-zhu 网友的相关建议: 
      

关键是没想到带清朝这么能作啊……

你一个外族政权哪怕只是做到一般朝代的功德都不够弥补政权建立时犯下的错,结果带清倒好,人都得罪差不多了,剃发易服文字狱等文化迫害就已经把汉族给得罪了,顺带还得罪蒙古族和西南的土著民族,最后甚至还把一群同族赶回关外老家受苦受累,连旗人内部都还制造矛盾(例如旗奴制度,又称包衣奴才。同样是旗人,因为你爹犯了错,所以你一辈子都翻不了身,一辈子都是奴才。最蛋疼的是你还没贱到底,在普通人那里你还是耀武扬威的八旗大爷,碰上了你的旗主别管你翻身了也好暴富了也罢还是奴才,就和PUA或者SM差不多,这里面可是有将近6成都是满八旗),辛亥革命的时候那帮八旗大爷的武德可一点都不比普通的汉人差到哪去。

你和这些人讲,我税收的少,我赈灾给的银子多,有意义吗?没有,人家只记你的仇不记你的恩,特别是你的恩还不够还你的仇。

说白了就是一句话:

全靠同行衬托。


user avatar   ma-you-46-63 网友的相关建议: 
      

在明粉出现以前,可能是我孤陋寡闻,我从没见过某一个朝代的粉,一般对历史感兴趣的,会粉几个帝王,比如秦皇汉武,唐宗宋祖,谁会去粉一整个朝代的?所有封建王朝到了末期,那还有好?一般盛世或者治世之后立马就是乱世。

两汉加起来29个皇帝,唐朝23,两宋加起来18,元6明17清12,明清先不说,之前的朝代,能认全一个朝代里所有皇帝的都没有几个人,不可能有什么朝代粉。清朝比较特殊,12个皇帝从第八个开始,就算中国近代史了,后四个知名度高是因为近代史是中考高考的超级题库(至少占四分之一),但凡接受过九年义务教育的,也不会去粉后面这四位吧?前八个像顺治嘉庆咸丰基本没什么存在感。

明粉就不同了,印象里是出了本热门小说《明朝那些事儿》后开始出现的,好家伙,吹的连脸都不要了,明朝每一个都是明君,连明英宗都能洗,反正上升期全是朱家老爷牛逼,衰落期全是底下人不好,灭亡赖气候,赖文官,赖武官,赖农民起义,赖地球,唯独朱家老爷都是白莲花。你们也配姓朱?

最搞的是,明粉为了抱团取暖,硬生生弄出个“清粉”来,自己竖个靶子自己打,上面说了,清朝就不可能有粉,你说康雍乾有粉丝我信,谁吃饱了粉溥仪的?顶多同情一下,戏说一下就完事了。反正明粉存在的最大意义就是怼“清粉”,弄到最后自己全是双标+精神分裂。

比如,我跟你说康雍乾,你跟我说八国联军,我跟你说土木堡,你跟我说伪满洲国,伪满洲国确实恶心,但你要对标应该去对标南明,南明比伪满洲国更恶心,至少打平。南明的格局给赵构,赵构都能笑出猪叫。

还有,为了恶心“清粉”,明粉整理了一系列XX之屠,清军入关恨不得能杀一两亿人,你问他们明朝末年一共多少人,清军入关杀了多少,经过200多年能不能在不违反自然规则的情况下增长到四亿,他们就懵了,发泄情感的问题你跟我谈数学?你是满遗。

最后,造谣一张嘴,比如“清朝人口爆发全靠玉米土豆”,明明没有任何农业数据能支撑这个说法(人口最稠密的南方各种地方志,土豆玉米大规模普及至少在道光以后,甚至到新中国建国以前也不是运河沿线人口最稠密地区的主要粮食,米麦还是大头),他们直接把农药化肥时代的数据带入到清初,你咋不上天呢?真实情况是,土豆玉米是伴随着人口爆发,才渐渐被广泛接受,经过几百年的育种发展,才被中国人搬上餐桌,典型的倒果为因。真以为从美洲带几粒种子就能亩产两千斤了?你把唐砖当历史看是吧。

总结,明粉那么多就是因为九年义务教育比较失败,导致历史课没人听,历史小说因为写的精彩,情节跌宕起伏,反而受众多多,可怕的是,一部分受众真把小说当历史书看了。讽刺的是,这部分人最喜欢去怼其他跟他们差不多水平甚至品味还高一点的人,比如喷百家讲坛,怼历史学家。


user avatar   qi-qi-85-89-32 网友的相关建议: 
      

每次看到类似的问题就想发笑。

问羊你喜欢虎豹豺狼吗?答喜欢虎豹,因为豺狼吃羊。

单独拎出明朝,就像一个人们发现狼吃羊以后对狼的厌恶,但同样吃羊的虎豹就没人太在意了。

大概因为虎豹长的帅吧。

不会真有人觉得古代百姓过的好不好是看君主吧,我们革命的目的是消灭君主而不是再造明君。

理性的说,朝代粉是个伪命题,哪个朝代还没点黑历史。难道喜欢一个朝代是因为它的黑暗面?明朝黑暗面多吗?多。闪光点没有吗?有吧。那为啥不能非理性的去粉呢?


user avatar   maximilianofshanghai 网友的相关建议: 
      

感谢清粉辫粉这20年来的所作所为,给明朝贴粉无数。

我记得20多年前,古代历史爱好者里几乎没有明粉的,粉唐粉汉粉秦多的是,要不是清粉激起了汉族人的民族主义内向觉醒,明朝的关注度根本没那么多。

一黑顶十粉呐!


user avatar   qing-shan-xia-de-shu-26 网友的相关建议: 
      

明朝从一开始是最没有存在感的,能有今天的知名度,主要归功于一些精神病日复一日的念经。

清粉满遗最常用的话术,明粉皇汉都是精神朱家的奴才。

这就属于以己度人了。我敢骂朱家皇帝垃圾废物,他们却未必受得了爱家皇帝一句不是。

可以看看众多明朝穿越小说,最基本的并不是有多想维护明朝,很多都是农民起义推翻明朝统治,创立新朝,大家最想维护的是汉家江山,华夏文明。正如满清一入关,大家都不搞起义反明了,反而能够忍受朱家皇帝,一起去抗清。

第二种话术,你是一个皇汉!请记住,当有人说你是皇汉的时候,最好你就是皇汉,你也必须是皇汉!因为在这帮人面前,人人都是皇汉。正如正黄旗大妈一样,全国上下一片声讨。说到这里,不得不提id空竹 这样的人,碰到什么不好的事情,都是皇汉干的,看到抖音上id中国满族这种丑人丑事时,他第一时间极力狡辩,这是皇汉反串的!在他的逻辑中,男女拳,地域黑,分裂分子全是皇汉。

知乎上有个话题”黄汉在哪里”,里面的人或事基本上就是这个套路,很有意思,只要是和他们立场对立的,维护汉族的,通通扣上皇汉的帽子挂上去,处于一种好事者心理踩几脚。我觉得大家可以学习一下,搞一个”满遗在哪里”,绝对不冤枉。

满遗第三种话术,虚无汉族。西戎秦,蛮族刘邦百越汉,鲜卑隋唐沙坨宋,回回明,通过虚无丑化h族王朝,贬低h族,直接就说h族不行。最典型的就是id喜欢吃小蛋糕的晚,绑架东北,大搞地域黑,甚至称呼南方江浙沪为南宋,设立为假想敌,可能出于东北经济下行,一大帮人跟着附和。再如id rizhuhou这位,口口声声自称浙江汉族,研究明史十四年,哦,过了年就是十五年了,拿着一个回族学者的论断,直接说明朝是回族王朝,被人拿着资料打脸了很多回,依然死性不改,相信很多人已经了解这是什么货色了。

第四种话术,民族团结。他们经常拿着五十六个民族说事,在他们的逻辑中,h族必须无条件割让自己的利益,通过不断退让来团结s族,却绝口不提s族如何团结h族。

他们经常绑架少族同胞作为自己的挡箭牌,不管是什么矛盾都往少族同胞身上引导,”有本事你去驱逐少族呀!你能拿我怎么样?!哈哈”

而在面对少族时”你看汉族这么欺负你们,你们还不反击?!”诸如此类,最典型的就是id莫语 这货。

这种行为对民族感情伤害很大,妥妥的分裂分子。

h族愿意接纳s族同胞融入华夏文明,尊重并团结s族,但这是h族自我要求,可不是什么人都能蹬鼻子上脸,拿着这个作为要挟h族,谋取利益的筹码。少族同胞更不是任人摆布的工具,用完就丢弃。

第五种,汉人原罪论,其中最典型的就是拿汉人杀汉人,汉人杀其他民族说事,要求我们就没有资格指责满清的大屠杀罪行。可是大家在骂诸如白起坑杀二十万的时候,他们也跟着骂,轮到骂满清大屠杀了,他们一个个如丧考妣,跟死了爹娘一样,要么闭口不言,要么转进如风,其中一个典型就是id 才到天中万国明 这货,相信有不少人对他很了解。

第六种,清朝版图法理论,嫁妆论。在他们的设定中,领导人都是和他们一样的水平,打仗不看战争形势来决策,而是看着清朝法理一拍脑袋就能拿下版图。革命先烈的血白流了,应该让他们拿着法理收取外东北,外蒙古,他们就是国家民族的大英雄。

之前还看到一个奇葩,当把满清屠杀的资料放在面前时,还要装着痛心疾首的指责“你看的是地毯文学,是受新清史的影响,受别人只言片语的蒙骗”一顶大帽子扣下来“你不认同清朝,就是与国家作对,一定是分裂分子,一定是西方史观,一定是收了钱的!”自称自己十年前如何高举清朝大旗在网上对线藏独分子,全靠自己维护国家统一,听得我一度以为他是身中数枪不下火线的边防英雄,靠着打键盘就能打击藏独了。藏独还这么猖獗,全是大家的责任。

我寻思,网络上就一个问题正反双方互相争执,最多就是历史问题,个人意气,这很正常,但是上升到政治层面拿着国家统一作为筹码,不断扣帽子近似要挟的逼迫对方认同自己的观点,你说他是热爱祖国,维护统一的,怎么那么扯淡呢?他比谁都更像分裂分子啊!

说到这里,你应该知道明朝粉丝为啥多了吧。

明清粉之争,一种是意气之争,一种是这样真的有毒。


最近发现一个新的奇葩,新的话术。

我是一个汉族人,纯种汉族人!



这种人已经是晚期没救了,懒得吐槽了,还是趁早埋了吧。

不知道同胞认不认这样忠心的好奴才?






又发现几个奇葩,这是要汉族谢主隆恩吗


user avatar   zhi-he-yong-zhe 网友的相关建议: 
      

这得怪五毛。

如果不是他们拿资料把果粉的脸都扇肿了,谁还有兴趣吹大明啊。




                    

相关话题

  刘备待人宽厚,但如果遇到无赖怎么办 ? 
  五代十国的时候,为什么皇帝这么不值钱,这么多人称帝?称帝合法性在哪? 
  叶剑英为什么是元帅? 
  如何评价国皆以弱灭,汉独以强完这句话? 
  明朝和宋朝哪个更强大? 
  晚清时期清朝为何不合纵连横,对抗外国? 
  是奥尔罕还是穆拉德奠定了奥斯曼帝国? 
  为什么说北京下了雪就变成了北平? 
  我们是儒学传统的国家,而现如今的人为啥都那么浮躁,容易极端化? 
  不同历史时期为什么对类似级别的行政区域要换不同的名称呢? 

前一个讨论
如何评价法官王静宏?
下一个讨论
如何评价《雪中悍刀行》中的徐凤年?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利