吴晓波说“今天的知识青年良心，一半存在于律师界，一半存在于传媒界”，你怎么看？ 第1页

就吴晓波前面的这个世界不需要那么多人，大部分人是无用的的言论，我觉得它的良心应该是和正常人类的不一样的。律师界和传媒界居然有那么多的和正常人类不一样的良心，真是应该反省。

是时候放这张图了

大家可能没有好好看过吴晓波这篇《最后一个看门狗也走了》。

这篇文章是他2015年写的，很老了。

他哀叹的是“中国的媒体人没有赚到大钱”，这个媒体人，其实特指“财经媒体人”，说白了，他标榜的其实是他自己，律师行业只是他拉大旗做虎皮的，“中国的良心，一半存在于律师界，一半存在于传媒界”，四舍五入一下——中国的良心就是财经媒体人吴晓波他自己。

他们自诩为这个商业文明时代的最后的底线。在很长时间里，中国财经媒体记者的平均年龄只有26岁左右，也就是说，这是一支容易冲动、甚至在商业经验上非常缺乏的青年近卫军，可是，他们确乎是一群充满了理想主义气质的、嗷嗷叫的“看门狗”。
这个行业是亏待他们的，在过去的十年里，财经媒体的记者几乎没有涨过一分钱的工资，而中国的M2（广义货币总量）已经从20多万亿涨到了120多万亿。

2015年之前，全中国最喜欢抱怨的，确实只有这两个群体，律师和记者，律师抱怨不能像美国的律师那样受人尊敬、拥有权力、当讼棍决生死收黑钱财务自由、而且能够进入“旋转门”获得更高的权力；记者抱怨不能像BBC、CNN记者那样成为“无冕之王”，垄断社会的舆论话语权，造谣、讹诈、撒谎、欺骗、勒索，而不需要负起任何责任。

讲来讲去，他们其实都是在要特权。

那个时候微博上的公知大V，不是律师，就是记者，也确实一个个都把自己标榜成“中国的良心”，那些著名的段子，大半是出自他们之手，然而他们真的有良心吗？

当年收黑钱攻击国企中联重科的陈永洲，来自于《新快报》。

今天因为侮辱烈士被判刑的“蜡笔小球”，是前经济观察报的记者。

无底线洗白日本核废水排放的王志安，是前央视的记者、评论员。

至于微博上的律师大V群体，简直就是制造各种反智、恨国言论的大本营。

律师和记者，确实曾经是中国的良心，比如领导京汉铁路大罢工，喊出“劳工万岁”的施洋大律师，比如以笔为剑，毕生致力于打倒帝国主义、打倒军阀的《京报》创始人、爱国媒体人邵飘萍。

今天依然有很多记者、律师兢兢业业做着本职工作，替穷人和弱者打官司，替人民群众发声，但他们绝不是在微博上指点江山当意见领袖、自诩“中国良心”的哪些人。

从2015年到今天，6年过去了，我看吴晓波还是太谦虚，他应当直接说中国的良心就是他吴晓波自己，毕竟他既不谈政治，也不谈法律，更不关心老百姓，他全部的心思，都用在写文章拍资本家马屁，给富豪歌功颂德，开“知识付费”、给P2P站台割韭菜赚钱上。

财经记者中，吴晓波还真的赚了大钱，一年一套房，开着大公司，雇着上百号打工人，每年上节目、出书、站台，招摇撞骗继续割韭菜。没事还要吹牛逼侮辱无产阶级：“我是个精英主义者，大多数人都是无用的”。

我看，他才是这个行业最后的“看门狗”。

吴晓波说“社会上大多数人都是无用的人”错在哪里？

时代大变革时期，判断失误的人大有人在，不论地位，不论财富。看不清势的，爬得有多高，跌得有多惨。

把最近的事放在一起看，滴滴、徽州宴、正黄旗、吴晓波，你会发现，本质都是关联的，所有的错误都指向一个点。

错在哪里？

错在有些人，把人民的忍耐当做他们的愚蠢，把人民的质朴当做自己的智慧，把人民的江山当成自己家的财产。

老百姓常说句气话：“有几个臭钱了不起啊”，有钱人可能觉得是个笑话，酸葡萄心理，但是，真不是。

在资本主义国家，有钱就是可以为所欲为，杀妻证据确凿可以判无罪，选票随便印，利益可以输送，政策可以游说。

但是，在中国，很多事是允许你用钱来衡量的。

你以为这些钱，真的就是凭本事赚来的？

徽州宴的老板，农村出身16岁初中毕业外出打工，本是一个工地小工，随后到酒店做学徒，搞关系承包蚌埠航校宾馆垄断发家，后来给自己包装成“御厨后人”开饭馆一年赚几千万。

吴晓波不是学经济的，是学新闻的，和“知识商人”罗振宇一样，他走的也是向中产贩卖鸡汤和精英人设的路线，激荡三十年、跌宕一百年、大败局等，他这些著作从来不是学术性著作，更不是经济学方面的学术性作品，而是中国商业野史而已。

通过不断的造势和混在企业家间，让他自己感觉自己也成为了知名企业家，成为了有资格思考的天选精英。他当然要鼓吹资本，在他塑造的商业世界里，只有资本英雄和猎奇的奇闻，而且绝大多数都是割韭菜的“马后炮”话术，也从不会提资本主义的内生矛盾和残酷逻辑。

他说服务好那五十万精英就行，可是那五十万精英，靠的是什么上位呢？

靠的还不是跟滴滴做个平台，盘剥那1000多万滴滴司机一样吗？

赚钱本是个天经地义的事情，但吴晓波的话语里，赚了钱还要回过头来踩一脚众多的“屌丝”。

从创业公司变成行业巨头，从创新者变为垄断者，从民众走向“精英”，没有任何人有感谢政策感谢“衣食父母”的意思，反倒是996加上辱骂。

根据马斯洛需求理论，当财富到了一定程度，这人就会产生各种其它的需求，有政治上的，有身份地位上的。

可是，吴晓波们还真的搞错了，说社会上大多数人都是无用的人，他们应该明白，那语境发生的地点在国外，而不是中国。

C博士一直告诉我，美国就是这样，之所以产生那么多反智的人群，这与制度设计是相关的，他们的人民，真的不是我们的人民，他们很多连自己国家首都都不知道在哪里，吃着廉价的激素食品，在很小的时候就被教育分层。

相比下来，中国人民是完全不一样的，为什么？全世界还有多少国家的民众，经历过一场马克思主义的洗礼？通读背诵了毛主席语录？

中国的老百姓，老一辈即使没读过什么书，也能用通俗的理论告诉你什么是剥削，什么是剩余价值，说北京的出租车司机能跟你聊国际大事，这只是玩笑，但是侧面反映的是：

中国人民之所以能够如此团结识大义，是因为他们是一批觉醒、被共产党启蒙的、相对了解资本主义马克思主义基本原理的民众。

从进化的角度讲，中国人非常聪明，而且每个人都有两面，对你展现的是一面，心里想的是另一面，知道自己想要什么，追求什么，什么时候该说什么，什么时候不说什么。你看那些远赴世界各地的海外中国人，轻轻松松的努力，就要比本地人强和富裕。

你说他们无用，你说他们愚蠢，到底是谁蠢？

同时，中国的民众又是极其能忍耐的，郭德纲在谈与相声界的纠葛时说过一句话：

但凡有一个人给一口饭吃，我也不至于掀桌子啊。

难道你手下的人不知道要不是这么多人打工人给你老板玩命，你能赚到钱？你能精英？要不是要养家糊口，早就......

难道中国人不知道你这滴滴美团拼多多搞个破平台剥削压榨骑手司机，你们这不是赚的血汗钱？你们跟资本家有什么区别？

有时候大家遇到不平黑暗的事，老党员会义愤填膺：“这还是GCD的天下吗？这么胆大包天。”

都明白，不说罢了，新中国的人民天生就对资本、剥削、压迫有着非常深刻的认识，这些，美国人民懂么？

不要把人民的善良和沉默当成愚蠢和逆来顺受。

不是不爆发，是没到时候。

所以有些先富起来的人，觉得这是“凭本事”，是真的凭本事吗？那些卖了多少个亿准备跑路的地产商，没原罪？

飘了，认不清自己是谁了。

为什么徽州宴这种事情会引发群愤，就是这是一个社会主义国家，你骂脏话顶多说你没教养，但你要故意拉仇恨竖起阶级斗争的靶子，把忍耐的人民尊严踩在脚下，那么人民就会告诉你，到底谁才更根正苗红。

如果说美国有政治正确，那么中国的政治正确只有一个：

就是人民。

这是一个社会主义国家，是一个人民当家作主的国家，不是你有钱就想摆平一切的。

我们的制度依靠什么而来，联合什么？打击什么？心里要有数。

中国的人民是世界上最勤劳善良的，你看如今的强国里，除了中国，还有一个不是靠扩张和掠夺起家的吗？中国的崛起靠什么？靠精英吗？还不是靠每个人的辛勤努力。

中国从来不缺聪明人，不缺创业者，不缺忍耐与智慧，中国也有自己的脊梁。

如果这些垄断行业、这些精英摆不清自己的位置，永不知足，觉得自己跟西方的大家族一样，还能做得更大，还能世代贵族，甚至还能影响竞选，那么，大可离开中国，愿意去哪个国家当精英尽管去，看到底是你离不开中国，还是中国离不开你。

中国的事，来来往往如钟摆，但是不要被飘忽的摇摆搞得失去了理智，去了相反的方向，那注定会被锤得头破血流，注定很快被遗忘。

因为在这个国度，神龛里只供奉着钱学森、袁隆平这样人的雕像。