百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果按照三国演义的设定和背景,孟获如何才能统一天下? 第1页

  

user avatar   xiao-xia-yi-si 网友的相关建议: 
      

要按照三国演义的设定和背景,孟获老强了的说,要不是诸葛亮亲自出马,带着赵云魏延等一大群明星队亲征南中,极有可能成为蜀汉甚至三国的心腹大患,对手要换成刘璋之流后果不可估量。

正如有朋友最近说的,诸葛亮50万大军南征,到北伐只剩30万。其实按演义描写,蜀军确实损失惨重,比如渡泸水时先头部队就几乎死光,与木鹿大王和藤甲兵交战时都曾经合战不利,后来为了引诱藤甲军,诸葛亮还严令魏延“限一个月连输15阵(没记错的话),输14阵就休来见我”,那还是赵云魏延带的蜀军主力,损失肯定不小。

当然我的计算方式是,三国演义是后勤战兵6:1,50万蜀军战兵就7万,北伐30万战兵就4万。此外收复那几个郡后还得分兵驻守,综上所述我估计孟获打掉了1-2万蜀军,占蜀国全国战兵的10-20%。

武勇方面连个祝融夫人都能连续擒下张嶷、马忠,这可都是蜀汉后期名将,兀突骨、木鹿大王之类有象的BUG则是赵云都不考虑单挑的存在。

有人说孟获有勇无谋,其实那是给光荣带偏了,就演义描写来看,孟获有勇也有谋,而且还很喜欢用谋(多次使用内应、劫寨等)。首先别的不说,孟获真头脑简单的话,如何说得动那么多厉害酋长与他共同抗敌,再者这些用计不成,那是因为对手是诸葛亮。强如司马懿、周瑜,面对孔明都吃尽了苦头,要么被气死要么被打成女装大佬,孟获计策被诸葛亮一一看穿,那也没什么丢人的,何况他有的计策还真让诸葛亮很难受(比如诱敌深入毒泉哑泉等,若不是孟获哥哥出来救场,诸葛亮还真一度无计可施),如果换成个二流一点的对手,完全可能取得很大成效。

最后再提一点,有些人说孟获就一群野蛮人争取不到士人支持,那也是光荣印象。强调一点,就是演义里孟获也是汉人,祝融夫人应该也是汉人(火神祝融氏之后),演义里孟获有个哥哥叫孟节,完全一副士人装束,就是因为不满孟获造反隐居起来的。

用点杂糅演义和历史的角度说,孟获极有可能自身就是个汉族世家大族,占山为王而已,所以才能联姻得到祝融氏,才能拉得动雍闿朱褒高定等好几个郡守一起造反,要不是吕凯坚守永昌,整个南中都丢了,背后肯定是有一大股士人力量支持的。(这也是为什么有人出书吐槽过,演义里的孟获势力似乎都是用的汉人的军法)

诸葛亮之所以宁肯伤亡惨重,也非要收服孟获不可,就是因为孟获(孟氏+祝融氏家族)显然在南中汉族和少数民族当中都极有声望,双方结怨再多,靠孟获一个人收拾残局就够了。如果把孟获砍了南中就更乱了,多少也是有求于他。




  

相关话题

  如何看待「少不读水浒,老不读三国」的说法? 
  曹操能文,刘备能武,孙权什么都不会,凭什么三分天下? 
  为什么抹黑孙权和东吴成为知乎的政治正确? 
  发自心底的,大家最欣赏三国正史里面的哪个人物? 
  三国时期刘备集团为何会失败?客观评价诸葛亮隆中对三分天下的战略是不是有误? 
  如果孙权把吴国太嫁给刘备,孙刘联盟是不是更牢固一些? 
  你怎样看待四大名著中的地理错误? 
  姜维的打仗能力比较关羽如何? 
  为什么三国粉中蜀派的这么多?特别是诸葛亮粉? 
  三国时期的军事水平在历史上能排到什么水平? 

前一个讨论
「法兰克」这个词是怎么演化为「法兰西」的?另有德国的「弗兰肯」地区又有什么关系?
下一个讨论
如果中国人崇拜威廉(Wilhelm)二世、维多利亚、拿破仑三世、亚历山大二世有什么后果?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利