东汉的三公又叫什么？ 第1页

炎帝在粉丝面前为了证明自己不菜，于是抛出这个妙论，确实令人拍案称奇。

炎帝赶紧举个例子证明一下，很容易的。例子不会，光扯其他闲话是没任何意义的。

即便回到问题起点，我说曹操改丞相制，是基于当时只有御史大夫并立，确实没听说过建安十三年后汉廷还有司徒、司空、太尉仍然在位。而且“丞相制”集权一身，本身就是为曹操专权服务，这是事实吧？

炎帝转进到【汉初既有……又有】，似乎想证明“曹操领丞相后，汉廷还是有三公可设的”，似乎想以“汉初丞相（例如萧何）”证明“曹操并没有集权一身”？不知是否？

二

汉初，丞相，御史大夫，太尉称三公。这一点没问题啊，我也承认啊！某些人据此就证明出“西汉既有丞相又有三公”，这不是玩弄文字游戏么？

回到问题原点。

建安十三年，曹操设丞相，这是史实，从此再无司空，而只有御史大夫，这也是史实。更别说司徒和太尉了。

我说一句曹操“废三公制”，这有什么问题？

乃至于让炎帝急匆匆发明出“汉初既有丞相又有三公”这种妙论，搞得好像曹丞相之时，汉廷还设三公一样。

因为炎帝的原话，是针对我“丞相制、三公制”而来，所以他话里“丞相和三公”就是针对我说的制度更替，而不是玩什么“丞相称三公”的文字游戏。

最后补充一下乐子源头。

炎帝看赵温故事脑补出一个妙论：赵温举曹丕，是要和曹操交换政治利益。

我就友好地提醒了一下，在袁纪里，赵温是推行丞相制的主要推手，怎么看这人就是曹操的舔狗。

炎帝的妙论一下子就破产了。

真是快乐！