关羽有后代吗？ 第1页

首先，关羽有后代。题主的提问不严谨，好在大家都还看得出真意。题主问的应该是关羽的子孙有没有直系后代传下来。

很遗憾。

依我目前看到的资料来分析，最靠谱的判断就是：没有。

首先，最直接的证据就是Yun是云上雲提到的《蜀记》记载，庞会灭关氏。

庞会动手，应该是钟会、姜维死后，成都大乱之时。因为那时候卫瓘控不住局面，也没人管得了庞会。

但是注意，乱兵乱杀乱劫之时，搞这种精确行动，其实有难度，要冒险，搞不好，自己就陷进去了。

所以早进早退，精准操作才是要诀。

可以这么猜测，灭关氏，是庞会早就计划好的，就盯着这一刻了。

而钟会是不会让他这么干的。

我记得先前魏国将领多数是被钟会关起来，除了亲信将领及汉将之外。那么可以这么判断，庞会当时也跟胡烈他们一样，被关了好久。

就这样，出来杀了钟会、姜维之后，大乱刚启，还能灭关氏。

不是有预谋，能做得这么漂亮准确？

注意，《蜀记》是说庞会灭关氏，而不是“乱兵灭关氏”，也不是“庞会兵灭关氏”。

至于地方志对关平后代的记载，我从情感上愿意相信，但从历年查阅地方志、史料累积下的经验告诉我，这又是一厢情愿的瞎写。原因么，自然是关羽太重要了。

主要证据谈完，再说间接证据。

第一，是第一手史料的《三国志》，以及其他重要史料《晋书》、《英雄记》、《蜀记》等等都未提及有关氏后代留存。

陈寿虽然穷，虽然人品存疑，但你们也要相信他的文笔。如果关羽有关平、关兴之外的子嗣，应该会写下来，因为关羽、关氏对汉国都太重要。然而没有。

第二个间接证据，还是从《晋书》来

司马炎是个收集控，跟他爹一样喜欢诸葛家，对新收服的汉国遗老也是多加善待，诸葛京、张绍都得了礼遇。所以，如果关家有后代存活，应该不会被他遗漏。

(说得深入点，实在有需要，编造都得编个出来)

然而也没有。

至于关索……这就是千年以降，中国老百姓对关家人爱屋及乌精神的具体体现了，作不得真的，就像《杨家将》那样。

这个回答，越写越难过，还是到这里吧。

补充个刚想到的主要证据：南朝宋时，官方也没有关氏后裔的纪录。

为什么这么说？因为《蜀记》关于庞会灭关氏，是裴松之给三国志作注释时用的。

也就是说，代表了裴松之对此事的看法。

以裴松之的身份、职司，自然可以调阅国家级的相关资料，而他也是这个表态的话，就说明宋朝时仍没有关氏后裔的官方纪录。

此时距汉末未远，而宋朝皇帝姓刘，关氏后裔没有担心被害的理由，反倒应该爬出来亮明身份。

这个也可以间接证明后世地方志上那个“门氏”有多靠不住。

收到了挺多赞和感谢，这是我第4个百赞回答，也是唯一一个非常正经的回答，也感谢大家喜欢这一篇。

不光为感谢，也为了再写些新想法。

其实也不算新，只是就着南朝宋那段延展开。

西晋中后期，益州陷于战乱，乱军首领李氏建立了成汉国。成汉的君臣素质及政治水平还算过得去，而且对季汉微有好感，这短暂的四五十年和平期间，应该使未毁于263年灭汉之战的史料得到了保存。

后来东晋大将桓温灭成汉，应该是接收了这批资料，而桓温本人亦对季汉、诸葛亮抱有好感。

南朝宋是东晋的篡夺者兼继承者，理应也继承了来自桓温西进的第一手史料。

虽然这些躺在东晋皇家书库的三国史料肯定比现在我们掌握的要丰富，但是，如我上文所言。

对于 “庞会灭关氏”这一重要事件，裴松之给出的答案，依旧是《蜀记》原文的那一条。

英雄绝嗣，令人神伤。

华夏得续，普天之幸。

贴一些跟关君侯有关的回答：