索伦劲旅+关外八旗+福建藤牌兵+汉军炮队,这是打下秋海棠的鞑清全明星阵容。这种架势要是都打不赢的话,那就不是简简单单一场败仗的问题了。。。。。
谢邀。
清朝获胜的雅克萨之战是第一次雅克萨之战(1685年/俄国7193年),以阿尔巴津督军托尔布津(Толбузин. А.)出降,率队撤回尼布楚(一部分撤往雅库茨克),清军毁掉雅克萨城,前出至额尔古纳小堡观察敌情,之后撤退结束。
至于第二次雅克萨之战,清军兵力和炮火与前一战相等,围城近一年,虽以轻炮击毙托尔布津,但始终未能拿下棱堡化的雅克萨新城。清军丧失作战意志,解除对堡垒的围困。但清朝在和谈时抓住机会,全权大臣索额图率重兵抢先抵达尼布楚谈判,在谈判桌上迫使俄国让出雅克萨,以格尔必齐河为界。俄国全权大使戈洛文(Головин Ф. А.)在火器部队质量占优的情况下,竟拱手出让牛满江以西,包括雅克萨在内的土地,向来为俄国史学家所诟病。
清朝靠武力拿不下的土地,在谈判桌上得到了,这就是历史的本来面目。
很多人以为雅克萨之战满清是用人海和炮队堆出来的胜利,以至于有些人编造出两万清军嗑不下几百俄军的神话,其实清军虽然相对毛子确实有一定的兵员和火力优势,但差距并没有达到某些人所夸大的地步,从平定罗刹方略的记载中可以统计出来,清军先后动员的民夫和各路官兵总数虽达到8000——10000左右,实际上两次雅克萨战役清军一线作战部队总共不过投入五千余人(水军加陆军),上万清军提着冷兵器前赴后继,被俄军如猎火鸡一样打倒的场面不过是某些人的想象。在两次雅克萨之战进行的背后,是康熙提前数年就开始完善从吉林到黑龙江流域的水陆交通运输建设。烂大街的《平定罗刹方略》绝大部分文字记录就是关于平定三藩以后到雅克萨战前这段时间,清廷强化东北水陆交通运输线建设(陆上驿站+水上造船)、大力屯田储备物资的内容。满清的备战行动虽不是倾国之力而为之,但已经对盘踞黑龙江中上游的毛子形成了压倒性的后勤保障优势。这在很大程度上弥补了清军在攻坚战术、军队组织度方面的短板。在此背景下,满清的胜利只是时间问题
还选个毛
几个老头,谁能活到11月谁自动当选