学生手机被老师没收，学生私自进去老师办公室取回手机，算犯罪吗？ 第1页

首先需要澄清的一个事情，很多学生朋友很敏感甚至觉得违法的事情——学校里提到的“没收”只是一个习惯性的叫法，其实只是代为保管。准确点是：基于特定场所的管理规定，对携入场所内的物品进行保管，并在所有权人离开时归还。

这跟“没收”是有本质区别的。首先，没收是强制剥夺物品的所有权，没收了的东西就不是你的了，除非通过行政复议等形式使没收决定无效。其次，没收不涉及场所问题，哪怕你这个东西一直放在家里，也可以没收。最后，剥夺所有权是一个很严重的事情，一般情况下，只有行政/司法机关有权依据相应法律没收财物，学校肯定是没有这个权力的。

如果在离校时，老师仍然拒绝归还手机（重点是拒绝，以“没有主动归还”起诉是不成立的），那就涉及非法侵占了，数额较大的话可以入罪哦，刑法第270条了解一下。另外如果学生未成年（限制民事行为能力人）的话，要求归还给监护人的话也是合法的。

包括机场，你也可以留意一下，安检禁止你携入打火机，允许你自行丢弃在自弃箱里（自行放弃所有权）。因为打火机不是枪支，拥有打火机并不违反法律，所以机场无权强制剥夺你的所有权（没收）——你可以送人、可以扔垃圾箱、可以寄存，也可以改签下一班飞机把打火机送回家，总之不带进安检区域就行。btw，自弃箱里的打火机属于无主物，遵循先占原则，法律上任何人都可以拿走，不算偷。

划重点：前者限制的是将物品携入对方管理的区域。而后者，则是强制剥夺你拥有这件物品的权力。

如果你愿意，你可以约定去你家做客也不能带手机，至于会不会注孤生那就是你自己的事了。

有些朋友觉得取回“自己的东西（所有权）”怎么能算偷？！然而“盗窃罪”侵犯的是合法占有，而不是所有权。“他人财物”包括租借、抵押、代为保管的物品——我把东西借给你，我就不可以不告之你自行“取回”，租车公司把车租给你，就不能偷偷摸摸开走，否则就是偷，尽管偷的是自己拥有所有权的物品。押在贷款银行的房产证也是“自己的东西”，哪位好汉溜进去“取回”一个撒？

打个比方，一家博物馆，有权规定游客不可以带相机进入其所有的展出区域，有权要求游客将携带的相机交给工作人员代为保管。但是这个“强制性”仅局限于博物馆管理的范围，游客出了博物馆，就有权索回相机。保管期间如果出现损坏或遗失，博物馆须承担赔偿责任。同样，游客主观故意地趁博物馆工作人员不备“取回”相机，则侵犯了博物馆对相机的合法占有，构成盗窃行为。

另外，正常情况下，事情不会到此就结束。如果游客隐瞒“取回”相机的事实，无论是否要求赔偿，博物馆显然都有理由和义务因所保管的物品遭窃报案。派出所立案以后，不管是否提起诉讼，恐怕都没那么容易不了了之了。

当然对于学校，国内有一个很糟糕的风气，盗窃案件一般倾向于内部解决——除非闹大了压不下来。所以该学生应该庆幸，自己占了“潜规则”的大便宜。不然追究到底搞不好得拘留几天，真要死咬法律条文严格执法的话坐牢也并非说不通。

即使就一般学校的管理制度，私自进入老师办公室“取回”东西也是性质比较糟糕的事情。要么有好学生光环（这玩意真的很逆天），要么老师护犊子压下来，不然走到校方的话少说记个警告吧。

还有建议一口咬死是老师把手机弄丢了的——神助攻，这是逼着老师为了洗脱嫌疑也只能选择报警啊，不然背着一个贪匿学生手机的污点，这辈子职业生涯也废了。一个没走出校门的学生 vs 整天面对各种案件的警察，要是一个“死咬着不认”就能糊弄过去的话，中国的司法部门早就没必要存在了。