百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有没有哪条流氓法律你觉得应该被废除? 第1页

  

user avatar   wang-rui-en 网友的相关建议: 
      

美国明尼苏达州法律中仍然保留有「通奸罪」,具体条文见「大明律」(Minnesota Statute)609.36 条:

When a married woman has sexual intercourse with a man other than her husband, whether married or not, both are guilty of adultery and may be sentenced to imprisonment for not more than one year or to payment of a fine of not more than $3,000, or both.
如已婚女性和除自己丈夫之外的其它男性进行性行为,不论该名男性是否结婚,则男女双方都构成通奸罪。犯罪者可被判处一年一下监禁,或/并支付不超过 3000 美元的罚款。

该条的第二部分对起诉做出了限制:如果男女双方的丈夫或者妻子没有主动提起诉讼,则检方不得提起公诉,除非该名丈夫或者妻子不具备精神能力。且该罪名的追诉时效非常短,仅仅为一年。第三部分则强调了一种辩护方式:如果被告人不知道与之发生性行为的女性的婚姻状况,则不会构成此罪。另外,由于美国检察官享有很大的自主裁量权,在现实中也可能会选择不对此类案件提起公诉。

值得注意的是,这并不是一条因为年代久远而被放在在犄角旮旯、被遗忘的法律。网上有不少关于美国奇葩法律的段子,里面的确有一些是真是的,例如明州法律禁止在晚上十一点之后邀请他人去按摩、禁止将飞机降落在公共公园里面等。这些法律反映了一定历史时期特殊的社会、文化、宗教背景, 在今天看来虽然过时,但因为很少有得到应用的机会,也渐渐被遗忘了,没有必要专门修订。

然而,明尼苏达州关于通奸的法律并不属于这种情形,事实上,它还在不久之前的 2013 年被修订过,这次修订将原来「发疯」(insane)的表述换成了更文雅的「缺乏精神能力」(lacks the mental capacity),但并没有从根本上改变通奸罪名的构成。

通奸罪,其所保护的「法益」是女性在性方面对丈夫的忠诚,而男性出轨则不构成此罪。这种法律,封建残余的色彩还很浓重,对于男性和女性施加了有区别的义务且缺乏合理依据,私以为并不符合美国宪法中平等保护的要求。




  

相关话题

  如何看待小红书滤镜景点事件当事人回应「没有商业营销,保留法律追究权利」,旅游前你会参考别人的照片吗? 
  熊孩子踩坏阿斯顿马丁引擎盖,维修报价 80 万,车主索赔 25 万,但家长只愿赔 3 万,该怎么办? 
  如何看待「赵四」扮演者刘小光酒驾被查,官方通报前曾发声否认酒驾? 
  如何看待一网友称在自己不知情的状况下,家被 8 个陌生人搬进住近三个月一事? 
  如何看待陈平说要防止境外势力打马克思、恩格斯的牌? 
  如何看待蹦床场馆负责人回应女生摔成截瘫:所有设备都有合格证,已告知「颈椎不好不许玩」? 
  如何评价该文《人民日报刊文评郜艳敏事件:别消费他人的不幸,避免二次伤害》? 
  在中国是否很少有人偷车?为什么? 
  如何看待教育部明确,禁止教职工与学生谈恋爱?具体实践中应如何落实? 
  湖南操场埋尸案一审宣判,主犯杜少平被判死刑,你有什么想说的? 

前一个讨论
如何评价动画《FLCL》?
下一个讨论
如何评价 ZCloud 的作品《我在站台等你》?





© 2025-06-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-25 - tinynew.org. 保留所有权利