作为新手来说,最羡慕法官的一点就是可以无所顾忌地说出一些比较“犀利"的话,直接和被告对话说出自己的想法。
今天刚刚结束的一场听证,法官直接对被告(黑人)说,
”你知道吗,你是个奴隶“ (Know what, you are a slave.)
当时的气氛瞬间就诡异了,速记员看着法官,不知该不该继续记录,被告和辩护律师脸上都似乎浮现出了问号和感叹号,我站在一边,尴尬癌都要犯了,
法官接着说,
”你有机会选择成为一个自由的人,但你自己宁可做一个奴隶“ (You were given opportunity to be free, but you'd rather be a slave."
”(缓刑协议要求被告戒酒,如果不能完成缓刑要求的话,被告就需要进监狱服刑)。每次你喝酒,你就是酒的奴隶,你就再说我还没准备好成为一个自由的人“ (Every time you pick up the bottle, you are a slave to alcohol, you are saying, 'no, I'm not ready to be a free man." )
“那么,XX先生,我给你一年时间想想怎么去做一个自由的人吧。”
我听到后面,觉得太有道理了,太有气势了,我在代表检方发言的时候要是能这么铿锵有力来上一段,那不是hold住全场?!
后来一想,hold毛啊,我要是胆敢在法庭上,对着全套录音设备和法庭速记员说一个黑人是"奴隶”,那我马上就火了,对方律师肯定就要当场说我违背职业道德,
我还没拿到律师执照呢,我还是作为"获得认证的学员律师”挂靠在我老板名下从业呢,我还不想死,也不想把老板拉下水。
在美国这种鼓励双方律师交锋对抗的“对抗制”(adversarial system) 国家中, 法官的作用不是简单地被削弱。虽然法官在法庭辩论中退居二线给律师更多的发挥空间,但这种退居二线,也使法官可以在中立的角度扮演一个指引律师和当事人,作为一名智慧的长者谈人生经验的角色。而法官的言论,也在日益人人自危,谨言慎行唯恐政治不正确的美国,享受着相对更高的自由度。
看来要想留下什么名言警句,还得争取把屁股挪到那个位置上。