艺术片不是镀金片,形象一旦透支,别怪观众不买账 。
外地螃蟹不会因为在阳澄湖里泡一泡,就变成阳澄湖大闸蟹。
杨幂《宝贝儿》票房双输, 给流量明星敲响警钟。
官媒对影片《宝贝儿》及其主演杨幂的几次评价,可谓刀刀见血,切中要害,大快人心!
当一个多次获奖的冷题材口碑片导演,为市场和票房折腰,甚至病急乱投医到去选择口碑风评不佳、演技敷衍了事的当红流量明星做自己的女主角,指望着她那些狂热粉丝们,能给自己多冲一两亿票房。
结果是天不遂人愿,反因为这个女主实在太拖影片后腿,丢失的口碑,少掉的票房,可远远不是她那些粉丝们的票房购买力能弥补的,最终在市场碰得头破血流。
这不仅仅是说2018年的《宝贝儿》刘杰,同时也是在说2017年的《绣春刀2》路阳。
7年前刚刚走红的杨幂,靠着大量通稿营销,炒作大胸吸引路人注目,其万千粉丝狂刷票房,将一部大烂片《孤岛惊魂》刷到了9000万票房,又和“跨界导演”郭敬明沆瀣一气,《小时代》四部曲横扫18亿票房,开启了“粉丝电影”和“流量经济”时代,也让无数唯利是图之辈,蜂拥入电影市场;
就因为拍电影赚钱一度实在太容易,电影市场“人傻钱多速来”。电影制作方都是普遍抱着【赚得少就是亏大了】的心态,烂俗喜剧片和狗血青春片炙手可热,票房不佳的冷题材和口碑电影无人跟投。
以“明末电影三部曲”为例,豆瓣7.1分、30万票房的《柳如是》,豆瓣7.9分、450万票房的《大明劫》,在市场何等何等凄凄惨惨戚戚,到了《绣春刀》,张震、王千源、周一围、聂远、金士杰甚至是主持人朱丹,都贡献了绝佳演技,故事节奏紧凑可看性极高,质量可说上佳,拿到金马奖和金鸡奖的七项提名。然而该片3000万成本,9000多万票房,虽然已经小赚一笔,但路阳导演拉投资拍续集的历程依旧无比艰难。
最后他不得不接受了急于靠奖项和提名给自己“镀金”的杨幂所属公司的投资,让杨幂出演一个从演技、画风到任何角度都不合适的《绣春刀2》的女主。
为了关照永远风尘仆仆的杨女士,路阳竟然会跟着杨幂的车一边去机场,一边在车上讲戏,等杨幂上了飞机,再上自己的车回剧组。然而即使一个大有前途的青年导演如此“卑躬屈膝”,《绣春刀2》8000万投资,2.6亿票房的成绩,虽然没有赔本,依旧离4亿票房的保底目标甚远。
路阳在武汉路演时一度对着男主演张震喊话和打气「只要票房能到3亿,一定找你拍下一部」,最终结果却天不遂人愿,投资方一看不赚钱,就不愿再投下一部了,直接终结了这个系列,浪费了张震、张译、雷佳音、辛芷蕾、金士杰等一众主演的杰出表现,遗憾之极!
《绣春刀2》“镀金”失败,杨幂又选中了刘杰,主动喊话要求合作。
刘杰:【我和霍建华合作过(电影《捉迷藏》),去探霍建华的班(电影《逆时营救》),建华不怎么说话,杨幂就跑上来超活跃,我们就聊了一会儿。后来杨幂经纪人电话就打来了。】
这位业内极为看好的中生代导演,曾获得威尼斯电影节的单元最佳奖,上海电影节金爵奖的五项大奖,金马奖最佳剧本奖,以及法国、美国、日本、澳洲等多个电影节奖项,而最吸引杨幂的,便如刘杰自己所述:
刘杰:【我之前指导演员,还是有些经验的。金马奖我参与三年,每一年都有演员的提名,经纪公司可能会认为,跟我合作,可能会收获一些奖项。】
刘杰此前的几部影片,2009年《透析》获得了金马奖四项提名(最佳剧情,最佳导演,最佳男主角,最佳原创剧本),特别是让倪大红老师提名金马影帝;
2010年的《碧罗雪山》获得金马奖的两项提名(最佳改编剧本,最佳原创音乐),
2011年的《青春派》让董子健获得金马奖最佳新人提名,并拿下大学生电影节最佳新人奖和上海国际电影节的传媒大奖最佳男主角;
2015年的《德兰》不但获得上海国际电影节的最佳影片奖,以及金马奖最佳造型设计提名,更重要是让时年22岁的董子健提名了金马影帝,成为第一个也是迄今唯二获得此项提名的内地90后男星。
因此,对常年被媒体到广大影迷抨击演技,亟待借奖项提名来洗白口碑的杨幂来说,确实有莫大的吸引力。
同样对刘杰来说,他此前的几部影片虽获奖项好评却票房寥寥,最高一部《捉迷藏》除男主霍建华外,云集了金马影后秦海璐、金像影后春夏、金马影帝提名董子健、金马影妃万茜,内地票房也只有7000多万,虽然靠海外版权赚了不少,却也不能不让他对演技派阵容的市场效应失望,反而对和杨幂这位一贯营销“票房女王”的女星去合作的大好前程,心神往之,以至于他竟会在上映前就笃定【这会是我票房最高的一部电影。】
然而,导演万万料想不到的是,近两年来,随着电影市场规模不断扩大,观影人口逐年递增,据影片题材、剧情、质量来决定是否观影的正常观众,变得越来越多。大家直接用真金白银投票,自发抵制那些流量明星、鲜肉小花主演的电影,流量明星自带的那些“粉丝票房”,也越来越不能左右电影市场。
一个明星之前积累的烂片票房,粉丝们整天拿来吹嘘所谓“实绩”和“咖位”,殊不知越多的烂片票房,就意味着越多的人看过这个明星的拙劣表现,已经有了极不佳的印象,这些都是需要后来的片子买单的。
杨幂此前吹嘘的一番总票房24亿,女星票房第二名,其中18亿来自于恶名昭彰的《小时代》系列,此外她在主演的诸如《分手大师》《何以笙箫默》《怦然星动》之类影片,无不贡献了灾难般的演技,在主流影迷观众心目中,早已到了听闻杨幂主演便望而却步的地步。
已经有路阳《绣春刀2》的前车之鉴,刘杰还非要重蹈覆辙,又是发生在杨幂对盲童“诈捐”事件曝光、口碑风评急剧下滑事件之后,影片本身又非常晦涩不大众化,那么票房更扑,输得更惨,不是理所当然的事么?
今年已经看到太多曾经获奖无数的中青年导演,因为票房不利而严重失态了。《宝贝儿》导演刘杰,如今便不幸跻身其中,成为最新的一人。
他甚至于在官媒点名批评时,哀乞【@人民网 @北京日报 袁云儿记者、牛春梅记者,你们是官媒,党报,请你们关注一下影片中表现的你们的人民】却依然无济于事。
宝贝儿票房尘埃落定,止步2450万,只有2年前《捉迷藏》的1/3。距离宣发公司2亿保底的票房目标,和猫眼平台首日1.7亿票房的最初预测,相差甚远。以该片约4000万左右的制作宣发成本,净亏损3000余万。
同时,该片同时又在金马奖和圣塞电影节颗粒无收,连安慰性质的小奖提名也不曾获得,豆瓣2万人只评出5.6分,从任何方面都失败得无以复加。
对杨幂团队来说,是希望到国外电影节和金马奖去蹭奖项、蹭提名的企图落空,长期营销的“票房女王”神话就此彻底破灭,对导演刘杰来说,更是让自己原本大好的事业前程惨遭沉重打击。
杨幂是个什么样的艺人,在广大观众心目中有怎样的风评,对演技是怎样的态度,适不适合这部电影的女主角,难道他心里当真不知道么?
刘杰:【我以前的片子豆瓣上的评价挺高的,但现在你看一下,很多一星负评,他们都没看过我们的电影。】
【杨幂最大的问题就是太聪明,如果斗嘴你永远占不到便宜,话没说到一半,她就能直接打断你还能怼回来。这对我们需要的演员来说,不够沉的住。】
【她刚来的时候演10条就是一模一样的10条。要把她摁成村里那个小姑娘很困难。】
【我要求杨幂要学南京话,给她下载了一个App,有时候我看到她没在学在打游戏,脸就立刻垮下来了。 】
【一开始我要上街拍,杨幂说不可能使不得,但是我们这个电影要有纪实效果就一定要上街拍,最后逼她上街拍,也只能接受了。 】
类似于此类有小聪明无大智慧,功利心重沽名钓誉,只想靠敏感题材影片去蹭口碑和奖项,却又习惯性耍滑偷懒的艺人,
在业内尚没有足够稳定地位的导演,还是及早敬而远之为好,否则一不留神可能就得赔上自己的职业生涯。
——向流量明星低头,牺牲艺术良知,最后求仁得仁,自食其果,前车可鉴,后人慎之!
相关回答:
感谢
@sxc邀请。非常非常感谢。
为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。
@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?
当然不是。
我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。
我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。
我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。
我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。
你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。
当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】
这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。
你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?
当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。
为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。
问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过
@式微同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。
你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?
上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。
这个总不能说我作假了吧?
而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。
二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?
事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。
你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?
你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?
你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?
另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?
你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。
我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。
你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?
说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。
我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。
知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。
而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。
我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?
到底是谁苦苦相逼?
所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?
所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?
最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?
最后,是我放出的所有截图的具体信息。
我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。