编剧剧本没写好，导致成片效果不佳，导演要负责任吗？ 第1页

补充一下：

看了一些答主的回答，发现可能很多人对于电影的运作不是太了解。这也正常：隔行如隔山。

我想补充的一点是：电影和其他艺术最不一样的就是，它是花钱最多的艺术。因为花钱多，所以很多东西都不在导演的掌控中。除了最top的几位大导演以外，其他的导演其实都受制于很多方的影响（哪怕大导演也不可能100%掌控所有，除非自己是出品人）。

举个例子。有答主说：“剧本没改好，导演为什么要选择开机？” 在这种情况中，极大多数的原因是：导演根本没选择要开机...经常，因为演员档期的原因、资金链的原因、甚至疫情的原因，等，导致电影一定要在剧本没改好就开机。这种情况无论在国内还是好莱坞，都是经常会发生的。导演也没办法。

所以，也有人说：电影是妥协的艺术。同时，也正因为这种未知让电影有着独特的魅力。

以下是原本的答案：

***

我觉得如果看完一部电影，我们认为“剧本没写好”，应该是出现了以下几种情况：

1. 导演没有能力把差的剧本改好。
2. 导演把好的剧本越改越差。
3. 导演没有权利改剧本（制片人中心制的制作、编剧中心制的制作（电视剧为主））。
4. 拍摄的时候，导演改剧本，把剧本越改越差。但这也未必是导演的问题：其实电影是很“活”的东西。很多人认为一个好剧本就能拍出一部好电影。可是，正如我在这篇回答中提到，从剧本到影视作品是维度上的跳跃。哪怕剧本写得好，完全按照剧本拍出来，也未必理想（比如：一个奇幻的剧本拍成动画片可能没问题，但拍成真人电影就比较难说服观众。）
5. 制作限制导致剧本不得不被改动：没钱、没时间把剧本改好、拍好；明星强行改动剧本；其他不可抗力的情况。
6. 本来拍的还不错，到了后期剪辑的时候，被带偏了，把本来好好的剧本改了。这有可能是a）导演的问题，b）也有可能是制片人/出品方把导演架空了（有这么一个说法：每部电影都经过三次制作的过程：写剧本的时候、拍摄的时候、剪辑的时候。每个阶段都有可能加分、减分）。

我认为在上面几个情况中，#1、2、4（看情况）、6a是导演的问题。其他的情况就别怨导演了（然而观众只看到结果，不怨导演的话也不知道能怨谁了...）

PS. 像我这样的编剧导演，剧本是自己写的，电影有什么问题观众就更不会体谅的 :( ...