百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果在庭审上把证据吃了,会影响庭审结果吗? 第1页

  

user avatar   wang-hao-34-95 网友的相关建议: 
      

不抬杠,答前已排除各种特殊、极限情况。

一般审判实践,庭前(举证期限前)仅需提交证据复印件以及根据对方当事人人数的副本。证据原件的出示是在法庭调查环节中举证质证阶段中完成,在一方诉讼当事人的证据原件交至对方诉讼当事人手中时,至少应当向法庭说明了举证目的。如此时对方当事人将接收的证据当庭吃掉或者其他方式予以损毁,法庭应当根据庭前已经提交的复印件以及对方当事人损毁证据原件的行为对本方就该证据的证明目的予以充分采信。

事实依据:证据复印件的内容与证明目的相一致,本方在诉讼过程中按照法律的规定将原件交付对方当事人核对并质证,此时证据原件已暂时由对方当事人持有。因未知原因,对方当事人损毁了该证据原件,形成客观上无法再次提供的事实。

法律依据:证据规则第七十五条之规定“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。”

法律适用:本方当事人按照法定程序将证据原件暂时交由对方当事人持有(证据为:庭审同步录音录像或案件审理人员所见),对方当事人采取损毁的方式导致该组证据实际上无法提供,庭前已经提交的复印件内容明确反映不利于持有人即对方当事人,依据上述规定,推定本方当事人的证明目的即本证据证明的主张成立。

再次申明我们的时间都很宝贵,不接受任何碰瓷,抬杠。


user avatar   fu-huo-jie-xi-gua 网友的相关建议: 
      




  

相关话题

  广东佛山一民营企业家告赢公安局后,被以「寻衅滋事」获刑入狱,如何从法律角度解读这一事件? 
  老公因为做外贸生意收到客户汇的8000元人民币被涉嫌诈骗罪刑事拘留,被带去外省拘留,如何维权? 
  如何评价三星手机自燃案一审判决结果:「三星不构成欺诈,赔偿被烧坏电脑」? 
  国家网信办表示将「建立谣言溯源机制」,采取多项措施打击治理网络谣言,这具有哪些积极意义? 
  如何看待罗翔被捧得越来越高?会不会招黑? 
  坐牢是怎样一种体验? 
  如何理解外交部发言人陆慷:《中英联合声明》作为一个历史文件,不再具有任何现实意义? 
  如何看待大连轿车撞人逃逸致 5 死,肇事者系投资失败报复社会?他将承担怎样的法律责任? 
  三部门印发网络产品安全漏洞管理规定,有哪些值得关注的信息? 
  高校院所研究生(硕士、博士)导师的权力是否过大,是否应该有所限制? 

前一个讨论
律师兼职法务有风险吗?
下一个讨论
从法律角度出发,教授是否属于公众人物?





© 2025-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利