百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待特朗普签署行政令支持学生自由言论? 第1页

  

user avatar   y-x-80 网友的相关建议: 
      

源头---法兰克福学派---美国教育体系

1) 贷款是犹太人的终极老本行,这个世界也正是因为犹太人“发明”了贷款而变得天翻地覆。不光学生有欠债,国家也有欠债,这个债主很多人觉得是反犹阴谋,但确确实实就是那几个犹太银行家族。他们靠放贷来控制各个国家的行为,让日本收难民,让中国收黑人(有待查证),逼着德国人反犹,逼着沙皇反犹。很多人不理解,这起因全是金钱债。犹太人靠放贷起家,逐渐成长为庞大的世界银行,通过放贷来“操纵”各个国家。

2)学贷就是犹太人搞起的(不是指完全实际执行者上)。这里分两种,思想层面上和资金层面上。思想层面上,就是与法兰克福学派有关的重要人物之一Antonio Gramsci(他本身并不是法兰克福学派成员,我只是为了避嫌)所提出的各种对教育系统控制的理论。其中有一点,就是他认为,花尽心思想让学生成为追求大政府思想的人,不如让他们成为依赖于大政府的人。这个手段,就是让更多的美国人,包括本来都不该上大学的人,进入大学,然后提高学费,让更多的人欠债。加上他们在借贷方面进行了思维操控,让更多的人接受贷款这种行为。在另一层面上就是需要资金上的补助,这些思想上的巨人本身是没有钱可以借给学生的。这资金上的来源就是1)里提到的犹太银行家族,比如Rothschild,这个家族也赞助了马小思,法兰克福学派,以及以色列。补充一点,学贷并不仅仅来源于犹太银行家族。摩根家族等其他非犹太美国银行家也有参与,摩根也就是Chase。并不仅仅是犹太人喜欢银行业放学贷,贪婪的人都喜欢。

3) 美国大学,已经沦为某某主义接班人的温床靠的就是2)里提到的学贷,也加上他们思想层面上受到控制,以及对教职工和教育机构的控制。法兰克福学派成员在二战后就制造了嬉皮士,他们虽然有很多人回到了德国,但是也有很多人去了美国各个大学。他们每个人都很有“成就”,成功地在大学里传播他们的思想,影响更多更多的人。之后渐渐的,好几代人之后,他们就几乎掌控了美国所有的教育机构和研究团体。也就是说各个学术机构,都实质上由那些法兰克福学派的代言人掌控的,换句话说,就是左派的人掌控的,也就是支持大政府的人。这些人里,有犹太人,也有不是犹太人的,但是多半高层会是犹太人。这些知识分子也其实是美国版的精致利己主义者,他们对底层人民麻木不仁,毫无同情,他们这样做也是更多的为了自己的利益,毕竟科研也是需要大政府的支持。任何反对他们的科学研究都是不被允许的,比如DNA之父。DNA之父实质上是和他们一帮的,进化论就是犹太人为了抨击基督教用的。而进化论最核心的内容就是DNA。美国的大学教授本来是有很多保守派的,渐渐的由于他们也控制了教职工工会等行政机构,一点点的把右派教授给排挤出了学校,让更多的左派人士成为新教授。这些教育机构也出品了很多很多培养左派的教科书,大量传播给大学前学生。

4) 因此,美国大学对于言论上的管控,可不比某些国家弱。大政府的特点,就是管好人民的嘴,政治正确的源头,也正是马小思。这些美国大学,包括大公司,比如google,youtube,quora以及各种论坛都在很大程度上压制右派的声音,任何反对左派的人都会遭到报应。比如,it's okay to be white运动。antifa的存在也是左派暴力机构,比起proud boy那些战斗力可是差多了。但是,如果被发现你是proud boy成员,你绝对会受到学校款待。所以说,美国言论自由?那都是胡扯蛋。当然了,对于左派言论很自由,对于右派,完完全全不自由。他们就差和某个国家一样,弄个个人档案,在你的名字下面写,此人为右派,终身不得录用。(其实很多左派也在考虑做这个事情)

根据题目描述“致匿名用户:学生贷款与校园言论自由两个主题相距甚远,请另开问题讨论。另请不要引用带有明显倾向的文章。”

插一条,虽然说言论自由和学生贷款,在字面上可能有很大的偏差,可行性上也相差很大。但是我觉得,其实也可以放在一起讨论。因为他们的源头其实都一样,他们两者之间是相辅相成的,是贷款促进了学生左化,也正是压制右派言论自由,减少了贷款学生的觉醒。其实,这些贷款的学生由于还贷压力大,在他们思想还没有左化前,右派的人就告诉他们真相,他们会觉醒的很快。这也就是为什么,我记得就前几天,芝加哥大学的左派文科Phd学生抗议他们的工资太少了,其实他们也都不知道自己在抗议什么东西。压制言论自由,和给学生贷款,是一套组合拳,而不是单一的项目。

5) 川普打击学校言论管制,打击学贷,目的很明显。就是打击那些某某主义者在美国的渗透。这些人是彻头彻尾人类的癌症。这会起到两点作用。

a)美国大学里的更多右派,敢于传播右派的思想,和揭露左派的阴谋。比如传播the culture of critique这本书,虽然amazon把这书下架了(这些大公司替了政府做和某个国家一样的事)。但是有川普撑腰,他们起码有胆量,让更多的人觉醒。这对于美国学校内右派的崛起是起到关键性作用的。美国学校内有很多右派,他们吃过红药丸,由于学校的压制,他们只敢偷偷摸摸的传播。现在学校没法管了,他们可以真大光明了。

b)直接让学生从经济管控中脱离苦海。虽然这点很难,大学学费不可能再降,也不可能少收人,而且也不见得直接让学生的贷款一笔勾销。具体怎么实施怎么帮助,我目前不清楚,这点很难,我甚至觉得不太可能,不知道川普有什么计划。这一点,我觉得想法是对的,思路很清晰,美国大学是需要回归传统了(学费低廉的时期),但是具体怎么逆转,我实在不清楚。

6) 川普还搞笑一下,说他爱贷款,我感觉他是故意的。他在故意嘲讽银行家,因为就是他们最爱别人的钱。川普是商人,不是银行家,但是他和银行家们可打了不少交道。他应该是非常清楚银行家们都是些什么人,是什么习性。这里应该就是讽刺那些人。

7) 总体而言是非常好的事,解决学贷难度虽然高,但是压制学校管控右派言论是件绝对正能量的事。川普的目标很明显,就是抑制左派这个癌症的扩散。

他们悄无声息地渗透美国已经很多很多年了,不然,怎么称之为

幽灵呢?

要弄懂美国教育体系的问题,是很难的。可以从这个视频开始入手,里面有链接,点不开的朋友也可以大致看一下全文本以及全文本翻译。

=========================================================================

很多人以为我是犹太阴谋论者。好,来吧,让你看看什么叫硬核的右派。

在这个回答里,我把左派反自由的行动纲领直接拿了出来,里面有文献考证。

来个剧透,我知道很多人不喜欢点链接。

这就为什么左派高举言论自由,但是反对右派言论自由的理论基础。




  

相关话题

  如何看待Ted Cruz的竞选团队在Iowa初选中,散布候选人Ben Carson退选的虚假信息? 
  特朗普不满《寄生虫》获奥斯卡最佳影片,你怎么看? 
  如何看待大学学生官迷的行为? 
  川普称不希望穷人去他的政府处理经济政策,那么穷学者是否就没有存在意义了? 
  目前(2016 年 2 月底),希拉里对战特朗普,谁的胜算更大? 
  如何看待共和党新税提案将研究生被免除的学费认定为应纳税收入? 
  如何看待美国纽约年轻共和党人发起「重新占领华尔街」运动? 
  川普是为了拯救世界和希拉里所以才竞选美国总统的么? 
  大学生(研究生)为什么很想返校? 
  特朗普连续转发「本·拉登没死」,你怎么看? 

前一个讨论
小米手机能在 2020 年重回国内市场占有率第一的位置吗?
下一个讨论
如何评价电影《波西米亚狂想曲》(Bohemian Rhapsody)?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利