百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果用人类工作成果冒充 AI 同声传译,有可能承担哪些法律责任,是否对同传人员构成侵权? 第1页

  

user avatar   wang-dai-fa-63 网友的相关建议: 
      

当事人在文章中提到,屏幕上显示的「译文」用显眼的字体标注了「讯飞听见」。

而根据文中说法,所谓的「译文」其实是对人工同传工作成果的转录。

这样一来,科大讯飞有可能侵犯了同传人员的署名权。正如文章作者提到的,他们在愤慨之下,多次想要脱口而出「本次翻译由同传译员王xx提供」。

根据我国著作权法,作者有权在作品上表明作者身份。而翻译成果,也属于收到著作权法保护的「作品」范畴。

诚然,提供翻译服务的一方可以放弃自己的署名权。但如果科大讯飞在与传译人员签署的合同中没有对署名权作出约定,那么很有可能已经构成了侵权。




  

相关话题

  郑州一高校老师疑言语骚扰女学生,称「我想独自看大长腿」,已被学校解聘,事件后续会如何发展? 
  重庆一体育教师为救两名溺水儿童不幸遇难,事件还有哪些信息值得关注?溺水急救应注意什么? 
  货拉拉女乘客坠亡案一审宣判,「被告人犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年」,哪些信息值得关注? 
  如何看「做律师,关系就是一切」? 
  这个 logo 是否涉嫌抄袭? 
  签名字迹潦草他人无法辨认的情况是否还有法律效力? 
  员工拒绝在线打卡遭开除,后法院判决公司支付员工 4 万元,背后的法律依据是什么? 
  如何看待法律上的“不知者无罪”? 
  如何看待甘肃一女子超市盗窃被抓后反扇女店员耳光,店家因金额小最终选择不追究? 
  为什么饮料瓶上要写「此瓶仅用于灌装本产品,请勿重复使用」? 

前一个讨论
叶利钦为什么选普京?
下一个讨论
如何看待高铁一女性乘客称座位标识表意不明强行霸座一事?如果座位被霸,如何来维护自身合法权益?





© 2025-06-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-18 - tinynew.org. 保留所有权利