百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果用人类工作成果冒充 AI 同声传译,有可能承担哪些法律责任,是否对同传人员构成侵权? 第1页

  

user avatar   wang-dai-fa-63 网友的相关建议: 
      

当事人在文章中提到,屏幕上显示的「译文」用显眼的字体标注了「讯飞听见」。

而根据文中说法,所谓的「译文」其实是对人工同传工作成果的转录。

这样一来,科大讯飞有可能侵犯了同传人员的署名权。正如文章作者提到的,他们在愤慨之下,多次想要脱口而出「本次翻译由同传译员王xx提供」。

根据我国著作权法,作者有权在作品上表明作者身份。而翻译成果,也属于收到著作权法保护的「作品」范畴。

诚然,提供翻译服务的一方可以放弃自己的署名权。但如果科大讯飞在与传译人员签署的合同中没有对署名权作出约定,那么很有可能已经构成了侵权。




  

相关话题

  为什么现在不认同一个观点就会上升到人身攻击,各方位贬低? 
  如何看待江苏昆山宝马车撞电瓶车下车打电瓶车车主,打过上车拿砍刀砍人几刀把刀掉了反被砍死? 
  假如孩子不幸因为婆婆的喂食而过敏身亡,婆婆是否构成过失致人死亡罪? 
  为什么在法定证据制度中明确规定在证明力上男子证言高于女子证言? 
  警方通报航天投资董事长张陶打人事件:经公安机关查实已被刑拘。还有哪些信息值得关注? 
  除了谢伦伯格,中国还判过哪些外国人死刑? 
  offer选择,航空工业陕飞or科大讯飞? 
  如何看待罗翔的「爱具体的人,而非爱抽象的人」? 
  万金油律师和专职律师哪个更适合年轻律师? 
  有人给狗起名字叫保安,保安公司可以起诉吗? 

前一个讨论
叶利钦为什么选普京?
下一个讨论
如何看待高铁一女性乘客称座位标识表意不明强行霸座一事?如果座位被霸,如何来维护自身合法权益?





© 2025-04-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-16 - tinynew.org. 保留所有权利