百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果用人类工作成果冒充 AI 同声传译,有可能承担哪些法律责任,是否对同传人员构成侵权? 第1页

  

user avatar   wang-dai-fa-63 网友的相关建议: 
      

当事人在文章中提到,屏幕上显示的「译文」用显眼的字体标注了「讯飞听见」。

而根据文中说法,所谓的「译文」其实是对人工同传工作成果的转录。

这样一来,科大讯飞有可能侵犯了同传人员的署名权。正如文章作者提到的,他们在愤慨之下,多次想要脱口而出「本次翻译由同传译员王xx提供」。

根据我国著作权法,作者有权在作品上表明作者身份。而翻译成果,也属于收到著作权法保护的「作品」范畴。

诚然,提供翻译服务的一方可以放弃自己的署名权。但如果科大讯飞在与传译人员签署的合同中没有对署名权作出约定,那么很有可能已经构成了侵权。




  

相关话题

  在法人不知情的情况下代替法人在借款合同上签法人名字是否违法? 
  如果北京有一套四维空间的房子,可以卖多少钱一立方米? 
  离2016年终还有两个月,日本会有什么大事件吗? 
  如何评价因服装模特太像马云,「化腾传奇旗舰店」相关产品均被下架? 
  如何看待中国妇女报就吴亦凡事件发声:「私德不修,人生必难行稳致远,这是铁律」? 
  丽江被抱走 3 岁男孩已被解救,嫌犯可能受到怎样的惩罚?如何防止此类事件发生? 
  在公证处工作是一种怎样的体验? 
  如何评价漳州创新建立女性轻犯罪记录封存制度? 
  柬埔寨警方认定所谓「血奴」案纯属编造,当事人系偷渡至柬埔寨,他可能会承担哪些法律责任? 
  捡钱包拿走现金只还证件,对这种行为应怎么看? 

前一个讨论
叶利钦为什么选普京?
下一个讨论
如何看待高铁一女性乘客称座位标识表意不明强行霸座一事?如果座位被霸,如何来维护自身合法权益?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利