百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果用人类工作成果冒充 AI 同声传译,有可能承担哪些法律责任,是否对同传人员构成侵权? 第1页

  

user avatar   wang-dai-fa-63 网友的相关建议: 
      

当事人在文章中提到,屏幕上显示的「译文」用显眼的字体标注了「讯飞听见」。

而根据文中说法,所谓的「译文」其实是对人工同传工作成果的转录。

这样一来,科大讯飞有可能侵犯了同传人员的署名权。正如文章作者提到的,他们在愤慨之下,多次想要脱口而出「本次翻译由同传译员王xx提供」。

根据我国著作权法,作者有权在作品上表明作者身份。而翻译成果,也属于收到著作权法保护的「作品」范畴。

诚然,提供翻译服务的一方可以放弃自己的署名权。但如果科大讯飞在与传译人员签署的合同中没有对署名权作出约定,那么很有可能已经构成了侵权。




  

相关话题

  如何看待徐小平:「限制戴威坐飞机,是这个时代最大的悲剧」的言论? 
  法律是如此之复杂,即使是法律行业内的人也经常有不同的观点,那它凭什么还可以成为一种行为规范? 
  你都见过什么样的文科盲? 
  相关部门要求严禁发布宣称对新型冠状病毒肺炎有预防、控制、治疗、治愈作用等内容的广告,能起到哪些帮助? 
  男子给15岁情人转账10多万,妻子起诉要求返还被驳回,如何从法律角度进行分析? 
  造谣祖孙照为「老夫少妻」的网民被刑拘,如何从法律角度解读? 
  全国人大常委会拟授权上海市人大制定浦东新区法规,有哪些信息值得关注?对未来新区建设有何借鉴意义? 
  一律师乘高铁「霸铺」被曝光后,以侵犯其名誉权为由起诉央视,如何从法律角度解读? 
  如何看待东莞丐帮这一社会问题? 
  报考驾校后弃考科目一对以后考驾照有什么影响? 

前一个讨论
叶利钦为什么选普京?
下一个讨论
如何看待高铁一女性乘客称座位标识表意不明强行霸座一事?如果座位被霸,如何来维护自身合法权益?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利