百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果用人类工作成果冒充 AI 同声传译,有可能承担哪些法律责任,是否对同传人员构成侵权? 第1页

  

user avatar   wang-dai-fa-63 网友的相关建议: 
      

当事人在文章中提到,屏幕上显示的「译文」用显眼的字体标注了「讯飞听见」。

而根据文中说法,所谓的「译文」其实是对人工同传工作成果的转录。

这样一来,科大讯飞有可能侵犯了同传人员的署名权。正如文章作者提到的,他们在愤慨之下,多次想要脱口而出「本次翻译由同传译员王xx提供」。

根据我国著作权法,作者有权在作品上表明作者身份。而翻译成果,也属于收到著作权法保护的「作品」范畴。

诚然,提供翻译服务的一方可以放弃自己的署名权。但如果科大讯飞在与传译人员签署的合同中没有对署名权作出约定,那么很有可能已经构成了侵权。




  

相关话题

  张恒发文否认诈骗等谣言,称「滞留美国是要照顾两个年幼无辜的小生命」,透露了哪些信息? 
  有哪些令人毛骨悚然的杀人案件? 
  民事案件和商事案件的审判思路有何不同? 
  西安一幼师暴力提摔男童并用凳子砸,致其下巴缝 8 针,为何幼师伤童事件频繁发生?如何有效防止? 
  邻居总是领着孩子对我家的樱桃树动手动脚,该怎么办? 
  “云莱坞”平台怎么样? 
  如何看待高云翔涉嫌性侵案宣判,高云翔和王晶所有罪名不成立? 
  如何看待《人民日报》发表的「当高铁屡屡被阻,你们又要求警察强硬了,对不起」这篇文章? 
  如何看待摄影师王源宗指 CCTV-7 盗用其作品《西藏星空》一事? 
  如何看待大理强行扣押征用了重庆、黄石采购的口罩且拒不归还?是否需要补偿?有哪些法律依据? 

前一个讨论
叶利钦为什么选普京?
下一个讨论
如何看待高铁一女性乘客称座位标识表意不明强行霸座一事?如果座位被霸,如何来维护自身合法权益?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利