皇太极的能力很强吗？ 第1页

很强！

讲道理，没有皇太极，努尔哈赤带领下的建州后金充其量也就是达延汗或者俺答汗的程度，待努尔哈赤一死就会人死茶凉分崩离析。幸运的是努尔哈赤的继承人是雄才大略的皇太极。皇太极对后金转变为军政一体的集权制封建国家至关重要，也对满清最终能够入关起了决定性作用。这是一个严重被低估的清帝，其才能和功绩远胜后面的圣祖和什么十全大补丸。

也就是可惜死的早了点，如果能活到入关，其历史功绩超过忽必烈没什么问题。如果考虑其执政水准与开创性，皇太极与唐太宗朱太祖同属于一个档次。

皇太极继位时，后金其实是个烂摊子。尽管后来清朝修实录时大肆吹嘘，但从各种史料细节，仍然能推断出皇太极继位的真实状态。

皇太极继位时是怎么个烂法呢？

第一：努尔哈赤是生病突然暴毙，生前并未指定谁继承汗位，皇太极是在各贝勒和各固山额真议政大臣等支持下推举到汗位上，这为他执政留下了巨大的隐患。另外三大贝勒与诸固山额真、各王大臣都对他的统治权处处掣肘，甚至“三大贝勒俱南坐受”。此时皇太极并没有努尔哈赤那种绝对威信和权力。你甚至很难想象身为君主的皇太极在其他贝勒向他磕头时，他还需要磕头还礼还回去。

初即位时，皇太极很难完全贯彻自己的意志。例如天聪元年岳起鸾上书建议与明朝议和时（当时皇太极与袁崇焕书信往来议和），将被俘的汉人释放，以示诚意。这个合理建议却触犯了满洲贵族利益，因为当时按努尔哈赤的政策，所有被俘汉人都被分给各满洲贵族为奴。于是诸贝勒大臣怒而欲杀，虽然皇太极出面劝阻，要求不要杀此人，否则将不会再有人敢直言上谏，但是“众人不从，众人遂剐之”，满洲贵族居然违抗皇太极的命令将岳起鸾杀了。可见这时诸贝勒大臣为首的满洲贵族并没有对皇太极唯命是从，而且皇太极对这种有损他自己权威的行为也无能为力。事实上岳起鸾的建议就是后来皇太极恩养汉人的政策蓝本，最终被皇太极贯彻下去。

第二，努尔哈赤生前对辽东汉人采取奴役镇压的政策，当后金占据辽东后，辽东汉人和被俘虏而来的汉人被分给各满洲贵族为奴，供满洲役使，这迫使辽东汉人激烈反抗，或逃亡，或与明朝联络，或乘满人兵少时绞杀。在激烈民族矛盾下，努尔哈赤甚至下命杀“无粮汉人”，对辽东汉人采取屠杀的政策。当时毛文龙也恰恰是在这个时期不断建功立业，收纳数十万辽东逃亡汉人成立了东江镇。可以说毛文龙的崛起和东江镇的建立就是努尔哈赤错误民族政策造成的后果。

第三，皇太极即位时恰逢天灾，后金又被明朝加以封锁，再加上努尔哈赤奴役汉人造成的恶果，使后金统治区的粮食生产大规模下降，无法满足大量人口基本需求。

当时辽东地区出现了大面积天灾（主要是水患和雪灾）造成粮食欠收，满文老档记载天聪元年”时国中大饥其一金斗粮价银八两。民中有食人肉者。彼时国中银两虽多，然无处贸易，是以银两贱而诸物昂贵。”，因粮食欠收，甚至盗贼四起，皇太极后不得不“”宽松法律，动用库银”救济饥民，同一时期挨着后金的朝鲜义州等地也受灾，朝鲜义州官员亦被迫向毛文龙求粮渡灾。而明朝那边在天启六年记载辽东“淫雨为灾”，此后崇祯二年又记载后金“大饥”。从天启六年开始到崇祯二年，满洲统治区人口大幅下降濒临崩溃。天聪九年满文档有一个记载，皇太极对一些在“困苦时期”人口未下降甚至有所增加的牛录额真进行了奖励，虽档案未说明这个“困苦时期”指什么时候，但结合朝鲜明朝双方的记载仍然可以推测出，从天聪元年到天聪三年都是后金的“困苦时期”。这个困苦时期，满洲各牛录出现了大量人口减少的现象，才导致皇太极需要对增加人口的牛录进行奖励。标志性的事件发生在天聪三年，即崇祯二年，居然出现了满洲八旗的满洲将领带人向明朝方向叛逃的恶性事件，幸被发觉，立即派兵将叛逃将领追回。而崇祯二年袁崇焕也向朝廷汇报不断收到满洲女真逃亡到锦州的情况，满洲的一些人已经开始偷偷逃向明朝以求活命。

辽东本就是个三战之地，萨尔浒之前，明朝处于这个地位，现在地位反转，轮到满洲处于三战之地。占据辽东的后金同时面对蒙古、明朝、朝鲜三个方向的军事威胁和封锁，皇太极不仅需要打破正面明军防线，侧翼也受到蒙古诸部的军事威胁，背后还有一个虽然欠缺实力，但忠于明朝的朝鲜，更不要说还有个令人生厌的毛文龙也在背后打游击。在军事困境之下，皇太极“彼时国中银两虽多，然无处贸易，是以银两贱而诸物昂贵。”虽有银钱，却无处贸易，无法获得足够的粮食和日用品。为了抵消三方军事威胁，满洲还不得不常年维持近十万的常备兵力，这对满洲的财政而言是一个巨大负担。此时皇太极面对的财政困难远超他的对手明朝皇帝。这时的后金如果继续维持原状，恐怕不出两年就会自行崩溃。

皇太极即位后，从各方面下手解决他与后金的困境。

第一：运用他自己的政治手段，集中权力。分化瓦解诸贝勒大臣们对他的掣肘。

以同为“四大贝勒”的莽古尔泰、代善、阿敏为例，皇太极首先扩大议政会议人选，八旗各设总理旗务大臣，从而达到增加议政会议人数，削弱四大贝勒权力的目的。天聪三年又接着废除四大贝勒按月分直政事，改为诸贝勒取代，利用略抬高其他贝勒权力的方式来削弱四大贝勒权势。天聪四年，利用阿敏弃关遵永四城一事，将阿敏议罪幽禁。天聪五年利用莽古尔泰拔刀事件削其爵位，代善虽谨小慎微，但仍免不了被抓住把柄斥责，崇德二年开始闲赋在家不问政事。

天命七年三月努尔哈赤谕令的八旗旗主贝勒共议国政制度被皇太极不断以掺沙子的方式稀释各大贝勒的权力，最终在崇德年间形成了议政王大臣会议制，每个贝勒的权力都被削弱，从而加强了皇太极的个人集权。

第二：扭转努尔哈赤对汉人的错误政策。

皇太极刚即位第四天就宣布“国中汉官汉民”都是金国的“民”，逃亡汉人之罪一律赦免，“由是汉官汉民皆大悦，逃亡皆止，奸细绝迹”，皇太极给予了汉人足够安全保证。之后，皇太极将汉人地位与满人地位放在同一平等的位置上，宣布“满汉之人均属一体，凡审拟罪犯，差徭公务，毋宁异同”等等措施，满汉平等，不得亲满歧视汉人。

接下来，皇太极要求汉人“分屯别居编户为民”。努尔哈赤时期，汉人被分配给各满洲旗下为奴役，完全失去人身自由。皇太极将大量汉人从八旗中独立出来，满汉分居，以汉人为官管理，恢复自由身为后金国的“伊尔根”平民不再是包衣奴隶“阿哈”。

对归附汉人，不再随意杀戮，采取恩养政策“民人皆我赤子，来归之后，自当加以恩养”，甚至为了拉拢祖大寿为首的辽东汉将不惜主动认错“昔辽东叛民我曾杀之，甚是懊悔”。孔有德等三顺王来归时，皇太极对其大力赏赐，树孔有德等为典范，拉拢人心。

在皇太极的努力之下，后金统治区汉人遂不再反抗逃亡，安心从事生产，汉人甚至为后金提供了源源不断的兵力，仅天聪九年皇太极即下令从汉人平民中挑选精壮训练出高达5万兵力的军队。汉八旗也在皇太极统治时成立，成为不可忽视的一股军事力量，并最终在历次明清对决中起到重要作用，甚至成为每次作战的主力。在后金统治区的汉人从此被视作满洲自己人，与满洲荣辱与共。

第三： 确立征服朝鲜，拉拢降服蒙古的策略，剪除两翼威胁，冒险发动“己巳之变”打破明朝封锁。

1. 1627年正月初八，皇太极派阿敏率军进攻朝鲜并铁山等处，被朝鲜称作“丁卯胡乱”，此战后朝鲜被迫与后金约为兄弟之国，开放贸易，为后金提供了必要物资。又通过打击毛文龙，使东江镇遭受重创，解除东江镇的袭扰力量。 更通过阿敏独自领军出征，考验阿敏的忠诚度，阿敏在此役中的表现也成为秋后算账的一条罪证。

2. 利用察哈尔蒙古部西迁与土默特、喀喇沁等部激战，蒙古各部遭受巨大损失的机会，天聪二年及时出征察哈尔部，借机将察哈尔残部、土默特、喀喇沁等蒙古各部收归八旗旗下，将整个漠南蒙古统一到后金这个军政集团中。并打通了通过朵颜三十六家进入明朝蓟镇的道路。在天聪六年四月再次西征察哈尔时，又借机与明朝宣大两镇在张家口暗中建立了一条贸易渠道（晋商借此崛起）

3. 天聪三年发动己巳之变，此役皇太极在受到莽古尔泰等贝勒反对的情况下，依然力排众议挺进边墙，洗劫了北京周边物资，掠夺数十万人口，为后金集团破解物资、人口不足的困难境地。从此树立了“伐大树”策略，持续绕道入关，削弱明朝，并以战养战，利用洗劫来的人口和物资维持八旗十万大军。此役过后，天启年间明朝精心设立的三方封锁战略宣告彻底失败。此战后皇太极个人威望达到极点，也为他在此后幽静阿敏、削莽古尔泰爵位创造了条件。

在破口进入蓟镇防区后，皇太极审时度势，并没有拘泥于一城一地的争夺，尤其是在发现蓟州防御并未堵截大道时，并未如时任蓟辽督师袁崇焕所希望的那样攻打蓟州，反而直接从蓟州城南大道一跃而过，直插北京。彻底打破明朝兵部所寄予厚望的蓟州防线，直接越三河通州抵达防守空虚的京城，最终取得己巳之变的最终胜利。在这场战役中，皇太极率军充分发挥八旗的机动性优势，又未拘泥于一城一地的得失争夺，而以洗劫明朝各地资源并掠夺人口为主要目的，削弱明朝战争潜力，增加己方的优势。整场战役处处表现出皇太极高人一筹的指挥能力。不愧为明末最优秀的军事家。纵观明末各军事将领，几无一人可匹敌皇太极。

最后，皇太极在宁远之战中见识到火炮威力后，敏锐的认识到红夷大炮对提升八旗攻城能力不足的作用，在己巳之变后，通过掠夺来的工匠，于天聪四年成功仿制出红夷大炮，并利用汉军成立专门的火器部队，至松錦之战时，皇太极麾下的汉八旗火器部队堪称东亚最强，无论从装备水平亦或训练水准，即使放在欧洲也属一流。

皇太极才是真正的千古一帝！