百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么计算机科学中的神经网络模型得出来的结果被认为是科学的,而中医诊断却不被认为是科学的? 第1页

  

user avatar   twisted-python 网友的相关建议: 
      

中医如果要比做机器学习的话,大约可以算rule-based learning,你可以把中医的那些经典看成是dump的model。中医的学习可以视作training process。

但是这个model具有如下的问题:

1.特征有限,定义模糊,缺乏标准无法量化

2.依赖医生经验,bias大

3.variance也很大(特征采集困难,信号不稳定)

4.缺乏标准数据集进行验证,结果难以复现

要说本质上中医和神经网络相似,还不说中医和星座运势也很相似,都是观察然后决策的过程。实际上神经网络这个bias/variance的来源,现在世界上也没有几个人真正弄清楚,所以楼主有这个疑问也是正常。不过神经网络有没有1和4的问题,其成果容易被重现或证伪,而这对于中医和星座学就没那么容易了。




  

相关话题

  为什么有人会排斥用苹果电脑? 
  在计算机中utility应该怎么翻译? 
  为什么知乎上很多人在分不清中医和跳大神的情况下,就黑中医? 
  为什么知乎上有那么多人黑中医? 
  有肺癌用中医治愈的吗? 
  为什么国家卫健委不给中医诊断定一个标准? 
  中医黑真的都不使用中医吗? 
  既然使用神经网络也可以解决分类问题,那SVM、决策树这些算法还有什么意义呢? 
  想裸写编译器,除了编译原理外还有那些资料可以参考?应该从什么开始写起?(用c/c++)? 
  现在的 中医让人的心凉了又凉,想找一名有德行的好中医怎么比登天还难呢?!有的话在哪里呢? 

前一个讨论
如何看待京微雅格的倒闭?
下一个讨论
Luxenius 和采铜为什么选择不正面回应?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利