百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么计算机科学中的神经网络模型得出来的结果被认为是科学的,而中医诊断却不被认为是科学的? 第1页

  

user avatar   twisted-python 网友的相关建议: 
      

中医如果要比做机器学习的话,大约可以算rule-based learning,你可以把中医的那些经典看成是dump的model。中医的学习可以视作training process。

但是这个model具有如下的问题:

1.特征有限,定义模糊,缺乏标准无法量化

2.依赖医生经验,bias大

3.variance也很大(特征采集困难,信号不稳定)

4.缺乏标准数据集进行验证,结果难以复现

要说本质上中医和神经网络相似,还不说中医和星座运势也很相似,都是观察然后决策的过程。实际上神经网络这个bias/variance的来源,现在世界上也没有几个人真正弄清楚,所以楼主有这个疑问也是正常。不过神经网络有没有1和4的问题,其成果容易被重现或证伪,而这对于中医和星座学就没那么容易了。




  

相关话题

  如何看待@载流子的一系列言论? 
  为什么反对中医现在都成了知乎的政治正确了? 
  编程入门门槛真的很低吗? 
  神经网络,分类和回归问题,在网络结构上的区别是什么?分类比回归多一层softmax吗?诚心求教? 
  如何有理有据的向同学解释中医不是伪科学? 
  女朋友得了面神经炎,盲目信中医怎么办? 
  怎么选取训练神经网络时的Batch size? 
  按下开机键后,电脑都干了些什么? 
  如何看待张伯礼表示「中药治疗对奥密克戎有效,将发挥更大的作用」? 
  你们说的ABI,Application Binary Interface到底是什么东西? 

前一个讨论
如何看待京微雅格的倒闭?
下一个讨论
Luxenius 和采铜为什么选择不正面回应?





© 2025-03-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-28 - tinynew.org. 保留所有权利