百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么计算机科学中的神经网络模型得出来的结果被认为是科学的,而中医诊断却不被认为是科学的? 第1页

  

user avatar   twisted-python 网友的相关建议: 
      

中医如果要比做机器学习的话,大约可以算rule-based learning,你可以把中医的那些经典看成是dump的model。中医的学习可以视作training process。

但是这个model具有如下的问题:

1.特征有限,定义模糊,缺乏标准无法量化

2.依赖医生经验,bias大

3.variance也很大(特征采集困难,信号不稳定)

4.缺乏标准数据集进行验证,结果难以复现

要说本质上中医和神经网络相似,还不说中医和星座运势也很相似,都是观察然后决策的过程。实际上神经网络这个bias/variance的来源,现在世界上也没有几个人真正弄清楚,所以楼主有这个疑问也是正常。不过神经网络有没有1和4的问题,其成果容易被重现或证伪,而这对于中医和星座学就没那么容易了。




  

相关话题

  中医如此博大精深,为什么中医院校收分比现代医学低那么多? 
  “传统文学”是否和“传统武术”、“传统医学”一样没有价值、欺世盗名、应该被取缔? 
  有哪些「上帝算法」? 
  transformer 为什么使用 layer normalization,而不是其他的归一化方法? 
  中医,为何不废医验药? 
  那些天天攻击中医的大神们,谁能回答一下梁启超的腰子是怎么没的? 
  无限光滑的表面、有限编码的符串,哪一个才更能准确地代表我们在现实中所遇上的真实情况? 
  为什么中医在近代没有像西医一样的发展,却还是大多依靠几千年几百年前的古籍药方? 
  全面否定中医对不对? 
  如果让你重新开始学计算机,你的学习路线会是怎么选择? 

前一个讨论
如何看待京微雅格的倒闭?
下一个讨论
Luxenius 和采铜为什么选择不正面回应?





© 2025-01-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-31 - tinynew.org. 保留所有权利