百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待演员徐小婷癌症去世及其中医治疗? 第1页

  

user avatar   lily-95-40 网友的相关建议: 
      

xy。

还是感谢邀请回答问题,原答案已删。

今天有空看完所有评论,本意人文关怀,尊重患者,莫名其妙被带偏,有劝我学中医的、有一堆中西医吵架的、有说我政治不正确的。。。


最后,只留喜欢这句话:

机场比婚礼殿堂见证了更多真诚的吻

医院的墙壁比教堂听到了更多的祈祷~

另,有关白血病防护和装修的文章在“我的文章”中~


user avatar    网友的相关建议: 
      

是个悲剧,但最大原因还是贫穷。

去看看当事人微博就明白了,姑娘到最后还在帮其他孩子筹化疗的款,怎么可能不知道化疗更有效、最有效。但是家里不支持,靠自己承担不起,北漂没医保,姑娘又特有自尊心不愿意众筹乞讨(我又想起了那个众筹治气胸的)……于是就是没钱,就是治不了。所以患者最后那样说白了就是看开了,死心了。

可也不能就躺着等死啊,家里人虽说不愿出钱化疗,但又不肯落下个见死不救的名声,于是就拉回家,花点小钱找人来做替代治疗,什么跳大神、喝符水、祖传秘方,多得很;只不过这次是中医,是刮痧、放血、拔火罐;最后不行了再来医院急救送终。

我不能说当事人家就一定是这种情形,但现实里在医院这种事见了真不是一次两次了。

我们这儿常说一句话——亲属是不是真心救人,就看有没有卖房。我还真就不信这些家属全是没文化迷信这些土办法;他们心里敞亮着呢,表面上忙里忙外积极得很,其实压根没真打算救人,不过是怕担个臭名声。

我就是心疼病人在生命最后的日子里还要吃苦受罪陪这些人演完这场戏。

我并不是说家人得了绝症就一定要倾家荡产人才两空才是情意,实际上我也不支持这么做。量力而行、在家人的陪伴下尽可能平静舒心地走过人生最后的时光,多做一些自己想做的事,少留一些遗憾,我觉得也是一种值得理解、体谅以及赞同的方式,尽管这样的选择也往往是出于贫穷的无奈。

但这事件里发生的情况是这样吗?姑娘离开医院后得到自由平静了吗? 家里鸡飞狗跳搞的跟真的似的,关注度是上去了,可是有减轻姑娘一点点的痛苦吗?那这些事到底是做给谁看呢?不能嘴上说着要救要救可现实里却一点正事不干啊!

何谓“不真心”,言行不一谓之不真心。

我在知乎上总是被人扣着中医黑的帽子,甚至是这篇文章,因为我说中医是替代医学就有不止一人说我是刻意在黑中医。但我还是要讲,这件事的关键确实不在中医,没有中医也会有别的替代品。故意拿这种事来黑中医没有意义,还会给死者带来更多无妄的非议,我实在是不忍心。

这种事真的很可惜,也很无奈。


user avatar   cheng-huang-46 网友的相关建议: 
      

我个人做一个阴暗的猜测。根据她的家人六女一男且让徐小婷把大部分收入寄回家来看,这是个典型的重男轻女,以女儿的收入养长辈和儿子的家庭。他们得知徐小婷已经重病基本已无治愈可能后不愿把多余的钱花在化疗上,但又不想落个对家人见死不救的名声,于是请了江湖老中医用些拔火罐刮痧的安慰性疗法。所以很多答案都说偏了,这不是中医西医的问题,这是人性的问题。如果化疗比针了拔火罐什么的更便宜,可能就会选前者了。


user avatar   li-lei-up 网友的相关建议: 
      

最近在个人专栏做癌症方面的科普。我想简单说一下自己的看法。

——————关于癌症治疗——————

1,三大方式是王道!

目前癌症三大治疗手段,化疗,放疗和手术是经过学术界和医学界共同努力,在无数实验和无数数据的累积下才寻找到的治疗手段。

其中 SACT(Systemic Anti-Cancer Therapy)目前用的较多,主要包括化疗,抗体疗法以及生物疗法,但依然是化疗为主

any cytotoxic chemotherapy, active anticancer therapies such as monoclonal antibodies (eg, trastuzumab), and targeted biological treatments such as EGFR tyrosine kinase inhibitors.

这三大疗法是癌症的基本疗法,会根据病人的具体情况制定具体的治疗措施。

2,谨慎面对非三大疗法之外的那些

虽然我们还有精准治疗和免疫治疗,但是大家要记住,这二者目前主要存在于学术界。


很多替代疗法,缺乏应有的科学证据,具有极大的偶然性甚至误导性,对于那些“医生”,你就是一个病例,n分之一,而对于患者本人,那就是百分之百。 千万别病急乱投医。

3,大部分情况下,癌症中晚期的治愈可能性极低。 至少在目前来看,中晚期的癌症基本属于“不治之症”。 而对于早期的癌症,尤其是部分部位的癌症(如甲状腺癌),一般预后较好。

中国目前每年死于癌症的人数大概是280万左右,这是国家癌症中心公布的过去10年(2000-2011)每年全国新增癌症发病和死亡人数



所以,正确的面对生死才是合理的态度

不过,道理谁都懂,到了自己身上,都一样。

4,生病请到正规医院!!!请遵医嘱!!! 无论是之前的魏还是现在的徐,都是跟这些有关。 另外,三大疗法没有优劣之分,只有适合与不适合

我觉得国家一定要加强对行医标准的监管,不能让一些拿着死神镰刀的败类继续祸害大众。 同时各位也一定要记住,生病要去正规医院。

了解的越多,看到了越多的数据,让我对生死的忧虑也多了一份,每一个数字背后,都是一场悲伤。 树欲静而风不止,希望所有的知友,能够珍惜每一刻,珍惜自己周围的人,真的。

本人最近正在做一些关于癌症的小科普,欢迎大家移步

【癌症1】中国癌症地图—绕不开的饮食和空气问题 - 生生不息 - 知乎专栏

【癌症2】同一个中国,不同的命运-癌症区域差异和癌症村现象 - 生生不息 - 知乎专栏

【癌症3】得癌症的人真的在增加吗? - 生生不息 - 知乎专栏

ps:关于靶向和免疫疗法,还处于发展阶段,就等等吧


user avatar   karanokyoukai 网友的相关建议: 
      

非常不理解,这个题为啥又成了中西医撕逼的地方了?而且还是一堆非医学背景的人在那煽风点火

现在人已经死了,难道不应该总结一下,告诉无知的群众遇到这种事情该怎么做么?一帮人在这除了撕逼还会干吗??撕完了有结果?你看看徐婷对于化疗的恐惧,难道不应该向那些疑惑的人告知什么是化疗,到底应不应该化疗吗?

这个题目下面的一些答案与评论让我心寒,好几个人说的类似“我身边就没见过化疗以后能活着出来的”,“化疗能治好??”,“去了医院就是送死”之类的评论,化疗这个词在人们心中的地位已经如此妖魔化了么?

看看徐婷怎么说的:


死的更快???

着实,诸多化疗药物因为细胞杀伤的作用所以有着各种各样的不良反应,人们被病人呕吐、脱发、腹泻等等场景吓的够呛,所以对化疗十分抵触,但化疗真的如此可怕么?

现代医学里面有个最核心的宗旨:

提高患者生存质量与预期生存期


任何会降低患者预期生存期的治疗都不会被国际上的指南、专家共识等采纳,医生们也会根据患者的情况来制定治疗方案,最多是医疗技术所限,疾病无法治愈,而不是加速患者死亡!这既不科学也不伦理!医生与病人是站在同一条战壕里的!

治疗的决策应该评估风险与收益后使用,才能使得患者获益,医生不是在害人!

推荐

@lily

的答案,治疗方面我也不再赘述了,这个病确实很凶险,对于她的死感到遗憾,对于那些煽风点火到处撕逼的人表示愤慨,希望更多的人了解什么是化疗,化疗可能带来的结果是什么,而不是一味的恐惧与厌恶,从而做出一些匪夷所思的事情来.

以上


user avatar   wang-wei-lin-1 网友的相关建议: 
      

一般来说,中医说“看看西医去吧”,说明你的病真的是大病;而西医跟你说“看看中医去吧”,说明你这病真的没救了。

到了癌症晚期的份上,以目前的医学和医疗技术水平,看什么都区别不大了,对一个濒死之人而言,没必要较真了。




  

相关话题

  如何看待新浪微博 CEO (来去之间) 为维护姚晨而嘲讽微博用户是穷键盘侠,并禁言部分意见不合用户? 
  郝柏村去世,如何评价他? 
  蒋介石当政时很得民心吗? 
  就目前来看,你认为中国社会存在的问题,特点或者优点有什么? 
  看了奥斯曼继承法,不知道我国家庭教育能不能效仿之以集中资源培养最优秀的孩子? 
  古代士绅的“土地兼并”,和如今资本家的“阶级固化”有什么本质区别? 
  如何反驳「你这么爱国,你不去当兵?还发朋友圈」? 
  西安一男子求隔离未果后,一家 6 口全部确诊,现已得到救治,目前情况如何?谁应该承担责任? 
  古时候有哪些伦理观念是现代社会所无法接受的? 
  北京警方称「针对近期网络所传谣言,已受理佟丽娅对谣言的报案,案件正在审理中」,有哪些信息值得关注? 

前一个讨论
如果希拉里在与川普的辩论中被骂死了怎么办?
下一个讨论
你想给《守望先锋》设计一个怎样的英雄?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利