百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待京微雅格的倒闭? 第1页

  

user avatar   xie-dan-9 网友的相关建议: 
      

虽然我也不怎么喜欢老妖,但是看了其文章,这个事儿真得支持。不因人废文。

在我看来,一家公司以欠薪来支撑,不如倒闭算了,那种拖着等国家救援或者员工自己离职的,

CEO不合格,公司也不合格。应该发明一个比倒闭更严重的词:??来形容这种无耻。

ps:对于欠薪这么敏感的问题,回答是:京微雅格公司在新一轮融资和资产重组完成前,出现了一定程度的资金紧张,这是客观事实。我觉得这基本是承认了。

另外,这个行业没有必须国家支持的说法,大家志气点,学习下游的硬件商。自力更生,有多大能力吃多少饭,拿别人钱吃饭别还骂出钱人的,不是好人。(这个钱包括VC的钱,国家的钱。)

转发个老妖的:

从京微雅格“倒闭”看国家经费的走向

 昨天老杳在微博上发布消息:

  FPGA芯片提供商北京京微雅格关门倒闭,公司欠薪俩个月,已人去楼空,员工纷纷找工作中.老板刘明也够倒霉,之前的晶宝利倒了,现在的公司也倒了。做IC不容易,哎!

  微博发布不久就有京微雅格公司的员工给老杳打电话,质问老杳发布这篇微博目的是什么?并说随后律师会与老杳联系,老杳当时的回复是:如果认为发的有问题,可以到法院去告我,随后老杳挂了电话。

  老杳没什么目的,只是知道这个消息并确认后想发,而且也应该发。

  之后尾号7360的上述人士还给老杳发来了短信,是这样写的:“你就等律师函吧!超级鄙视你这种利益熏心的诽谤言论!”

  OK,老杳等着,微博说京微雅格倒闭可能有点过,对于一家已经负债三千万的公司,说已经破产可能更合适,如果京微雅格坚决认为老杳用错了字眼,可以到法院起诉,老杳对自己言行负责!

  对于那些靠政府资金生存的公司,老杳一般不愿意涉猎,也很少联系,这并不说明老杳对这类公司不关注。

  就在昨天,五月六号,北京亦庄国际投资发展有限公司在北京产权交易所以超过一亿元转让41.75%股份的公示刚刚到期。

  从公开的财务数据来看,2014年京微雅格营收708.32万元。营业利润-5659.73万元,2015年前十个月营收692.46万元,营业利润-7092.76万元,截至去年十月总资产1.1亿元,所有者权益3386.97万元,不过现在已经是负债3000万元。

  根据新闻报道,2013年京微雅格宣布获准承担2014年国家科技重大专项FPGA研发与产业化应用课题,总预算约4.5亿元人民币,其中国家拨款、地方资金和企业自筹经费将按1:1:1配套。也就是说包括国家及地方的经费支持,京微雅格三亿人民币的经费已经打了水漂,而且这肯定不是这些年京微雅格唯一获得的国家及地方经费支持。

  2013年京微雅格发布这一“重大消息”时,就有网友评论:

  “FPGA并不是利润不高,相对其它行业来说也不算是有不可逾越的技术障碍。之所以玩家少,主要就是投资周期长。

  FPGA一代产品,从投入研发到产品真正上量差不多要七年。一般来说跨入新行业总要做到第三代以后才能赶上行业正常水准。按照两年一代算,总的投资周期超过10年,之前几乎没有任何回报。正常的风投是等不了这么长时间的。就算国家投资,如果没这个长远的眼光预算估计不足,那只能是把钱打水漂。”

  老杳不反对国家支持集成电路产业,不过坚决反对打着民族产业、自主知识产权的旗帜胡乱支持。

  总有人认为只有有点技术功底就可以创业,其实即使创业也无可厚非,如果有一定希望,在资本过剩的年代,总能从民间资本市场找到投资,相比国家经费,民间VC有更科学的手段对项目进行评估,如果国家认为民间VC认为风险太大而以国家需要为名进行支持,结果肯定以失败收场,因为除了剽窃,没有现成的技术可以轻易到手,即使有了成熟的技术,不经过市场的历练,成功的概率也不大。

  与前些年相比,大陆集成电路产业已今非昔比,包括海思、紫光等都已经取得了不小的进步,下周全球半导体协会将宣布展讯CEO李力游将出任GSA轮值主席,GSA上一任轮值主席为高通CEO,这也证明了大陆集成电路已经成为全球产业的重要组成部分,说明了国际主流社会对大陆集成电路产业的认可,而海思对华为业务的支持效果也越来越明显,这一点从华为手机的崛起可以明显看到。

  说回京微雅格的FPGA业务,国家当然可以支持,问题是国家应该支持谁,作为FPGA使用大户,华为肯定对FPGA情有独钟,猜得不错,海思应当早就开始了预研或开发,按照任正非的思路,只有华为使用的芯片种类都会投入资源开发,华为连简单的替代产品手机PA都在开发,对FPGA怎么会视而不见,国家真要支持FPGA产业,支持华为远比支持京微雅格这种找不到VC仅仅依靠政府经费的公司要靠谱的多,其实即使没有政府支持,老杳可以肯定华为早晚也会投入FPGA项目,国家又何必多此一举?

  拿到国家经费支持,就大肆宣传“打破高端通用芯片“硅谷神话””、开发个样品,就大讲特讲“有些技术可以没有,但这个技术中国必须拥有!”,你要对这样的企业有多看好,要么太天真,要么有利益关联。

  好在这一次国家没有再上当,这次京微雅格之所以陷入破产危机,就是因为从政府申请的经费没批下来,国家有关部门能够知错就改,也是善莫大焉,已经浪费的纳税人的钱就算学费,别再浪费就行。

  支持大企业做强,支持已经盈利的企业做大,政府基金经费锦上添花可以,千万不要做雪中送炭的事,否则就是打着自主知识产权的旗帜浪费纳税人的钱,甚至被某些人中饱私囊。

  公司就是公司,少拿自主创新说事,更不要打着民族的名义!(老杳,微信公共号:laoyaoshow )




  

相关话题

  2019 年来看,逻辑芯片的技术发展如何,市场前景怎样? 
  如何看待文章“小米10手机芯片级拆解:全都是美国芯片!? 
  如何评价美国国会代表和参议员等一起要求将所有 14nm 及以下中国芯片公司纳入出口管制? 
  为什么CPU切下来就能用,没有起始位置吗? 
  如何评价苹果 M1 系列芯片不支持 AV1 视频编码的硬件解码? 
  模拟ic,adc方向,考研拉了,但华为给了14a 40w的offer,是该二战还是直接就业? 
  如何评价中芯国际 14nm 工艺?量产芯片对中国科技有哪些意义? 
  固态硬盘,固态照明(LED)为什么被称为「固态」? 
  大众汽车回应停产系芯片断供,断供芯片会给汽车行业带来哪些影响?电子原件芯片对汽车有多重要? 
  人类历史上第一个集成电路使用什么仪器制作的? 

前一个讨论
怎么看待北京洛哈公司(一起唱 App)CEO 尹桑如此「裁员」?
下一个讨论
为什么计算机科学中的神经网络模型得出来的结果被认为是科学的,而中医诊断却不被认为是科学的?





© 2025-03-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-26 - tinynew.org. 保留所有权利