百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价“特朗普景气”,将会如何发展? 第1页

  

user avatar   yuan-shi-wei-29 网友的相关建议: 
      

美股的这波长涨跟特朗普没关系。它从美国渡过金融危机就开始了。

美股涨是因为上一波金融救市超发导致的美元过多。美元长期低利率甚至负利率导致的金融成本过低,所以就流向了资本市场。

美元一日不加息,把基准利率回归到正常水平,美国资本市场就不会消停。

要说这健康不健康。要是老百姓说那就是好的,股票涨了当然好,这就是鼓吹特朗普经济的原因。但是在我们眼里这是非常危险的。

首先是低利率不正常的问题。过低的利率实际上是把金融业的成本降的很低,大量的资本进入市场,肯定把所有价格都抬高。对资本而言是在赚钱,可对市场来说就是隐患。你手里的股票总是要卖出去的,只要卖,买方的价格就会很高,但是股票的分红又不能满足买方的收益最低要求。那就只有不买或者少买。市场会出现流动性不足,买方不足叫需求不足,一个需求不足的市场是无法顺利回流资金的,会引发流动性不足。经济学上需求不足和供给过剩会引起市场停滞,严重时会引发经济危机。资本市场也是市场,资本也是商品,商品过度供给和需求不足,就是危机的前兆。

其次是不公平问题。在救急时实行低利率尚可,但是如此长时间的低利率,就成了国家在补贴借贷者,中国的是各种企业和地方政府,美国的就是资本市场。这些钱是全体纳税者共同出的钱,反过来被拿去去补贴部分群体。中国的给了地方政府,国企,购房者,这还说的过去,这叫左手转右手。美国的补贴给了华尔街,这叫间接补贴。问题是他们早就走出了困境,现在被拿出去掠夺美国老百姓,华尔街又不是弱势群体,弱势行业,它不需要被保护,这就是低利率的不公平。

再次是安全问题。过高的资本价格本身对资本市场并不是一件很好的事情,随着价格的升高,需求会被快速的压缩,市场规模会越变越小,最后到了顶点,所有人都无法承受这个价格,市场就会因为需要还长期贷款而开始抛售,一旦形成市场踩踏,雷曼兄弟的例子可是不远。

最后的是周期问题。经济,不但是资本市场,所以市场都有自己的运行规律,到了该回调的时候,它自然就会因为有人需要现金而回调,如果用低利率的影响去干预市场,那被拖延的周期会积累,问题和隐患都会被积累。那下一波只会更加严重而不会缓解。


其实就是一句话,过低利率既不公平又不安全。

所以美联储要加息,不但加息,还缩表。这就惹恼了特朗普,他自己任命的人还起来反对他,所以他跳着脚的要美联储不能加息。

但是美联储有自己的规矩,你一个总统是不能干预的。这叫违宪。

还有特朗普搞降税和给在外资本低税收促进美元回流,美国的小老百姓们个个欢呼雀跃,觉得救星来了。其实他们不知道,这是管杀不管埋。

降税降的是营业税,把最高税率大幅拉低,获益的最少数的有钱人,反而中小企业没怎么有用,因为它本身税率就低。这叫穷人补贴富人。同样给所有人降10%的税,富人少交的钱就会很多很多,穷人的基本没什么变化。所以美国屡次降税,结果越降富人越富,穷人越穷。而老百姓们还为每次减税大唱赞歌。

在外资本回归也是一样。跨国资本的避税是不能免除的。对他们追缴是天经地义的,暂时追不回来,可以慢慢干,谈判,立法,都可以。但是不能为了短期的资本转一圈儿就大幅度让步,因为这些资本不会永远留存在一个地方的,他们总会流向最赚钱的地方,而在外资本本身就说明了问题,留在美国不赚钱,可是放弃了对他们的追缴权,就意味着国家损失了大量的税金。但特朗普为了自己眼前的漂亮政绩就干了。


美国资本市场的风险很大,所以美联储缩表加加息。试图用减少供给的办法逼迫资本市场渐渐回调,为了降低影响,所以分多次操作,内次幅度很小。


但这与特朗普的政绩完全对立,所以他屡次挑衅美联储,要求美联储停止加息,可是他是在给资本市场累加风险,这叫短视加令人厌恶。

特朗普像极了中国在一个地方干一届就走的市委书记或县委书记。他只管自己任期内的漂亮政绩,不管走后洪水滔天。

他干的所有事儿,回头都会反噬到美国身上,到时候是美国老百姓一块儿担。

美国现在经济发展的真正支柱是美联储,幸亏美联储不是老百姓直接选的,而是国会鉴别的,人员也从金融业中找,否则双重打击,美国就惨了。


中国的情形和美国的有点儿像,但又不是一样,美国是资本市场风险高,中国的资产市场风险高。

实际上两国的政策也类似,缩表加提息是为了降低风险,限售限购也是为了降低风险。

不同的是中国不能加息,还要因为锁定资产市场的关系给市场放水提供流动性,而且不用担心资本市场价格过高,因为早已经把资本市场价格给打压了下来。


美国真正长远眼光的是美联储,美国行政部门不具有长远发展眼光,这是美国制度决定的。

所以说压根就没有什么特朗普景气,这是美联储放水的结果,但是风险已经积累,教训摆在眼前,美联储要控制风险,所以要把利率恢复到正常水平。

政治人物都是一个德性,总是找各种理由强行把好事儿安到自己头上,把坏事摘出去。

如果按照特朗普的搞法,美国的政府债务会大幅提高,资本在空转,过些日子又会回到自己该去的地方,富人的最高税率大幅降低,只能是富人越富,穷人越穷。穷人降十块钱,富人降十五万。看上去都降税了,实际上是富人降了,穷人回头还要给富人承担政府债务。


这些东西,只要稍微学习点儿经济学常识,都能想明白这个道理。可是老百姓,选民们,没几个愿意去学的,更喜欢的是用直觉思考问题。

所以说永远都是聪明人统治傻子,没见过傻子统治聪明人。




  

相关话题

  拜登就任,将为美国经济带来什么? 
  寻租究竟是什么意思?为什么价格歧视、收集优惠券也是寻租? 
  如果资本家将大部分的钱用于消费是不是就不会发生经济危机? 
  《奇葩说 第六季》第七期辩题「奇葩星球新规定:给做好事的人发红包」,你支持吗? 
  从生产过程和全生命周期的角度,国内光伏企业的污染严重吗? 
  如何评价俞敏洪「中国女性堕落导致国家堕落」的言论? 
  中粮可乐的经营状况不佳,可口可乐为什么要继续和中粮集团合作? 
  如何看待唐纳德.特朗普(川普)将中美贸易和中国对待朝鲜核问题相挂钩? 
  怎样评价和理解「贫穷是万恶之源」? 
  为什么送礼时,经济学家说送现金比送实物要好? 

前一个讨论
四大发明的真相到底是什么?
下一个讨论
如果游戏行业除总量调控外或将被征收 35% 专项税,会对游戏业产生哪些影响?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利