百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



超发的货币为什么只有很少进入工资呢? 第1页

  

user avatar   da-di-de-yong-bao 网友的相关建议: 
      

这么多哄骗答案?

实际上是,你这问题没有必然关联。超发货币是政府提升宏观经济。

而个人工资是个人劳动报酬。

两者间没有必然关联。也不可能有关联。你生产T恤的工人一天生产一百件。一件二十元。你创造的价值就是二千元。也就是说除非你能生产一百件以上T恤,或者T恤涨价三十元一件。否则你的劳动价值是不变的。

而政府注资给工厂老板是希望他能在雇佣一个人,把工厂变成二个人生产二百件T恤,每件二十元。那么这个工厂产值就是四千元。

所以政府超发货币是宏观经济。和个人工资没有任何关联。


user avatar   david-dong-20 网友的相关建议: 
      

现代货币的本质是债务,央行发的钱相当于央行欠出去的钱。但是欠条能白打吗?当然不行,发行货币也需要锚,央行发出去的货币都需要有抵押品。

抵押品只能是资产,而无法是劳动,这导致了由央行发出去的钱无法直接流通到需要的人手里,只能通过资本的流转进入工资。这个资本的流转是不是健康公平的,就决定了最终工作的人能从发行的货币里得到多少。

如果能以劳动作为抵押品的话,也许可以直接让超发的货币绕过一些资本上的问题,直接进入工资。但是这个在操作上很难办到。。。除非是需求稳定的垄断行业,否则未来的劳动无法被转为可信的预期。


其实我想了下,买房可能是唯一可以让普通人把对劳动收获的未来预期(工资)转化为负债,产生资产抵押给银行的方式了。如果背上了贷款,那么银行超发的货币就会变相的转到工资上去了~

不过这么做的后果就是也承担了相关的风险,如果未来的预期没有实现(失业什么的),负债就可能无法偿还,这时候资产就会出问题。如果大面积出问题,就会出现系统性的风险。

如果这么想的话,就觉得难怪经济上希望有轻度的通货膨胀了,因为只有这样才能保证资产的价值。通货紧缩其实就是负债减少,那么相应的资产其实也就减少了。资产减少,对未来的预期其实也就下降了,这会同步影响消费和生产。

这么考虑的话,其实如果每个人都有负债,且能保证绝大多数个体的负债可以偿还,似乎就能解决这个经济发展无法惠及个人的问题了。从某种角度来说,公共负债,财政收入,乃至于国有企业,如果能作为一个公民负债的话,似乎就可以承担部分责任。欧美的“福利养懒人”问题,从某种程度上说,并不是福利本身的问题,而是个人负担的债务(福利)无法偿还的问题。


user avatar   niu-chen-xiao 网友的相关建议: 
      

先说结论,再说逻辑(先说是不是,再说为什么)

在2008年前,工资是基本上是跟着超发货币走的。但在,2008年后开始出现脱节,最近间隙。

根本原因是,社会各方力量在自身利益最大化的情况下,触发了“边际收益拐点”,使得货币多印的边际收益递减。


分析

——我是分割线——

先说几个小故事。我家住苏南某个小镇,很多同学都在当地银行工作。听到过各种跑路,破产,贷款的小故事。

此处很多人质疑信用社坏账率高,我只能代表我们当地的信用社坏账率比农行低多了。

1最近几年经济不好,很多公司破产跑路。当地农行各种坏账,亏了不少钱,但奇怪的是,就在农行对面的农村信用社,几乎什么坏账。

我百思不得其解,后来问我爸。他给了我一个信服的答案:

农行有全国总行,要求流程规范,材料清晰,要求呆板。少一个文件都不能放贷款,可一旦材料齐全,可以顺利放款。

而信用社,属于县级地方银行,很多员工本身就是股东。在放贷款时,更注重考察人,会去当地打听借款人信誉,反而材料要求灵活。但借款人一旦口碑不好,材料再全也很难下款。


2我同学在当地银行,一旦总行发现最近钱比较松,就会给下面下指标,这个月必须放款多少,什么行业随便放。

没催,有时候完全不考虑借款人需不需要,就故意提高借款量。鼓励私人企业老板,贷更多款,扩大生产。


从这两个故事中,我们可以发现,大型银行往往容易出现屁股决定脑袋的事情。

补充:上述故事只是为了引出,不同阶段,货币的充沛程度的差异。银行房贷款和无法回款的事实,与下面的解释没有直接关系。

一旦,政府放松管制,为了赚取利益,会摊派任务,同时努力放款。

很多时候私营企业主,只需要借50万,银行故意让他借200万。

之所以强调在2008年前,工资争取赶得上M2,是因为次贷危机还没爆发。中国出口强劲,只要能生产,就能赚钱。那个时候,更多的投资,会带来更多利润,更多的用工和更高的员工工资。


但2008年后,次贷,欧债,日本负利率。各种全球性的危机。当时政府的应对是,快速放贷款,努力放贷款。

很多私营企业主借到大量廉价的钱,加大生产,但是由于海外市场疲软,更大的投入完全不会带来更多的利润。

加大生产只会引起价格战,最后就出现了“产能过剩”。

这个过程就好比,100万投资,可以赚20万,后来拿了500万,只能赚50万。而借了1000万投资,甚至只能赚30万了。标准的“边际收益递减”。

因为企业主也赚不了钱,最终工人工资当然涨得慢了。


看懂了上面说的,你就一定会明白,为什么现在国家那么倡导产业升级,消费升级,并且努力的“去产能”。

这都是为了08年后的放贷买单。


作为国家与企业中间层的银行,在推动货币快速增长上起着推波助澜的作用。

这个时候就涉及到准备金制度。

简单举例来说,国家要求银行放100块贷款时,必须金库里放着15块钱,用来应对随时的取钱。而银行在操作时,往往会没留够15块就放贷款了。

国家为了防止银行违规,一般半年左右都会考察一次。所以,每到6月12月底,银行都很紧张。

但是,总有银行在考察前真的不够钱,这个时候,他们往往能从央妈手里借到钱。来应付考核。由于路径依赖,银行都这么做,一旦考核想着法不责众,央妈总会帮忙的。无形中放了越来越多的贷款。

15年后,由于资金去各种实体经济并不赚钱。导致很多人把钱抽离出来去炒房了。17年左右大涨就是资金在金融和房贷体系中空转。

18年19年,国家突然收紧贷款。防止进一步扩大整体的社会风险,就进一步导致了很多企业倒闭暴雷。


所以,就出现了。最近几年工资都赶不上发货币速度。物价其实也赶不上。唯独房价赶上了。

因为,多出来的钱,没有进实体经济,都在刚从银行出来时,就直接进房地产 了。




  

相关话题

  为什么二战后美国要将日元贬值来恢复日本经济? 
  工科生想了解金融,可以跳过经济学直接学金融学吗? 
  3月11日A股大涨是企稳了么?是时候反攻了嘛? 
  什么叫洗钱? 
  下面这个故事中的天才有罪吗? 
  最近高层屡屡提到的“供给侧改革”是什么?怎么理解高层的思维? 
  我国国有企业的意义何在? 
  50%几率输光本金,50%几率赚回双倍,这样的投资有必要继续下去吗? 
  IPO 中律师的水平如何体现? 
  有40万资金,如何做到年收益10%以上? 

前一个讨论
普通中国人能吊打美国黑人吗?
下一个讨论
C罗和库里谁的身体素质更强?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利