百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



对于多元线性回归,如何证明任一自变量的系数等同于忽略其他变量后一元线性回归的系数? 第1页

  

user avatar   chun-cui-8-18 网友的相关建议: 
      

计量经济学里面相关的结论称为Frisch–Waugh–Lovell theorem. 反正结论都差不多, 用一些线代算一算就好.

据说矩阵M的含义是"residual Maker".


(题外话: 之前做本科生计量助教的时候把一个简单的版本出给同学们, 好象被恨死了x




  

相关话题

  我今年 14 岁,想了一个数学思路,把数学各领域的联系写出来了,这个思路有什么问题吗? 
  问一道概率题? 
  人们专门弄了一个自然对数函数的底数 e,是为什么? 
  我们为什么要学数学?学数学有什么意义? 
  这个函数的不定积分是初等函数吗? 
  为什么傅里叶变换可以把时域信号变为频域信号? 
  请问为什么多元估计中系数的方差比单变量估计的方差大,但是我们还是偏爱多元估计的系数呢? 
  用 pdf 版看完大部头专著是怎样一种体验? 
  法学今后会是经济学和统计学的天下吗?为什么这么说? 
  平均多少个 [a, b] 间的随机数之和才大于 c? 

前一个讨论
电影《我和我的家乡》中有哪些令你难忘的细节?
下一个讨论
标准差相同,为什么平均值小的离散程度大?





© 2025-06-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-03 - tinynew.org. 保留所有权利