资本主义怎么运作的，为什么会出现经济危机。？ 第1页

其实长期以来，对所谓产能过剩造成的经济危机是有误解的，一直觉得是资本主义的特色，但其实只要有市场就有这个问题，资本主义有这个特色是因为资本主义更大程度的实行自由市场的机制而已。

你忘掉政治课本上描述的经济危机，想想你实际生活中看到的。只要一个东西的生产制造过程是需要时间的，而厂商得知市场供需水平是需要时滞的，那这种不平衡就注定会发生。

比如卖手机挣钱，很多厂商发现这玩意挣钱，然后大家都想挣钱，都去投资建厂，生产手机。但问题是从厂商知道手机挣钱到你决定建厂到你投资完成厂建好手机出厂，这大概需要个一两年的时间。而一旦这个决定做了又没法回头，但是在这一两年的时间市场已经发生了变化，需要的人已经买了，一两年之内也不会再换。于是一两年以后，当你的卖到市场上的时候，你会发现大部分人已经买好了，可能你的已经卖不出去了……于是有一些扛不住的厂商就先倒闭了，这些厂商减产扛不住倒闭的过程也需要个两三年，而这两三年当中由于供给的减少，手机的供应量减少了，而市场上的很多人可能也需要换下一代，这个时候新手机价格又上来了，又会有人开始生产……

这是个简单的例子，需求传导有时滞，生产周期有时滞，这就必然出现，而这一切在金融杠杆的放大下会变得更复杂，传导更广……当一些主要的行业的上述周期叠加的时候，整个社会就会进入危机。

当然这个例子比较简化了，我只是想说明，这其实和资本主义关系没那么大，这是市场造成的。为什么社会主义没有这一堆？因为公有制经济对应的是计划经济，一切按计划生产当然没这些问题，可问题是在生产力不足够发达的时候，没这些的代价是对人民需求的扭曲。

所以我们开始推进社会主义市场经济体制的时候一再强调“中国特色”，强调“社会主义也有市场”，为啥？因为某种意义上就要承认私有制的重要地位市场机制才能灵活运转。

2008年，美国危机，中国也出台了4万亿的计划，为什么？说好的资本主义才有危机呢？危机是市场带来的，不是主义造成的。全球化，信息化的时代，经济危机早就不是拼命压迫工人的使工人无力消费那种问题了。只要全球市场的参与者，哪能独善其身。