你为什么讨厌“公知”? 第1页

今天袁隆平院士不幸逝世。微博上一个公知阴阳怪气的说是“企业家”（资本家）让人民吃饱的，袁隆平不值一提。所以应该崇拜市场经济，而不是崇拜科学家。崇拜袁隆平这种科学家反而会让中国人陷入贫困深渊。

试想，这得是心理多阴暗的人才能说出这种颠倒是非的话？

鲁迅先生笔下的“资本家的乏走狗”，恐怕也恶毒不到如此地步。

现在的公知，心理阴暗，见不得这个国家任何一点好！也见不得任何一个为这个国家做过贡献的人。整天阴阳怪气的到处欺骗人民，还自以为自己真理在握，在启蒙人民。

这个恶毒的微博公知馬小尙，已经被封号了，而且上了新闻，也算是罪有应得。

就在上个月，一个女孩儿发了一条微博，因意外烧伤，急需医药费，用水滴筹向广大网友求助。

正常人，这时候就算不捐款，都应该表示同情是吧？

最起码的人性得有是吧？

可是莫名其妙的，这条微博下面汇聚了一群最恶心的不明生物对其冷嘲热讽——

究其因果，是一个老公知在朋友圈转发了她的境遇，就仅仅因为这个姑娘在国庆节转发了祝福祖国的微博！她没有什么恶语伤人，更没有什么违法犯罪，却引来了这些恶臭难闻的拥趸对其进行围攻。

这件事情就发生在2021年10月10日，国庆节刚过几天。

这个老公知之前据说很有名，很早就是知名恨国谣棍，后来因为嫖娼、造谣被抓被封号，虽然逐渐淡出视野，但仍在公知圈里有不小的能量。

对于公知的拥趸，随便点开这些不明生物的微博，可以说是收获满满，从单纯恨国到轮子，到台独港独，种类繁多而齐全。（资乎认证，图都放不齐）

是怎样的人才能聚集这么一群生物在一起抱团取暖呢？

现在随便点开某些知名公知下面的评论，很容易能找到同一批生物。

太好找了，找到一个公知，点开一个评论，就能在他的关注里找到更多的公知和更多类别和数量的魔怔生物。

我愿称之为——“公知效应”

所以为什么讨厌公知？为什么公知人人喊打？

这些人自己作的啊，怎么成为这些没有人性的魔怔生物的精神领袖，他们心里清楚。

公知想解决的从来都不是问题，而是国家。他们根本看不起老百姓，所说所做都是为了收割魔怔人替他们冲锋陷阵，一出点事，他们跑的比谁都快，真正的乌合之众！从民国到现在没有任何改变！

就这，某些公知还天天喊不要污名化“公知”，仿佛他们才是受害者一般，可笑至极。

可以看出来，哪怕是这种明确的“恶”之下，还是有不明生物在努力地输出，真的是不遗余力地证明世界上原来有这么纯粹的“恶”。

我会拎一些比较别致的出来给大家观摩一下。

给河山硕招魂的不少，以前我还是怀疑，现在我是真的明白了，啧啧。

“哪怕我是食腐动物，我撕咬了无辜的群众，我拿他人的悲剧当武器，我在他人的灾难下面阴阳怪气，我仍然觉得我是比较正义的一方。”

——既要恶，还要给恶罗织借口和优越。

我这是怎么触发“华为”关键词了吗？怎么做到的？

所幸这个姑娘最终在广大爱国网友的帮助下筹齐了医疗款。

从事情发生到筹齐，总共就三天！

而对于现在某些流窜的老鼠而言，老鼠是没有人性的，老鼠是害怕这种力量的，老鼠最终只会孤独地死在下水道，无人问津。

目前这个姑娘正在寻求二次帮助，这种严重烧伤的植皮手术真的花销太大，诸位有心力的可以伸出援手

能看出来有些玩意儿可急可急了。

有对号入座的，有不打自招的，还有割席的……看来还真是拿资乎当主场咯

我决定写个大概率会招骂的回答。

《欢乐颂》里有名言:“常与同好争高下，不共傻瓜论短长”，所以我决定无论回帖说什么，我都不会回复。

我不但不讨厌公知，甚至对他们心存敬意。我也不讨厌小粉红，我只是对他们心生怜悯。

污名化公知是我们这个时代最悲哀的事情之一，公知被打压，正好说明网络上弱智化的倾向日趋严重。

网络上天天喊打倒公知，但是很多人甚至都不知道为什么这些人被叫做公知。

我回忆了一下，至少我没想起来那个公知曾经自称过公知，所以公知这个称呼不是自封的，都是被人强加的。

什么是公知？首先，这个人得是个知识分子，有知识，有见识，有专业能力，同时，他还因为在某一领域成绩卓著而为人所熟知，所以，他还是一个公众人物。

一个作为公众人物，又关注公共事务的知识分子，简称“公知”。（2004年，《南方人物周刊》在国内第一次提出“公共知识分子“这个称呼，基本上这也是国内“公知“名词的由来）至少，在这个词诞生的最初，即使它不能算是一个褒义词，它也只是中性词，但是现在，它很明显，变成了一个贬义词。

不是所有的公众人物都能是公知，那些主持人，演员，写公众号的，无论他们如何出名，但是他们大多数只是公众人物，他们不是知识分子，他们不可能是公知。

一个学者，仅仅在他自己的专业领域谈论了公众事件（比如张文宏），或者谈论了不是自己专业领域的公众事件，常常是他们被污名的原因。很多时候，他们其实可以不发声，但是，知识分子的责任感会让他们忍不住挺身而出。毕竟，早在明朝末年，顾宪成就曾为此写过对联“风声雨声读书声，声声入耳；家事国事天下事，事事关心。”关心国事，是一个知识分子的责任和使命。

我们回头看，从李大钊，陈独秀到毛泽东，周恩来，邓小平，他们都是知识分子，在成为我们熟知的革命领袖之前，他们也都是公众人物。社会进步是靠精英来推动的，文化精英，必然是公知。没有文化的人只能是跟随者。公知是启蒙者，文盲们只能跟随，甚至他们连跟随都跟不上。

当然，并非每个被叫做“公知”的人都配得上这个名称，也不是每个公知说的话都是对的。他们有时候会有自己的局限性，或者他们也偏激，当然，他们也可能犯错误，但是除了少数违背了知识分子精神的人以外，大多数公知和芸芸众生相比，仍然是精英。

污名化公知的人，普遍学识低，不会思考，甚至根本不读书。他们在道听途说之后把“公知”给扩大化了，然后借着网上断章取义的文字给公知们定罪。他们甚至都不知道自己做的事其实都是过去的人玩过的，大字报、检举、扣帽子、甚至构陷，都是几十年前红卫兵做过的。蠢昧的人在污名化公知之后，把自己幻想成一个斗士，其实在打倒了精英之后，以他们的智商，他们仍旧成不了精英，他们仍然愚昧着——那是他们的素质决定的。

在很久以前，一个叫鲁迅的公知写过这样的话：“战士战死了的时候，苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕，嘬着，营营地叫着，以为得意，以为比死了的战士更英雄。但是战士已经战死了，不再来挥去他们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫，自以为倒是不朽的声音，因为它们的完全，远在战士之上。的确的，谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。

然而，有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。”

我希望在一个不完美的世界上，能有不完美的公知会为我们发声。因为没有了精英，就只有苍蝇和小丑。

好了，我写完了，你们可以骂了。

公知，公共知识分子。

说白了就是积极参与公共事务讨论或实践的知识界人士，后来扩大到积极参与公共事务讨论和实践的各种群体。

公知的定义决定了它是时代的产物，一代公知有一代公知的经历背景和特点。

有趣的是，不同世代、不同阶层的公知之间因为经历背景、特点和视角的不同，可以彼此有着刻骨仇恨，以至于认为对方是“汉奸”，甚至应该被消灭，这就体现了世代、阶层利益冲突之深，以及知识分子群体的弱点。

“公知”这个概念有很明显的污名化脉络，其中最主要的因素，在于网络主流群体对于中外“体制”的对比评价和信任度发生了变化。这种变化既有人为努力，也有现实基础。

但是这个“体制”的完善过程，不完全是自发发生的，也不是在一片和谐的赞歌中发生的，是在对体制问题的质疑、批判、揭露、不信任的舆论压力下发生的。在一个公共事务不透明的环境下，这些质疑和不信任不一定都准确，但那些曾经暴露出来的严重问题，摊到这个答案下面任意一个自称粉红的人身上，怕是哭着喊着要移民海外。

这也体现了舆论的肤浅，每个人只能根据自己的利益出发点和有限阅历看待历史。过去20年社会和制度的完善、发展，00后这代人是最直接的受益者；制度、道路自信的建立，00后这代人是最没有负面包袱的一代人。大部分较为极端的荒谬和不公也不过是懂事儿前的过去，况且也没有多少父母平白无故会给宝贝灌输这些负能量。网络上对这些负面历史的记录非常有限，也不可能有大规模讨论，随便写一个陈年旧事（甚至附上官媒披露证实的链接）在知乎都会被建议修改，不专门去挖掘几乎不会知道。

某种意义上，大多数曾经的体制的批判者都希望自己被未来打脸，哪怕他们中很多可能已经看不到了。

知乎就是目前全网最大的公知平台，这个答案下面所有答案都是今天这个时代的公知。

平心而论，希望今天的主流公知们（或者为了区分世代立场要发明个新称谓）不要有被踩的那一天，因为那意味着明天没有更好。

某个法学公知说：鸦片战争是中国有错在先，因为中国买了人家的鸦片没有给钱，你愿意烧你烧啊，可是得给钱啊，你不给钱就违反了契约法，这是中国人没有契约精神。（契约自由=公共真理，鸦片战争不是英国人侵略，是中国人没法治意识）

茅大公知曾经说：中国就不该固守18亿亩耕地红线，因为这不符合经济学原理，中国应当在非洲种地，把中国的土地都来搞商业开发这种更有效益的事情。（市场自由=公共真理，中国人不该管控土地，应该把地都给资本家搞泡沫，世界很讲道理，不会有封锁航线的事情发生，和非洲签合同种地就可以，担心美国人封你，那属于心理阴暗）

某大学博导说：马克思是二百年前的事情，过时啦，不要总说无产阶级联合起来，哈耶克早就指出了这是通往奴役之路，你看看人家欧洲中世纪，穷人和富人矛盾很大，人家自由放任，一场黑死病来了，人口死三分之一，土地富裕了，矛盾解决了！你看人家并不用穷人联合起来，矛盾也能解决。（反对无产量阶级联合=公共真理，所以就应该让封建地主为所欲为）

张某帆大公知说：不要总说集权国家抗击疫情有效率，如果是民主国家，疫情根本就不会发生！（西方民主=公共真理，美国肯定不会疫情爆发）

某雪爱与自由的大公知：政府就不应该干预口罩涨价，这是市场行为，违反经济学规律。（囤积居奇=公共真理，你让药店一个口罩卖一百，就会有人生产口罩了，然后价格就回归了）

矮大紧说：印度海军战力很强，世界上有一个规律，民主国家的海军都强！（民主万能=公共真理，所以中国海军弱是因为体制问题）

……

我觉得，一个心智健全的人看到上面这些胡话，如果不讨厌公知，证明他傻。

公知有很多品质一般人学不来，比如说有时候瞎，有时候单纯，有时候很爱煽情。

这边资本家敲骨吸髓，那边公知说资本家是弱者，员工可以偷懒，占资本家便宜。——难道你没看到网易的一个员工得了癌症被保安架出去？你眼睛瞎了？

这边美国人的生化基地遍布全球，武汉出事后，所有媒体一边倒的指向蝙蝠，那边只要有人一怀疑美国人搞事情，公知们第一个跳出来，不仅让中国人向世界道歉，还义正言辞的说：“你心理阴暗阴谋论”“你再敢怀疑是阴谋，我就不认你当爸爸”。——公知好单纯啊，心理真阳光！

这边疫情出现后，中国政府积极防疫，那边一个老公知在自己别墅里写着煽情的日记，添油加醋，“我听说，我听闻，一个朋友讲……”，几周内就在德国的反华势力资助下出版了，成为了攻击中国的武器。——公知感情特别充沛，总是能写煽动感情的东西。

不仅中国有公知，美国社会也有。

美国老百姓充当炮灰，穷人横死街头装进盒子挖坑埋了的时候，美国公职不仅仅装作没看见，反而特别同情资本家，宣称“政府不应该干预检测市场，这样会压低利润，而我们需要资本投资”。那边封城了，美国公知又特别同情老百姓，宣称，这是自建国以来对自由最严重的侵犯！无论是同情资本家还是同情老百姓，都是一致的，背后都是维护资本家的利益。

所谓公知，就是先生产出代表资本家利益的歪理，再包装成“公共的”真理，当然这是美国公知干的事情，中国公知没那个本事生产歪理，主要是复制抄袭，然后装成手握宇宙真理的样子。

中国公知啥都好，就是认不清自己的身份，明明属犬科，偏要装孔子。