赤道南北,哪个国家可称之为强国?!
食材丰饶,谁还顾得上忧国忧民?
有朋友去菲律宾开鞋厂的,这样报告:工人工资是中国的1/3,工人工作效率是中国在1/3。做什么事情都是慢悠悠的,不急不躁。说也没用。一说全体工人停下来工作抵制你。下班就走。加班给钱?没兴趣。
气候和地理位置导致很难形成高质量的社会文明。
食物:靠海洋捕食物,这个效率是很低的。
交通:这个不多说了,尤其是海上的交通,难就三个字。
交流:没有靠着大陆,信息经验的交流不充分,发展慢。
天气:夏天热死,雨季撒也不好做。而且这个气候极容易导致土壤养分流失。
不光这类近赤道的地区,靠近两极的地区,同样的问题。在科学技术发展到一定阶段前很难开发。北欧和熊毛,若不是钢铁业,航海业,采矿业发展到了一定水平,也只能继续跟气候做斗争求基本生存。
======
补充一个:
曾经和同事聊天,发现有这样一个现象:通过地区内的建筑用材,可以大致估算其主体文明的稳定性和先进性,除非外部强力破坏。
依赖土木的,往往社会更替周期偏短;砖石为主的,往往更替周期会长一些。后者给人感觉文明的综合力量更大。
当时的同事猜测说:土木建筑的维护成本高,一旦社会运行不好,即容易导致建筑的失效,导致社会进一步的低效。而砖石相对更好一些,除非地震,一般的雨水,洪水伤害小。但是土木和砖石的选择和使用,地理环境是一方面,自身生产力的水平到了一定层次才是关键。
======
新加坡和泰国,只能算区域性高手吧。
新加坡经济好一些,但是说它是强国,貌似大多数人的脑海里没这个印象。好在政策好,航道地理位置好,有点像香港,在合适的时间成为东南亚人口,文化,经济的冲击要地,做金融的都知道,流水大的地方,只要不犯傻,活得滋润是应该的。如果哪天新加坡被上帝挪到了菲律宾的东面,看它还能不能这么滋润。
上清北有一万个方法,你非要挑个最难的
你高中赚一个亿捐栋楼说不定还简单点儿