如何评价b站up主/知乎用户 神都俗人？ 第1页

我个人是很佩服神都俗人的，在他只有几千粉丝的时候就关注他了。

我对历史的理解很有限，我也无力去质疑他的很多观点，从直觉上看，他的有些论证有些牵强，说民科也是不过份的，但是他是我所看过的民科中最不民科的UP主。有些神谈怪论，一听就是胡说八道，博人眼球，神都俗人显然不属于此流。

他的证据薄弱不严谨，那肯定是的。如果严谨，早就是圈内大牛了。他所研究的东西是有待考证的历史，神都俗人指出了一个大方向，如果你硬要强求他拿出严谨的论据，问题是就算是专业人士也没人能说清，那又何必强求他呢？

神都俗人有自己的一套研究方法。其实我最佩服的就是他结合上古天问星象去探索上古史。有时候有些猜想对不对，其实明眼人心里都有底。Poincare猜想未被证明前，其实很多数学家都能看出来它是“对的”，虽然这与真正被证明有很大的距离，但作为一种猜想也是有价值的。好的猜想可以推动一门学科的发展。神都俗人的猜想，相当于哥德巴赫提出其猜想，而不仅仅是后来试图证明的民科。我自己一看到不专业的数学证明也会本能地反感，但是如果民科也能提出好猜想，这也同样了不起。

更何况，他的很多「证据」至少可以说服我。学了这么多年数学，其实我也逐渐意识到，我们刚刚开始接触数学的时候，也并不是完全从公理出发，然后逐步推出整个数学大厦。必定是先浅尝辄止，默认一些结论，虽然你并不知道它的证明，但你「相信」它。等到你足够成熟了，再回头看这些奠基性的证明。谁能更快地承认一些结论，谁就能走得更快更远，虽然有一定错误的风险。太死磕较劲一些细节，也就失去大局观了，失去了一览众山小的机会。

他的所有视频系列我都看过，很有趣，至少填䃼了我对上古史很大一块空白的遐想。希望未来有一天，他的一些猜想真的得到可靠的验证，那时我可以自豪地说，这个我早就听神人讲过了。

刚刚看了 @神都俗人 的知乎帐号，发现才几百个人关注，窃喜。在知乎，作为粉丝的我竟然比他粉丝多。

我上去看了一下……啊，这。

这优质Up主的标签到底是谁加的？

审核人但凡受过完整的高中教育，就不可能看不出他讲的东西里面的巨大问题。

河南共青团……

你们到底是没钱只能招募到这种水平的外包呢？还是运营者连九年义务教育都没读完呢？

内容太硬……太硬……

是挺硬的，我点开一个视频，内容差点没噎死我，欢迎各位去体验这位UP主的神奇暴论。

这历史专业怕不是学到……

我在选评论的时候，基本都是在选择“热评”的，这种奇谈怪论都能上热评，我想大概有两个结论：

1、互联网让人很容易从众。

2、B站真的是下沉成功了。

评论区有人说我没看过相关资料，就知道骂了。

emmmm，他们可真不了解我对线的风格。

就他最根源的石龙星宿对比推断，上网搜半小时就能拆掉。

照片上是当时出土的朝向？

相关材料网络上蛮多的，都明确龙头朝向西北，墓主头朝北，脸朝东，侧身。

实际上，网络上流传最广的那张图，恰恰是向右90度旋转的结果。

然后有趣的来了，夏天，苍龙七宿位于的是南方夜空。

说到底，这不就是生拉硬扯上的关系么。

顺便附许宏2016年关于M3的论文选段，正经的考古推断是这么做的：