庞培为何输了法萨卢斯之战？ 第1页

按照庞培自己的构想，法萨卢斯战役从一开始就不该打。在Dyrrhacium之战里，庞培就表现的非常谨慎，不愿意冒险追击凯撒的败军。在法萨卢斯之前，他也愿意跟凯撒保持接触但是不发生直接交战。庞培在这个事情上拎的非常清，他知道自己的军团素质不可能跟凯撒的老兵比，他也知道自己处在优势的位置上，根本没有去打一场决定性战役的需要。

从后人的角度来看，庞培做的决定是合理的，他不想打无准备之仗，喜欢集中优势兵力，给自己挑的营地位置也是易守难攻，这些举措根本挑不出什么错。如果庞培坚定的执行了他的思路，凯撒根本没有什么机会。但是可惜的是，庞培从来都不是立场坚定的人，这才是他无论是一个政治家还是军事指挥官最大的软肋。他是在Dyrrhachium取得一些非决定性的成果之后，元老院要求他取得决定性胜利的压力下，违背了自己一开始的战略构想进行了法萨卢斯战役，然后一抹到底。

————————————————

再说战役本身，庞培的思路有错吗？其实没有，中央和河岸的步兵维持阵线，用自己左翼的数量优势压倒凯撒的右翼，进而迂回包抄凯撒的中央。不这么打，难道指望自己中央的步兵去突破凯撒的老兵吗？

拉比恩努斯的骑兵一开始进展顺利，然后被凯撒的第四线步兵击溃。凯撒军反击顺势反包抄的庞培的左翼。这里我要说的一点是，战局发展到这个份上，并不是死局，庞培还是有数量上的绝对优势，如果调整及时，他也完全有可能重新部署他的预备队重新构建步兵线挡住凯撒的迂回部队。但是，还是他庞培的老毛病，他意志不坚定，可能他原本就对他的军队的素质不抱希望，看到左翼失败凯撒的迂回之势要成，立马放弃逃离战场。当他逃走，这才是死局。

————————————————

我持有这种观点，主要参考凯撒高卢战争中的萨比斯河战役。那场战役凯撒是被伏击的状态，前锋的辅助部队一开始就被击溃并且逃离的战场，步兵军团因为地形的原因没有办法连成线，只能在各自的地方各自为战。第七和第十二军团在右翼被压制到无法维持阵线，不得不背靠背作战，第十二军团的几乎所有百夫长阵亡，持旗手也阵亡。凯撒本人亲往前线激励士气，最终撑到十三和十四军团赶到。

要知道，那个时候的第十二军团，是凯撒几个月前才刚刚组建的新军团，还是缺少战斗经验的新兵蛋子。在面临重压且大量百夫长阵亡的情况之下，得到凯撒的激励，仍然能够保持阵型坚守。可是为什么庞培的新兵就不行？这个问题的答案只能从庞培身上找了。