你知道哪些反常识的知识？ 第1页

原作者：豆瓣用户@爱哲

原出处：豆瓣

原文链接：

“反一次性筷子”的闹剧该收场了

“反一次性筷子”的闹剧该收场了
“一株生长了20年的大树，仅能制成6000—8000双筷子。”关于一次性筷子种种耸人听闻的说法如今似乎已经渐成“共识”，大有“人人喊打”之势。目前正值各地纷纷召开“两会”，已有北京、浙江、河南等地的政协委员再次提出“禁用一次性筷子”的意见。如果不出意外，还将有更多的代表、委员把类似的建议提交到各地甚至全国的“两会”上去。
但是，这是一个彻头彻尾的谎言。
伴随着隆隆的电锯声，一株株的参天大树轰然倒地，一双双的一次性筷子送上餐桌……笔者屡屡在从央视到各地媒体上看到这类“公益广告”，也曾对“使用一次性筷子就等于破坏森林”的宣传深信不疑，直到后来有机会接触过业内人士，才惊觉被忽悠了好多年。
事实上，根本不会有哪个厂家会奢侈到用一棵棵价值不菲的森林原木来制造区区“6000— 8000双”价格低廉的一次性筷子。那些质地坚实、油脂丰富的优良木材也根本不适合制造一次性筷子。有人要问了，那制造这些一次性筷子所耗用的木材总不会是人为“变”出来的吧？恭喜你，答对了！一次性筷子的主要原料正是来自于人工种植的速生杨、桦树等质地疏松、油脂较少的经济林木和其它边角废木料，还有部分则用竹子制造。可见，使用一次性筷子不仅不会 “破坏森林”，而且将拉动速生杨等经济林木的种植规模。
速生杨等经济林木因成材快、效益高，曾是农民赖以发家的重要“法宝”，江苏省宿迁市前任书记仇和就曾自编“速生杨快板”在电视上反复播放，引领农民脱贫致富。而如今，由于“反一次性筷子”的种种流言渐成气候，以及造纸行业收缩产能等因素，速生杨的市场价格惨遭“腰斩”，千万树农损失惨重，其中相当多数树农将被迫不再育苗。
“环保人士”们还常用一种带有民族主义色彩的说法来渲染他们的诉求，即所谓的森林覆盖率远高于中国的日本、韩国等国自己不生产一次性筷子，而要从中国进口（欧、美国家中很少使用筷子，自然谈不上生产一次性筷子的问题），从而给一次性筷子产业加上了一层妖魔化的色彩。事实上，真正的原因很简单，正是因为日本的农业用地有限，农产品的价格很高，当然没有条件去大量种植速生杨等林木，所以才不得不从中国进口一次性筷子。中国出口这种产品，和出口大蒜、水果等其它农副产品并没有什么区别，根本不涉及到“损中利日”的问题。
至于生产一次性筷子的过程中要消耗一定的水和能源等说法，纯属废话。难道清洗、消毒非一次筷子或使用那些“卫生餐具”就不要消耗水和能源吗？到底是集中的大量熏蒸还是逐次清洗更节水、节能？保存不当或过期的一次性筷子虽有可能染上病菌，难道非一次性的筷子感染病菌甚至肝炎病毒的可能性会更小？
事实上，一次性筷子不仅大大方便了广大就餐者，减少感染各种病菌和肝炎病毒的危险，减少反复清洗、消毒筷子所耗费的水、电和清洁剂、消毒剂等，而且在上游拉动了速生杨等经济林木的种植规模，在下游其使用后的废品则是优良的造纸原料。只要善加管理，就完全可以发展成为真正意义上的绿色环保产业。
当然，一次性筷子也有其缺点：一是漂白和消毒上的管理不善，可能会对环境造成一定的污染，并可能对使用者的健康造成危害；二是回收利用缺乏规范，以致大量的废品没有得到充分利用且增加了垃圾量。这些问题都应当呼吁政府加强管理，但是简单的“禁用”不仅将摧毁整个产业，殃及千千万万的树农和工人，给用餐者造成不便，而且在破坏速生杨等经济林木产量的同时，如果市场对其它非一次性的木筷、铁筷等的需求上升，反而会导致对森林资源和其它资源的真正破坏和浪费。
在“禁筷”问题上最积极的“绿色和平”等组织的宣传手法是很可疑的——如果说包括我自己在内的普通大众不了解一次性筷子真正由来实属正常，难道这些“专业人士”竟不曾深入企业和田间去调查一下吗？完全有理由质疑，这些所谓的“环保组织”其实很清楚一次性筷子根本无害于原生的森林，但仍然用“拯救森林筷行动”等口号来愚弄公众、欺世盗名！他们发动学生、利用媒体，对使用一次性筷子的餐饮场所打上标签，进行丑化宣传，从而威逼社会“禁筷”来实现自己“不证自明”的诉求。这种传教式的宣传手段其实正是反智、反公益的流毒。
最后再说一下真正对森林资源造成极大破坏的产业——高档实木地板、实木家具等奢侈品，以及高档社区中移植的那些古树原木。且不说地板和家具商们号称的“巴西进口”的木材中有很多其实正来自中国的山林，这些真正砍伐原木作为材料的高档商品竞相以“环保”为宣传口号，而社会公众以及“绿色和平”等组织对之无动于衷，却对并非使用原木的一次性筷子肆意妖魔化！
剖析这种现象，一方面是由于前者的利益集团太过强势，尤其和媒体的关系深厚，而后者所伤害的只是那些无力自辩且没有代言人的“沉默”树农和打不起广告的小企业、小生意人；另一方面则是因为反对实木地板和实木家具会真正触及到相当多数“社会精英”的高档消费享受，虽然明知其害也不敢触犯“贵人”的“众怒”，而后者不过举手之劳即可彰显所谓的“环保精神”，所以虽然明知其谬也要用谣言去“传教”。对于这号“环保组织”的宣传口号，大家最好还是要保留点质疑，以免人云亦云，落得自欺欺人，祸国殃民。

用滤网过滤空气中的颗粒物，不是颗粒物越大越容易，越小越困难。

直觉上来讲，滤网与渔网类似，大鱼用网眼很大的渔网就可以捞起来，小鱼则需要网眼很细的“高级”渔网才能捞到，不然就都跑了。

可是对于微观颗粒物则不是这样。

大多数的微观颗粒物并不是因为实际尺寸比网眼大而卡在滤网上面，而是吸附在其中一根滤网纤维上。

下面这张图来自NASA，左下角的尺度是2微米，相当于PM2。（这个说法不严谨，因为颗粒物的直径一般不使用实际的尺寸，而是使用空气动力学直径，一般来说，对于同一个颗粒物来说，空气动力学直径比实际尺寸略大一点，与颗粒物形状有关。）

当空气净化器的风机推动空气通过滤网的时候，气流会绕过滤网纤维，混杂在空气中的颗粒物会被气流挟裹着试图绕过滤网纤维，然而因为颗粒物密度高，质量大，导致颗粒物有更大的惯性，绕弯的时候没有空气灵活。最大的颗粒物会卡在缝隙里，小一点的会因为转弯不及时一头撞在纤维的迎风面。越小的颗粒物惯性越小，转弯越灵活，也就越难撞到滤网纤维。
到这为止，似乎直觉仍然是正确的。
然而当颗粒物尺寸继续变小的时候，空气分子的不规则热运动对颗粒物的推动就无法忽略了。这个尺寸的颗粒物会出现明显的布朗运动。另外，由于质量很小，分子间力与电场力也会对颗粒物的运动造成很大的影响。这就意味着极小尺寸的颗粒物有非常不规则的运动轨迹，同时会被滤网纤维吸引。
也就是说，很大的颗粒很容易因为惯性原因撞在滤网纤维上，很小的颗粒很容易因为走位飘忽加上纤维吸引挂在滤网纤维上，那么最难的就是那些不大不小的颗粒物，足够灵活不撞车，又足够坚定不被带跑偏。这种颗粒物的不大不小的尺寸，叫做这个滤网的最易穿透粒径，一般是0.3微米左右，超出这个范围的颗粒物，不管大小都更容易被过滤。
所以说，戴森的那套因为戴森可以过滤0.1微米颗粒物，所以戴森很厉害的宣传，是欺负大家不懂行。
相当于告诉大家说我能速算10位数字加减法，结果证据是我会算10亿加10亿等于20亿。

2018年3月1日更新：

今天无意间看到飞利浦居然也在拿这个作为主卖点宣传，宣称可以净化0.003微米颗粒物，比PM2.5小约800倍。可是0.003微米颗粒物是PM2.5的一种，相当于说草履虫比动物小800倍。

你们可长点心吧。

利益相关：笔者供职于Blueair

最喜欢这个冷知识：在半径为R的球体上钻掉一个高度为H的洞，剩下的体积等于一个直径为H的小球，和原来球体的半径R没关系。换句话说，无论你给地球一样大的球钻洞，还是给玻璃弹珠钻洞，只要洞的高度确定，剩余体积都一样。在H等于1厘米的情况下，就算给太阳那么大的球钻洞，剩下的体积也和一颗豆子差不多。

当然，在H相对R足够小的时候，剩余部分几乎看不出是一个球的残余部分了，更像一道薄薄的圆柱面，但不妨碍体积公式成立。80年代的《科学画报》曾经拿这个规律戏弄读者，骗很多人计算在海王星上开一个6厘米高的洞，还剩多少体积，所以我对推导过程印象深刻。建议大家也捡起中学几何与多项式乘法规则，自己动手算算，很好玩的。

（暴露年龄，囧）

相关回答：

• 中国中学生近视率到达85%，青年95%，全球青少年近视发病率第一。
• 近视高发并不是汉人有基因缺陷。被美国家庭收养的中国孤儿院小孩并没出现近视高发，说明这是一个文化和行为问题。
• 戴眼镜不会加深近视。
• 事实上如果已经近视了，还不做视力矫正（比如戴眼镜）。反而会加重视力问题（比如因为眯眼产生散光，趴在电视机/显示器/书本超近距离导致进一步近视等）。很多小孩因为家长讳疾忌医不配眼镜而受害。
• 眼保健操没有任何作用，也没有任何论文证明其对保护视力的作用。
• 不管是看书还是看电脑屏幕，都不会直接导致近视。
• 导致近视的是不正确的用眼习惯和糟糕的环境。
• 户外运动并不能治疗或抑制近视。
• 但多国研究证实发育期儿童青少年户外运动时间越长近视发病率确实越低。
• 为什么呢？目前有大量研究证据指向户外自然光。即足量高强度【自然】太阳光，是保持眼球正常发育的必要因素。而人工光线不管亮度如何都没有效果。（一般户外太阳光有25000勒克斯亮度，学校室内一般只有1000勒克斯，家庭室内还要减半至500勒克斯左右）
• 因此有条件要尽量把小孩往户外赶，即便是在户外打游戏机（对眼睛）也好过猫在家里看书。

====================

近视是一个跟环境和遗传都有关系的现象。

有的人基因使得他/她能在任何恶劣环境+不良用眼习惯下从小到大依旧维持5.3视力。这种人当然存在，但是大部分根本没有这样的基因（除非你肯给小孩出生前就做转基因）。

有的人基因是祖传近视，即便所有行为都一丝不苟最正确的去做，依旧全家近视。(更常见的是全家用眼习惯都不良，于是全家近视)

上面两种，好视力基因不会让拥有者在目前社会状态下，获得巨大竞争优势（比如资产千万，生十几个小孩等）。坏视力基因也不会直接让拥有者全家暴毙或者家破人亡。所以这些基因总是会在人群中流传，不会消失。

但是对于大多数人来说，你所携带的基因不会陷入这两种极端。也就是说只要你注意环境和行为，就能避免近视发生。

正确认识基因和环境/行为的关系非常重要。否则就会把因不良习惯或糟糕环境产生的问题怪罪基因。进而产生类似与中国人/汉人基因都不行，我得去找外国人/白人改善下一代基因这样的错误行为。

====================

评论里就有不少讳疾忌医的例子，拿出来给大家看下：

(x)戴眼镜一定会加深近视（是不良用眼习惯或恶劣环境才会导致近视）

(x)而且戴的越早定型后近视度数越深（佩戴眼镜进行视力矫正避免近视加深是必要手段，但如果长时间用眼环境还是那么糟糕，或者不良习惯持续。光靠眼镜无法挽救视力）

1、美国人是吃转基因的。

2、大部分美国人是吃转基因的。

3、我也是吃转基因的。

4、我在美国吃了3年转基因油，才意识到自己吃的是转基因。

5、非转基因的东西，在美国也能买到，但是贵；吃了一阵非转基因的油，觉得被收了智商税，又换回去了。

5.5、美国的转基因食品是没有明显标注的（所以我才会吃了3年都不知道）。但是非转基因食品会有大大的标识，来彰显自己的高贵，同时也意味着大概3倍于同类产品的价格。

6、非转基因之所以贵不是因为它本身贵，而是转基因的产品一般更便宜，正因为可以降低成本所以科学家才会研究转基因。

7、转基因产品之所以便宜不是因为它低贱，也不是因为它有毒，而是因为它被改良之后具有了以下几项优势中的一项或几项：（a）产量上升，（b）抗虫性强，（c）不怕除草剂便于除杂草。

8、转基因作物的耕种可能对生态环境造成正面或负面影响。

9、传统的耕种行为，本身也会对环境造成正面或负面影响。

10、人类的活动，会对环境造成正面或负面影响。

11、氪金网络游戏，会对孩子造成正面或负面影响（但是反网游的人似乎比反转的人弱势太多了）。

12、没吃过转基因的人，我估计地球上已经不太多了。

13、吃转基因不会让人变傻，自从吃了美国的转基因食物，我三年就博士毕业了，不过我并不认为那是转基因的功劳。

14、有些人是永远不会理解我上面所说的话的。

非牛顿流体也可以受力变软

随着现在科普文章越来越多，非牛顿流体也走入了大众视野，相信大家肯定有看过这些。

图片里面我们看到的是，拉马尔大学的学生正在用玉米淀粉制作非牛顿流体。一个超级大的池子里装满了非牛顿流体。学生快速从上面跑过去，真正的实现了“轻功水上漂”一般。但如果要是直接站在上面就会沉了下去。

非牛顿流体的科普越来越多，但是也越来越错，导致了我们误以为非牛顿流体就是：受到外力后就会变粘稠变硬的液体。

其实非牛顿流体有三类：

第一种非牛顿流体就是我们日常网络上见到的，被称为胀塑形流体。这类流体通俗的讲就是，你搅拌它的速度越快，那么它就会越粘稠。就像上图的人们在胀塑形流体上飞奔而过，而不会沉下来，但是如果人们静止在上面，就会像沼泽一样慢慢的把人们吞噬进去。它可以算是非牛顿流体中的硬骨头，遇强则强，吃软不吃硬。

第二种非牛顿流体却恰恰和我们第一类相反，被称为假塑性流体，当它受到外力后变得越来越稀。意味着你去搅拌它，他就会从粘稠状变稀的。由于这一类的流体科普很少，所以我们就很容易忽视他们，其实这一类非牛顿流体反倒在我们身边最丰富而我们却不曾发现。

女生们涂化妆品的时候，用手快速涂抹，这些化妆品会比慢慢涂抹要涂的开。

喝小杯酸奶的时候，用吸管或者勺子快速搅拌，本来粘稠的酸奶会变稀，如果觉得不明显，这时候你可以立马将吸管或勺子拿出来，就会发现酸奶会以比较稀的状态流下来。

其实你身上穿的衣服也会利用到假塑性流体

这种工艺叫做丝网印花，简单的说就是把浆料刮一下，浆料透过网上镂空的部分就到了衣服上。你们衣服上的花纹图案、商标标志等等，很多都是它做出来的，听上去很简单，好像和我们假塑性流体没有什么关系，但是它却离不开它。

因为浆料一般都是很稠的，如果很稀的话就会自己渗过花网，而且印出来的花纹还会不清晰变得模糊，因为花纹渗开了。如果很稠，浆料不会全部渗过花网，图案就会有残缺。所以用假塑性流体做浆料的话就可以很好的解决这个问题，在不刮压的情况下不会自己渗透进去，刮压后的浆料变细，可以渗透花网到衣服上，而当浆料到了衣服上的时候已经不在受力了，那么又会变得粘稠，这样就保证了我们的花纹也是清晰的了。

最后一种非牛顿流体被称为塑性流体。可以理解为本来是固体，但是受到一定外力后会流动，变成液体。其实塑性流体我们每天都会接触，那就是我们的牙膏，大家看了我的文章后刷牙的时候可以观察下，挤牙膏的时候需要有一定的压力作用在牙膏上,才能挤出牙膏。如果力量太小牙膏就不会出来。所以当我们把牙膏拧开，管口倒置下来朝向地面，牙膏也不会掉出来。而作为牛顿流体的水的话，便会流淌出来。

du/dy 为剪切速率，τ为剪切应力。每一种流体都有自己的特性曲线。牛顿流体的剪切应力和剪切速率的比值为常数。所以我们无论怎么搅拌水杯里的水，水都不会变粘稠或者变稀，只会保持原来的黏度，因为水属于牛顿流体。

做理论计算的人做出来的结果，只有自己信而大家都不信。

做实验的人做出来的结果，只有自己不信而大家都信。。

╮(╯_╰)╭

小时候大人总是叮嘱我们不要挑食，然后给我们留下，大人不挑食的印象，但是......不挑食，是因为菜是大人买的，不吃的菜根本不会买好吗？

（我小时候觉得大人都是不挑食的）

再更一个：

这个女性应该是知道的

就是，薄丝袜是真的具有保暖性的，保暖性一点也不低，穿和不穿基本是两回事。

当初在微博看了一个小视频，视频里的女主角说很冷，然后开始穿丝袜，当时大部分评论人都在嘲笑，我也是觉得，这个怎么会保暖呢

然后前两天回老家，家里天气变冷，我只有包头凉鞋穿，然后在我妈那找了一个小丝袜套着，暖和多了

我又来了

这是一个可能有些男生不知道，而女生觉得男生一定知道的知识

女生的口红不是有很多色号嘛，一般以#加上 数字 标识，例:#99。

有些男生是不是以为，所有品牌的#99色号，指的一定是某一个颜色？！

不是哦，不同品牌系列下，#99号代表的颜色并不同，是的，没有进行统一

而且就算是统称，比如死亡芭比粉，在不同的品牌系列下，也有色差，质感的差别等哦

情人节送玫瑰是什么含义呢？