百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请教一个物理哲学问题,有没有一个简洁清晰的说法可以反驳我的这个例子? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

虽然我们不知道是多少,但它是一个确定而且存在的值


这在逻辑上显然是错误的。

但这是一个假说,也就是隐变量假说。

而隐变量假说已经被贝尔不等式证否……




如果一定要一个简单直观的例子的话,

假设这堂课本来要考地理的,后来临时改成考历史了。如果按照原计划,当然会得到一个确定而且存在的地理成绩……

但是这能说明什么?说明地理成绩在考试之前就客观存在了?!




  

相关话题

  「物理的本质是数学」和「数学是物理的工具」,哪一种说法更正确? 
  两次亡天下,汉人到底失去了什么?还能寻回么? 
  LAMOST到底有多失败? 
  你能写出你认为既简洁又很酷的公式么? 
  能否简要地解释具象化、形象化和抽象化? 
  如果你没有双腿或双脚你的生活会是什么样子的? 
  地球,银河系,人最终都要走向灭亡,那存在的意义是什么? 
  在量子世界里,有哪些我们的经典物理学失效了? 
  如何看待射弹核聚变及其前景? 
  为什么说大学生不该沿用高中的学习方法? 

前一个讨论
如何反驳如下说法: 1不是无穷大,且若正整数n不是无穷大,则n+1不是无穷大,所以无穷大不存在?
下一个讨论
月食期间能不能进食?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利