百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请教一个物理哲学问题,有没有一个简洁清晰的说法可以反驳我的这个例子? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

虽然我们不知道是多少,但它是一个确定而且存在的值


这在逻辑上显然是错误的。

但这是一个假说,也就是隐变量假说。

而隐变量假说已经被贝尔不等式证否……




如果一定要一个简单直观的例子的话,

假设这堂课本来要考地理的,后来临时改成考历史了。如果按照原计划,当然会得到一个确定而且存在的地理成绩……

但是这能说明什么?说明地理成绩在考试之前就客观存在了?!




  

相关话题

  大陆法系和英美法系的差异是否与相应的哲学立场有关联? 
  若 UFO 真的违背了牛顿定律,那有可能牛顿定律本身就是错的吗? 
  能否利用磁粉的高取向性,包围对付新冠病毒和癌细胞? 
  资本主义社会中,为什么是无产阶级代表了先进生产力? 
  怎样夸猫不落俗? 
  为什么大多数人都对自己的硬知识 100% 相信(比如,太空相关硬知识)? 
  如果地球上所有生物其他条件不变,只有智商达到同一个水平会发生什么情况? 
  对高斯定理可以等价于库伦定律的说法能否同意?为什么? 
  拥有悬浮空中一厘米的特异功能有什么用? 
  如果《成龙历险记》里的圣主穿越到原神会发生什么? 

前一个讨论
如何反驳如下说法: 1不是无穷大,且若正整数n不是无穷大,则n+1不是无穷大,所以无穷大不存在?
下一个讨论
月食期间能不能进食?





© 2025-04-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-25 - tinynew.org. 保留所有权利