百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请教一个物理哲学问题,有没有一个简洁清晰的说法可以反驳我的这个例子? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

虽然我们不知道是多少,但它是一个确定而且存在的值


这在逻辑上显然是错误的。

但这是一个假说,也就是隐变量假说。

而隐变量假说已经被贝尔不等式证否……




如果一定要一个简单直观的例子的话,

假设这堂课本来要考地理的,后来临时改成考历史了。如果按照原计划,当然会得到一个确定而且存在的地理成绩……

但是这能说明什么?说明地理成绩在考试之前就客观存在了?!




  

相关话题

  尼采说:“荒谬不能作为驳斥一件事存在的论据,相反这恰是它存在的条件。”为什么呢? 
  为什么要假设有暗物质,而不是推翻物理学? 
  ZFC等公理集合论可以回答「几个苹果是否构成个集合」吗? 
  假如穿越到清朝乾隆时期的西藏,成为了一个农奴,应该怎么摆脱农奴身份实现逆袭? 
  向上10w米(大气)和向下1w米那个更难(可考虑海水和地质问题),为什么?(无视经济)(赤道平面处)? 
  树斯曼汗(Susman Khan)与树斯坦沙(Shuristan Shah)的统治家族之间是什么关系? 
  为什么这么多人否认中医? 
  如果素媛一案中的赵斗顺被冤枉的,会怎么样? 
  为什么大部分动物是趴着睡,而人却通常仰着睡? 
  我想问一下,当下哲学,究竟是在指导科学发展,还是在碰瓷科学往自己身上贴金? 

前一个讨论
如何反驳如下说法: 1不是无穷大,且若正整数n不是无穷大,则n+1不是无穷大,所以无穷大不存在?
下一个讨论
月食期间能不能进食?





© 2025-06-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-07 - tinynew.org. 保留所有权利