百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请教一个物理哲学问题,有没有一个简洁清晰的说法可以反驳我的这个例子? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

虽然我们不知道是多少,但它是一个确定而且存在的值


这在逻辑上显然是错误的。

但这是一个假说,也就是隐变量假说。

而隐变量假说已经被贝尔不等式证否……




如果一定要一个简单直观的例子的话,

假设这堂课本来要考地理的,后来临时改成考历史了。如果按照原计划,当然会得到一个确定而且存在的地理成绩……

但是这能说明什么?说明地理成绩在考试之前就客观存在了?!




  

相关话题

  有哪些理论或事实等可以用来反驳不可知论? 
  面对浩瀚的书海,突然觉得自己很渺小,很无知,这是为什么? 
  为什么马克思主义哲学很少涉足伦理学和政治哲学? 
  朱熹,陆九渊,王阳明,曾国藩谁的历史地位更高?如何排名? 
  如果把地球打穿,穿过球心,人从洞口跳进去,会怎么样? 
  21 世纪最新出现了什么物理界的难题,就好像 20 世纪的两大乌云一样? 
  如何反驳“长的再好看也是臭皮囊”? 
  为什么有些人连微积分都不会算,却能侃侃而谈「科学的尽头」呢? 
  如果苏联没有解体,那么今天的苏军军服、单兵装备会和今天的俄军一样吗? 
  为什么手持机枪,后坐力会使枪上抬,但是支开支架放在地上以后,就不会上抬了呢? 

前一个讨论
如何反驳如下说法: 1不是无穷大,且若正整数n不是无穷大,则n+1不是无穷大,所以无穷大不存在?
下一个讨论
月食期间能不能进食?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利