百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请教一个物理哲学问题,有没有一个简洁清晰的说法可以反驳我的这个例子? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

虽然我们不知道是多少,但它是一个确定而且存在的值


这在逻辑上显然是错误的。

但这是一个假说,也就是隐变量假说。

而隐变量假说已经被贝尔不等式证否……




如果一定要一个简单直观的例子的话,

假设这堂课本来要考地理的,后来临时改成考历史了。如果按照原计划,当然会得到一个确定而且存在的地理成绩……

但是这能说明什么?说明地理成绩在考试之前就客观存在了?!




  

相关话题

  如果一觉醒来发现自己的性别改变了,你会怎么办? 
  证实了希格斯玻色子,能有哪些实际的用途? 
  若是以错的方法去追求一个对的结果。对还是不对?那么以错的方法,达成了一个极其难得的对的结果,错没错? 
  如果元世祖忽必烈是汉人且建立了以下这个汉族狂元王朝会如何,能被大家接受为中华吗? 
  当算力发展到一定程度,游戏是否可以突破“多边形”的框架,进而模拟粒子,从而达到复刻现实的程度? 
  对应长度有普朗克长度,有普朗克角度吗? 
  在现在,为什么有的零零后这么喜欢哲学? 
  现代的一个中等国力的国家的海军能击败一战时期的英国海军吗? 
  为什么中国封建社会会长期停滞不前?中国被西方超越的原因是什么? 
  现在的人类科技怎么对付一个体积等同地球的巨人? 

前一个讨论
如何反驳如下说法: 1不是无穷大,且若正整数n不是无穷大,则n+1不是无穷大,所以无穷大不存在?
下一个讨论
月食期间能不能进食?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利