战斗机的相控阵雷达比驱逐舰的相控阵性能差在哪? 第1页

机载相控阵（战斗机）

舰载相控阵

性能差距？

没啥差距

除了战斗机在供电系统上不如舰艇，会导致雷达开机时间短或雷达功率较低外

同样的后端水平下二者真没啥大差距

而题主的问题来源可能是

看到了像伯克、052C这些神盾舰那些糊在舰桥上“四面”威风的“大板子”

不不不，相控阵有话要说

不能因为这些船有些名气

就把它当作固有印象套在相控阵上

因为，大部分的相控阵，不长这样

或者是说，大部分的相控阵，不在这个波段上

雷达波段有L、S、C、X、Ku、K、Ka、Q、U、balabalala

而伯克052之流用的是S波段

凭啥要用他们这种S波段的样子囊括所有相控阵？

在上述波段中，L波段最长，越往后越短

长波雷达体积大，短波雷达体积小

而这个波长的另一种说法就是高低频

有一种物理常识叫，越是低频的声音，传递的越远，越是高频的则反之

电波亦如此，频越低波越长，衍射能力越强，传播过程之中能量损失就越小，探测距离也就越远

但是，虽然距离远了，但是分辨率就下来了，同样的时间里摸你脸的次数越多，当然就越清楚你脸上多少痘

伯克052作为防空舰艇，当然需要看的远一些，选择的这个S波段，是侧重探测距离的一个波段

而战斗机虽然也是需要看的越远越好，但是战斗机还需要为翅膀下的导弹提供火控参数，对精度要求更高

毕竟战斗机一般只能带这一个雷达，当然要一为多用，就选择了比S波段短一点，频率高一点的X波段雷达，兼顾使用

而船就不一样了，我的大板子虽然看的远，但是看不太清，没关系，我再带个放大镜

在船上有的是地方另外安装看得清的短波雷达为导弹提供火控

最好的例子就是055大曲上的SX双波段雷达，S负责在报纸上找到这个字儿的位置，X负责放大这个字

当然也有穷一点的船或者是小一点的船，不需要看的太远，也要少装点雷达省钱，那就也选择了短波高频雷达，折衷兼顾

舰载相控阵绝大多数是这种，这种的板子就和战斗机的差不多了

所以大部分机载X波段相控阵雷达和舰载X波段相控阵雷达，真没啥大差距

手机打字儿概括的这么一讲，增益孔径这些东西没说，明天再打，您先就概括的这么一听吧，差不多这个道理