为什么现在再也出不了像莫扎特李斯特这种音乐成才？如果有，有谁呢？ 第1页

一个时代有一个时代的艺术形式。

唐宋那个时代能出李白，杜甫、苏轼等大诗人，而明清之后，古典诗歌届再难出现李杜那样的巨星，更别说现代了，就算有现代人写古典诗歌，并且还写的还不错，可是您会看么?

同样，古典音乐的时代过去了，要不是音乐学院还有一圈人靠这个吃饭，你信不信严肃音乐会衰败的更不堪！现在的严肃音乐创作，也就是圈子里的人相互吹捧自嗨一下而已。就算写得很好，再也不会出现当年莫扎特写新歌剧演出的那种万众空巷的盛况了。

每种艺术形式都有自己的生命周期，一个时代过去了，就让他过去好了。

给一个濒死老人强行插各种管子续命的事情，不做也罢。

那句话说的真不错，一个人成就不但要靠自己的努力，也要考虑历史的进程。就算贝多芬重生，估计他也会去搞摇滚乐去了。

每个天才都有出现的历史背景和人文背景。莫扎特也好，李斯特也好，当时没有音乐比赛，没有培训机构，莫扎特还有个牛逼的爹。莫扎特从小跟他爹长大，他爹也是个牛人，天天看最好的音乐家工作，他本人又有这方面天赋，他不成才天理不容呀。。。李斯特很小的时候就去了维也纳，跟着车尔尼混。很多人都说车尔尼的练习曲没音乐，我只能说你们也许还不懂音乐。。。不否认，车尔尼的练习曲挺枯燥，而且没啥好听的旋律，但是不意味着没音乐。而且他是贝多芬的学生，贝多芬肯把自己最看重的侄子交给车尔尼，把自己的第五钢琴协奏曲给车尔尼首演，这就说明他能力还是很过硬的。我们今天的天才，可能他的确是个天才，但是他有可能没有一个懂音乐的爹妈，甚至连个懂音乐的亲戚都没有，从小就不听音乐，不唱歌，不玩乐器，那么即使他是天才，过了10年也跟普通人没区别了。而即使他有个懂音乐的爹，从小学音乐，很有可能因为不停的比赛以及现在丑恶的音乐经济运行方式慢慢的厌烦这种生活，最后可能造诣很高，然而却过着隐居一样的生活，不为外人道也。。。最恐怖的是，今天的音乐圈不是能力说话，是经济说话。所有的舆论导向都是以收入为目的的。所以，今天出不来那种天才了。