蜀国李严运粮不力遭罢黜事件是否存疑？ 第1页

核心观点：我觉得李严运粮不力这件事，是确实存在的。

因为史料方面，在这件事上并没有矛盾的地方。
而题主关注的点很棒——“亮具出其前后手笔书疏本末”。

首先，假如真有这封信，李严为什么会坑在坑葛公时，弄出这么封信留作证据？

对于这一点，我觉得不奇怪，真不奇怪，李严连劝葛公称王这种事，都敢手书一封出来。可见他做事真是糙的不行，一点儿谨小慎微的风范也没有。犯这种错误，符合一贯作风。

其次，假如李严没给葛公写信，那么他就有可能是被自己手下人给卖了，葛公手里的文书是封有关运粮不利的文书。

对于这一点也是不奇怪的。

详情参见：

都护李严性自矜高，护军辅匡等年位与严相次，而严不与亲亵；观年少严二十余岁，而与严通狎如时辈云。年三十七卒。失其行事，故不为传。——《三国志·蜀书十五》
王冲者，广汉人也。为牙门将，统属江州督李严。为严所疾，惧罪降魏。——《三国志·费诗传》

显而易见，李严的情商不高，不擅长和身边人打成一片，革命友谊着实有限。对待手下，也没有葛公那般赏罚分明，能愣生生把手下挤兑得降了魏。所以，自己的手下连降魏都可能发生，那自己被手下出卖给同朝德望颇高的葛公，也是不奇怪的。

另外，题主怀疑葛公拿出的是当初那份煽动信。
我觉得多半不会，结合李严最后被流放的下场，和李严最后在闻知葛公的死讯后的绝望表现。可以推测，葛公在这里，很可能是放了李严一马的。至于当初劝葛公称王，我觉得未必是煽动，结合当时两人的境况，我觉得李严在拍马屁的可能是更大的……

最后，回顾运粮整件事的始末。
李严本来是“督汉中”，军政大权一把抓，结果葛公北伐，一巴掌给他拍成了运粮官，长年压抑下的心里阴郁肯定更是有增无减，再加上天公不作美，活儿又没干好，百爪挠心，又怕葛公回来cei他，所以想这么个烂招打算反坑葛公一下，参照李严往日的行为品性，我个人还是觉得不奇怪，真不奇怪的。