如何辨别网上的历史大神到底有没有看过《三国志》？ 第1页
1
LinkinBryant 网友的相关建议:
0，
张口闭口“正史”，特别鄙视演义的，八成没看完三国志。其中的九成无法分辨史书记载和二手历史记载。
1，
在大家聊演义的时候硬插进来说正史的，水平通常不比在都聊历史的时候夹带演义的人强。
2，
阴谋论患者，尤其是把部分历史人物设想为鼠目寸光只会争权夺利的同时，把剩下的人当成没头脑的棋子的。在历史话题上的表现不会比文盲强多少。
3，
“可能+可能+可能 =一定是这样 ”，通常哪怕看了三国志也等于没看，来长沙不吃长沙臭豆腐等于白来。
4，
爱打易中天式的比方。“这个官职相当于秘书长/公安局长/保镖队长”。大多数是画虎不成反类犬，或者干脆根本不知道自己在画啥。
5，
矫枉过正。包括强行贬低演义里出彩的人物，或者吹捧史书的犄角旮旯里扯出来的角色
受演义影响太深分为两个方面，一个是觉得演义就是历史，一个是觉得演义就是违背了历史。
6，
非常津津乐道于派系、世家斗争说。但是无法指明斗争任何一方的人员构成，利益目标和行动纲领。
自以为是的“反幼稚”通常特别幼稚。
xi-jia-43 网友的相关建议:
郭嘉只是个三流谋士or三国第一谋士。
诸葛亮只是个三流谋士or三国第一谋士。
xxx只是个三流谋士or三国第一谋士。
贾诩是个真正有智慧的人。
司马懿是个真正有智慧的人。
xxx是个真正有智慧的人。
易中天就是个sb，他都不是专门学历史的。
xx就是个sb，他都不是专门学历史的。
你看完三国志再说话……
哎呀你不懂，陈寿他春秋笔法，事实是……
想当年，曹植和甄姬……
曹植文采好、七步诗；曹彰：吃枣药丸；曹冲……
总之只要你兄弟死了就是你的锅。
郭嘉沉迷酒色所以死得早。
孙权就是个渣。
曹丕就是个渣。
xx就是个渣。
郭嘉不死，曹操能打赢赤壁之战。
周瑜不死，孙权能与曹魏二分天下。
xx不死，xx就能xx……
刘备是一个仁德之君or刘备假仁假义。
-----------------------------------------------想起来再补充------------------------------------------------
但凡开口总是很绝对的大约都不是什么大师，不过哗众取宠而已。
1
相关话题
诸葛亮和刘备之间的关系 为何能被中国人称颂千年？诸葛亮明明是失败的人为何还能受到几千年以来推崇备至？关羽会不会瞧不起张飞？
为什么刘表会成为“自守之贼”？
为什么三国前期有很多厉害的文臣武将，到了三国后期感觉都没多少厉害的文臣武将？
刘备的起点真的那么低吗？
历史上的关羽，对待女性的态度如何？
同样是四世三公，弘农杨家和汝南袁家在三国时期差别咋这么大？
《三国志》裴注所引《江表传》的可信度高不高？
曹操常常痛骂刘备是织席贩履之辈，这是为什么呢？
如果马谡在街亭居高临下全灭张郃，他的地位会有多高？能比肩关张赵马黄吗？
前一个讨论
下一个讨论
相关的话题
看完三国大佬们都有什么感悟啊，求分享！！！？三国时期有什么令人动容的故事？
如果给诸葛亮无限量的钢镚（一块钱），北伐能成功吗？
如何评价于禁一生的功过？
无法理解携民渡江，携民渡江是何道理？
如果汉献帝趁着陶谦死宣布迁都徐州，然后死赖着刘备别人也不敢打，哪个州牧刺史死了就收归国有?
于禁惨遭水淹七军，曹仁是否需要背部分责任？
假如你可以选择210~260年任一年的端午节并体验一项吃粽子赛龙舟以外的民俗（详见描述），你会选哪项？
如何点评历史上的吕布？
如何评价曹叡这个皇帝？
既然有人给新三国翻案，为什么没人翻《赤壁》，如何正确评价这两部电影，他们可以称为中国的epic吗？
刘备的真实军事水平如何？
曹操，刘备，孙权三个人为什么都不能一统天下？
如果刘备先不攻打益州，转而北上进攻张鲁，进而直取关中是不是更好的战略思想呢？
假如你是曹豹，得知今晚张飞要大摆酒宴，而自己又不会喝酒，你会怎么做?
司马懿如此厉害，为何在早期一直被埋没？
一个普通青年在三国时期如何走上人生巅峰？
刘备战绩这么差，是不是应该认为刘备本人不会打仗？
你认为《三国志》系列游戏中哪一部的系统设计最好？
曹操创业初期，为什么会遭遇兖州之变？兖州之变对曹操以后战略有什么影响？
张佳玮被群起而攻之的真正原因什么？
建安十六年孙夫人回东吴如果把阿斗带回去意味着什么？
曹操一生没有称帝，怎么还是会被扣上汉贼的帽子？
刘备在赤壁之战前是怎么名满天下的？
如何评价司马孚？
如何评价刘备这个人? 假如三国没有刘备的话，曹操是不是就可以统一天下了？
为什么大家都黑曹魏的夏侯惇？说他说废物，我感觉他不是那么不堪啊？
为什么刘备放弃汉中去和孙权争荆南？
如果刘备得到一个百分百可以（他自己也深知这一点）兴复汉室的机会，但代价是牺牲关、张二人，他会怎么做？
为什么刘备是先主传，孙权是吴主？