如何辨别网上的历史大神到底有没有看过《三国志》？ 第1页
1
LinkinBryant 网友的相关建议:
0，
张口闭口“正史”，特别鄙视演义的，八成没看完三国志。其中的九成无法分辨史书记载和二手历史记载。
1，
在大家聊演义的时候硬插进来说正史的，水平通常不比在都聊历史的时候夹带演义的人强。
2，
阴谋论患者，尤其是把部分历史人物设想为鼠目寸光只会争权夺利的同时，把剩下的人当成没头脑的棋子的。在历史话题上的表现不会比文盲强多少。
3，
“可能+可能+可能 =一定是这样 ”，通常哪怕看了三国志也等于没看，来长沙不吃长沙臭豆腐等于白来。
4，
爱打易中天式的比方。“这个官职相当于秘书长/公安局长/保镖队长”。大多数是画虎不成反类犬，或者干脆根本不知道自己在画啥。
5，
矫枉过正。包括强行贬低演义里出彩的人物，或者吹捧史书的犄角旮旯里扯出来的角色
受演义影响太深分为两个方面，一个是觉得演义就是历史，一个是觉得演义就是违背了历史。
6，
非常津津乐道于派系、世家斗争说。但是无法指明斗争任何一方的人员构成，利益目标和行动纲领。
自以为是的“反幼稚”通常特别幼稚。
xi-jia-43 网友的相关建议:
郭嘉只是个三流谋士or三国第一谋士。
诸葛亮只是个三流谋士or三国第一谋士。
xxx只是个三流谋士or三国第一谋士。
贾诩是个真正有智慧的人。
司马懿是个真正有智慧的人。
xxx是个真正有智慧的人。
易中天就是个sb，他都不是专门学历史的。
xx就是个sb，他都不是专门学历史的。
你看完三国志再说话……
哎呀你不懂，陈寿他春秋笔法，事实是……
想当年，曹植和甄姬……
曹植文采好、七步诗；曹彰：吃枣药丸；曹冲……
总之只要你兄弟死了就是你的锅。
郭嘉沉迷酒色所以死得早。
孙权就是个渣。
曹丕就是个渣。
xx就是个渣。
郭嘉不死，曹操能打赢赤壁之战。
周瑜不死，孙权能与曹魏二分天下。
xx不死，xx就能xx……
刘备是一个仁德之君or刘备假仁假义。
-----------------------------------------------想起来再补充------------------------------------------------
但凡开口总是很绝对的大约都不是什么大师，不过哗众取宠而已。
1
相关话题
关羽为什么不能像廖化一样，被孙权俘虏后假装投降，然后借机逃回蜀汉？三国汉中之战、樊城之战后，孙权为何不趁机北伐，却反而袭取荆州？
刘备白帝托孤是演戏吗？
是那些因素促使魏蜀吴，三分天下?
谁能比较详细的说说诸葛亮不受宠的时期？
第一次是怎么接触三国的？是什么样的体验？
为何越来越多的人指责一部本为小说的《三国演义》与史不符呢？人家作者不是已经加上“演义”了吗？
诸葛亮南征之后，南蛮安定了多少年？ 什么时候再次反叛的？
魏延的子午谷奇谋有没有可行性？
吕蒙白衣渡江能一战封神吗？
前一个讨论
下一个讨论
相关的话题
你觉得袁崇焕最像三国中的谁?如何评价关羽北伐的战果？为什么说「威震华夏」？
假设你穿越成为汉献帝，正逢郭汜李傕之乱逃离长安。献帝能够脱离曹操的挟持，那么之后要怎么才能中兴汉室？
诸葛亮攻陈仓，魏明帝曹睿派遣张郃帅军救援，张郃为何不救援陈仓，反而进兵南郑？
李世民附身赤壁之战前曹操身上能否翻盘？
从总体来看，诸葛亮在历史丞相当中能排第几？
怎么评价历史上的夏侯惇？
如果三国里的人到《让子弹飞》里吃凉粉，会怎样？
夏侯惇和关羽谁的武功高？
程昱的能力和他在曹操心目中的地位如何？
如果用三国背景写一部鲁迅小说，会有怎样的故事？
《三国演义》诸葛近妖，客观上说到底是丑化了诸葛亮还是美化了诸葛亮？
历史上公孙瓒为何不攻打公孙度，扩大战略纵深，而是选择去和刘虞袁绍争地盘？
中国古代战争中，武将的个人武力值有多重要？
关羽这么傲，最初刘备是怎么让他折服的？
假如你把三国志 孙子兵法 中国地形图熟记于心 外加一吨黄金穿越回三国前期，能否帮助汉献帝一统天下？
有人说许褚充其量只是个护卫不算将领，是对的吗？
刘备虚伪小人论是如何兴起的？
曹操杀荀彧后，是否后悔过?
为什么曹操陈寿都认为刘备是英雄?
如果把三国时期的人物阵容拉到明末会怎么样呢？
为什么三国时期魏国吴国经常修书编史，而人民生活最好的蜀国却一直在织蜀锦？
为什么《三国演义》里关羽、张飞本来都是普通老百姓也没写他们曾经习武，在桃园三结义后就突然武力值飙升?
为什么晋朝的人才质量不如三国时期？
诸葛亮在蜀汉政权背景下是出于什么样的角度写下的 出师表 一疏？
吕蒙能靠自己连下荆州三郡，为什么没打下万年合肥?
刘备待人宽厚，但如果遇到无赖怎么办 ？
刘备为什么不封赵云为大将？
比较一下马超和赵云，非演义?
请问三国时期谁的武力最强？