百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



《三国演义》情节很多与正史向冲,为什么还被学校列为必读书目,这不会让人曲解历史吗? 第1页

  

user avatar   lang-xie-yang-wen-li 网友的相关建议: 
      

其一,《三国演义》七实三虚,大部分小说人物形象与历史偏差不远,对历史进程的描述也大致符合史实,即便把演义当历史,对汉末三国历史知识的掌握程度也远在普通人之上。

其二,在明白告诉你这是小说的情况下,还会把小说当作历史,这种智商原本便不足以理解历史,也谈不上什么曲解。




  

相关话题

  如果维京人在美洲站住脚,历史会如何发展? 
  日本公布二战在华死亡人数,大家怎么看? 
  身处逆境的毛泽东是如何做的? 
  作为历史上海军强盛主导而骑兵规模有限的国家,为什么英国在马术运动上领先于运用马更多的其他大陆国家? 
  如何看待韩国疑似2017年军事政变未遂? 
  历史上有哪些阴差阳错地参与或者见证过重大历史事件的小人物? 
  如何评价B站三国区“财富密码”? 
  如果基辅罗斯提前向西伯利亚扩张会怎么样? 
  元朝明明是外部入侵,为什么我们学元朝历史时还那么自豪? 
  《西游记》真正作者是谁? 

前一个讨论
沙特被胡赛武装击溃三个旅,怎么回事?
下一个讨论
现在猪肉这么贵,养猪能发家致富吗?





© 2025-04-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-15 - tinynew.org. 保留所有权利