最高票答案提到了思维本身也是自然的一部分。
我就举个例子:
某个外星人用物理解析了人脑,可以在一段时间内足够精确的预测出某个人类的下一步行为。
现在它来到你面前,说:
“我这里有两个不透明箱子,你可以选择拿走一个或者全都拿走。但是我已经知道你将会怎么做了。并且我可以告诉你:
1.如果你将要拿走一个箱子,我会在你拿走之前偷偷在每个箱子中放100元。
2.如果你要两个都拿走,我只会在每个箱子中偷偷放10元。
3.在刚刚,我已经完成了以上动作,现在我会离开,把两个箱子留在地上。
”
然后外星人离开了。你该怎么做?假设你是“全知的智者”,有强大的计算能力、神一样的观测能力和必要的数学物理基础。
你会发现这两种分析都是合理的:
1.我应该拿走一个。这样可以得到100元,否则只能得到20。
2.我应该拿走两个。因为外星人已经完成它的动作并且离开,现在地上有两个带钱的箱子并且钱数已经不会再改变。所以两个箱子的钱肯定比一个箱子的多。
-
之所以出现问题,就是因为思维本身也是自然的一部分,而思维不能完全解析思维自己。